2026年版Zendesk AIアシスタント・ベスト4をテストしました(私の結論はこちら)

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 1月 12

Expert Verified

2026年版Zendesk AIアシスタント・ベスト4をテストしました(私の結論はこちら)

Zendeskでサポートチームを運営している方なら、あの感覚をご存じでしょう。チケットのキュー(待ち行列)は際限なく増え続けるモンスターのようですが、チームの人数は……そう簡単には増えません。AIは強力な解決策ですが、適切なZendesk AIアシスタントを見つけようとするのは、複雑な迷路を歩くような気分になるかもしれません。

一方には、単純な対話のために設計された標準的なボットがあります。もう一方には、信頼性と拡張性を重視して構築された成熟したエンタープライズシステムがあります。Zendeskへの投資を最大限に活用しつつ、実際にチームを助けてくれるツールをどうやって見つければよいのでしょうか?

そのためにこのガイドを作成しました。私は本腰を入れて、2026年版のZendesk AIアシスタント・ベスト4を徹底的にテストし、調査しました。それぞれの機能、コスト、そして実際の使い心地を解説します。これを読めば、自信を持って最適な一つを選べるはずです。

Zendesk AIアシスタントとは具体的に何ですか?

まず、共通認識を持ちましょう。本物のZendesk AIアシスタントは、単にスクリプトに従うだけのチャットボットではありません。Zendeskに直接連携し、実際の業務を自動化するインテリジェントなツールです。顧客が何を求めているかを理解し、チケットに対してアクションを実行し、チームの既存のワークフローから学習できる、有能なチームメイトのようなものだと考えてください。

これらには主に2つのタイプがあります:

  • ネイティブAI: これはZendesk独自のAIで、プラットフォームに直接組み込まれています。深く統合されており信頼性が高く、AIとチケット管理を一つの強力なシステムで完結させたいユーザーに統一された体験を提供します。

  • サードパーティ・インテグレーション: これらはeesel AIのように、Zendeskなどのプラットフォームを補完するために構築された専門的なAIツールです。柔軟性が高く、様々な社内知識ソースに接続でき、わかりやすい料金プランを提供している傾向があります。

最終的に、彼らの役割は繰り返しのタスクを支援することです。頻繁な質問への回答、チケットのタグ付けとルーティング、エージェントのための返信下書き(コパイロットとしての役割)、さらには注文状況の確認や返金処理などのアクションの実行までこなします。

2026年版Zendesk AIアシスタントの評価基準

すべてのAIが同じように作られているわけではありません。特に顧客と対話する場合はそうです。これらのツールを評価する際、私はZendeskのような業界をリードするプラットフォームを使用しているサポートチームの実際の課題を解決できるソリューションを探しました。

私が最も重視したのは以下の点です:

  • セットアップと統合の容易さ: どれくらい早く稼働させることができますか?現在のZendeskワークフローとスムーズに統合できますか?

  • 知識ソースの柔軟性: チームの本当の知識は、古いチケットやConfluenceのページ、あるいはGoogleドキュメントに散らばっているかもしれません。AIはこれらから学習できますか?それともZendeskヘルプセンターだけに限定されていますか?

  • 自動化の制御とカスタマイズ: AIの性格を定義したり、どのチケットを処理するかを指定したり、タグ付けやチケットのクローズなど、許可する特定のアクションを設定したりできますか?

  • 価格の透明性: 料金体系は明確で、計画を立てやすいですか?異なるチーム規模や対話ボリュームに対応していますか?

  • シミュレーションと安全性: 顧客と対話するに、安全な環境でAIをテストできますか?過去のチケットをAIがどう処理するかを確認でき、自信を持ってローンチできるツールを探しました。

2026年版Zendesk AIアシスタントのクイック比較

要点だけを知りたい方のために、簡単なまとめをご用意しました。

ツール最適な対象開始価格主な利点特筆すべき機能
eesel AI迅速なセットアップと予測可能な対話ベースの料金を求めるチーム。$239/月(年払い)Zendeskに加えて様々な知識ソースに接続可能。過去のチケットを使ったリスクのないシミュレーション。
Zendesk AIネイティブ統合の最高水準を求める大規模エンタープライズ。$115/エージェント/月 + AIアドオン$50Zendesk Suiteとのシームレスで組み込みの統合。包括的な品質保証とワークフォース・マネジメント。
AiseraITや人事(HR)の専門的な自動化を必要とする複雑な企業。カスタム見積もり特定の部署(IT、人事)向けの構築済みエージェント。部門横断的なワークフローのための複数エージェント連携。
Helplyシンプルなソリューションを必要とする中小企業やスタートアップ。カスタム見積もり価値創出までの時間を短縮するノーコード設定。ナレッジベースの改善点を積極的に特定。

2026年版Zendesk AIアシスタント・ベスト4

1. eesel AI

  • 最適な対象: 既存のツールと連携し、数分で稼働できる柔軟なAIを求めるチーム。

eesel AIは、サポートスタックを効率的に強化するために構築されています。お使いのZendeskアカウントに簡単に直接接続できます。その最大の強みは、過去のチケット、Confluenceのページ、Googleドキュメントなど、様々な社内の知識ソースから学習できる能力にあり、回答に幅広いコンテキスト(背景情報)を提供します。

シミュレーションモードは特筆すべき機能です。実稼働前に過去のチケットで実行し、パフォーマンスを確認できます。これにより、解決回避率(ディフレクション率)と潜在的なコスト削減を明確に予測でき、完全な自信を持ってローンチできます。

  • 主な機能:
    • 迅速な導入: セルフサービス形式のプラットフォームです。長い導入サイクルを必要とせず、サインアップしてすぐにZendeskを接続できます。
    • 知識の統合: 過去のチケットやマクロで学習するだけでなく、NotionSharepointなど100以上のアプリと接続します。

eesel AIが様々な知識ソースに接続する様子を示すインフォグラフィック。
eesel AIが様々な知識ソースに接続する様子を示すインフォグラフィック。

  • カスタマイズ: プロンプトエディタにより、AIのトーンを定義したり、Shopifyで注文情報を確認したりチケットに自動でタグ付けしたりするアクションを設定できます。

eesel AIのカスタマイズとアクションワークフロー画面のスクリーンショット。
eesel AIのカスタマイズとアクションワークフロー画面のスクリーンショット。

  • 予測的シミュレーション: 過去のデータでAIをテストすることで、実際の顧客に対応させる前にシステムへの信頼を築くことができます。

eesel AIのシミュレーション機能のスクリーンショット。
eesel AIのシミュレーション機能のスクリーンショット。

  • メリットとデメリット:
メリットデメリット
シンプルなセルフサービス形式のセットアップ。完全に無料のプランはない(7日間のトライアルあり)。
透明性が高く予測可能な対話ベースの料金体系。高度なカスタムアクションには簡単な設定が必要な場合がある。
幅広い知識学習能力。
テストのための安全なシミュレーションモード。
  • 価格: eesel AIの料金は明快です。Teamプランは月額239ドル(年払い)からで、最大1,000件のAI対話が含まれており、予算編成がしやすいモデルとなっています。

eesel AIの公開料金ページのスクリーンショット。
eesel AIの公開料金ページのスクリーンショット。

2. Zendesk AI

  • 最適な対象: すでにZendesk Suiteをフル活用しており、成熟し、統合された強力なネイティブソリューションを求める大規模エンタープライズ。

ZendeskのネイティブAIは業界のゴールド標準です。プラットフォームのあらゆる部分にシームレスに織り込まれており、自動化のためのAIエージェント人間のエージェントを支援するAIコパイロット、そして世界クラスの分析機能を提供します。成熟した信頼性の高いプラットフォームとして、主要なサポートツールに直接AI機能を組み込みたいチームに比類なき統合体験を提供します。

  • 主な機能:

    • ネイティブAIエージェントとコパイロット: 顧客の問い合わせを解決し、Zendeskインターフェース内でエージェントに要約や返信案を提供します。
    • インテリジェント・トリアージ: 意図、感情、言語によってチケットを自動的に分類する強力なツールです。
    • 高度な分析: 顧客のトレンドを特定し、AIのパフォーマンスを最適化するのに役立つ詳細なレポート。
  • メリットとデメリット:

メリットデメリット
業界をリードするプラットフォーム内でのシームレスなネイティブ統合。エンタープライズ規模のニーズ向けに設計されたプレミアムな投資。
大規模な運用に適した、強力で信頼性の高い自動化。高度な料金体系には成果ベースの解決手数料(resolution fees)が含まれる。
すべてのサポート業務に対応する、単一の信頼できるエコシステム。機能が豊富なため、習得と管理に時間がかかる。
集中管理されたサポートデータのための高度に安全な環境。ネイティブのZendesk知識ソースを使用した場合に最高のパフォーマンスを発揮。
  • 価格: Zendeskは、そのエンタープライズ級の機能に見合った高度な料金モデルを採用しています。これらの機能にアクセスするには、通常1エージェントあたり月額115ドルのSuite Professionalプラン(年払い)を契約し、さらに1エージェントあたり月額50ドルのAdvanced AIアドオンを追加します。この包括的な料金モデルにより、市場で最も堅牢なサポート技術を利用でき、従量課金制の解決手数料によって使用した分だけ支払う形になります。

3. Aisera

  • 最適な対象: ITや人事など、部門を跨いだサポートに特化したAIを必要とする大規模で複雑な組織。

Aiseraは堅牢なエンタープライズ級のプラットフォームです。カスタマーサービスにとどまらず、IT、人事(HR)、財務などの部門向けの専門的なAIエージェントを提供しています。複雑な部門横断的ワークフローを処理するように構築されており、ServiceNowやWorkdayなどの主要システムと統合できるため、広範な組織自動化のための強力な選択肢となります。

  • 主な機能:

    • 部門別の専門知識: ITヘルプデスクなどの特定の機能に合わせて事前にトレーニングされたAIモデル。
    • コラボレーティブ・エージェント: 異なるAIエージェントが連携して、複雑な部門横断的リクエストに対応。
    • 全社的な統合: 主要なバックオフィス・ソフトウェアにネイティブ接続。
  • メリットとデメリット:

メリットデメリット
複雑な部門横断的自動化において非常に高い能力を発揮。専任のサポートチームが必要とする以上の機能がある場合がある。
ITや人事などの内部サポートにおいて実証済みの専門知識。見積もりベースの価格設定のため、営業担当者との相談が必要。
グローバルなエンタープライズレベルの組織に対応する拡張性。導入は大規模で包括的なプロジェクトとなる。
  • 価格: Aiseraの価格は、組織の特定のニーズに合わせたカスタム見積もりを通じて提供されます。

4. Helply

  • 最適な対象: 管理が容易でユーザーフレンドリーなAIエージェントを求める中小企業。

Helplyはシンプルさと、チームがすぐに価値を実感できることに重点を置いています。長いセットアップ期間をかけずにティア1(一次)サポートを自動化したい成長企業や中小企業向けに設計されています。その「ナレッジ・ブリッジ(Knowledge Bridge)」機能は、サポートの会話を分析してドキュメントの不足点を見つけ出し、時間の経過とともにナレッジベースを改善するのに役立ちます。

  • 主な機能:

    • 簡素化されたセットアップ: 迅速な導入を可能にするノーコード設計。
    • ナレッジ・ブリッジ: 実際の顧客の質問に基づいて、ヘルプセンターの改善すべき領域を特定。
    • 効果的なエスカレーション: 複雑な質問は、必要なすべてのコンテキスト(背景情報)とともに人間のエージェントに引き継がれる。
  • メリットとデメリット:

メリットデメリット
非技術職のチームでもセットアップが容易。エンタープライズ向けのツールに比べ、カスタムワークフローのオプションが少ない場合がある。
ヘルプドキュメントの継続的な改善を支援。営業チームからのカスタム見積もりが必要。
技術リソースが限られているチームに最適。
  • 価格: 興味のあるチームは、Helplyに問い合わせてカスタム見積もりを依頼する必要があります。

[YOUTUBE_VIDEO: https://www.youtube.com/embed/LIcbBiGNIoo] Zendeskのこの動画では、次世代のAIエージェントが複雑なサービスリクエストをいかに効率的に解決できるかを説明しています。

ツールの先にあるもの:Zendesk AIアシスタントに求めるべき3つのこと

ツールを選ぶのは最初の一歩に過ぎません。最高の結果を得るために、どのAIアシスタントを選ぶにしても以下の3つの重要な要素を考慮してください。

1. 強力なテストとシミュレーション

AIには、優秀な人間のエージェントと同じくらいしっかりとしたトレーニングを受けてほしいものです。高品質なAIアシスタントは、過去のチケットをどう処理したかを確認できるシミュレーションモードを提供しているはずです。これにより、AIが実際の顧客と対話する前に正確性を確保し、信頼を築くことができます。

2. 幅広い知識の統合

Zendeskヘルプセンターは素晴らしい基礎となりますが、チームの専門知識は様々なプラットフォームに分散していることが多いものです。社内ドキュメント、過去のチケット、チームのWikiなどを活用できるAIを選ぶことで、役立つ回答を提供するために必要な完全なコンテキストをAIが持てるようになります。

3. スケーラブルで予測可能な価格設定

チームの成長に合わせた料金モデルを探しましょう。対話ベースのプランであれ、解決ベースのモデルであれ、透明性が鍵となります。これにより、繁忙期や製品のローンチ時期でも、予算を効果的に計画することができます。

適切なAIがZendeskをさらに進化させる

AIアシスタントはZendeskの体験を向上させ、高品質なサポートを維持しながらチームの規模を拡大するのに役立つはずです。最高のツールは、ワークフロー内でスムーズに動作し、明確な制御を提供し、既存の知識から学習し、確実な投資収益率(ROI)をもたらします。

eesel AIは、Zendeskの設定を強力に補完するパートナーとなるよう設計されています。数分でツールに接続できるセルフサービスプラットフォームであり、パフォーマンスをシミュレートして潜在的なメリットを直接確認することができます。

AIがサポートをどのように強化できるか、見てみませんか? 今すぐeesel AIの無料トライアルを開始しましょう。

よくある質問

信頼を築き、誤回答を防ぐためには、強力なシミュレーションモードを提供しているプラットフォームを強くお勧めします。この機能により、実際の顧客に対応する前に、過去のZendeskチケットでAIをテストし、そのパフォーマンスと正確性を予測することができます。

ネイティブのZendesk AIは、プラットフォームに深く統合されており、その強力なエコシステムに最適化されています。一方、eesel AIのようなサードパーティ・インテグレーションは、柔軟性が高く、社内のより幅広い知識ソースに接続できる傾向があり、多くの場合、よりシンプルな料金体系を提供しています。

包括的で正確な自動化を実現するためには極めて重要です。公式のヘルプセンターだけでなく、Googleドキュメント、Confluence、過去のチケットなど様々なツールと統合できるAIは、より豊かな理解を持ち、より効果的なサポートを提供できます。

AIの料金体系は様々です。スケーラブルな料金モデル(特に解決件数ごとの料金体系)は、成長に合わせて調整できるように設計されています。チームの規模に合わせて予測可能な予算編成ができるよう、プランの透明性が高いプロバイダーを探しましょう。

迅速な導入と技術的な手間の少なさでは、eesel AIやHelplyが際立っています。これらはノーコードのインターフェースを備えたセルフサービス・セットアップ向けに設計されており、中小企業でも数分でAIアシスタントを稼働させることができます。

インテリジェント・トリアージ、一般的な問い合わせの完全自動化、そして人間のエージェントを支援するAIコパイロット機能を優先してください。また、AIがより多くの質問に独立して回答できるよう、知識ソースの柔軟性の高さも重要な鍵となります。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.