AIワークフロー自動化のためのAda Playbooks完全ガイド

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 10月 10

Expert Verified

カスタマーサポートの現場にいれば、お決まりの業務があることはご存知でしょう。同じような簡単な質問に答えるだけならまだしも、本当に時間を食うのは複雑な問題です。商品の返品処理、サブスクリプションの更新、トラブルシューティングの手順を顧客に案内する場面を想像してみてください。これらは単なるFAQの回答ではなく、複数のステップを踏むプロセスです。

まさにここでAI「プレイブック」という考え方が活きてきます。これは、構造化された段階的な問題を、優秀な人間のエージェントと同じように処理できるよう、AIエージェントに与える一連の指示書のようなものです。これにより、単にチケットを削減するだけでなく、真に意味のある業務の自動化を実現できます。

このガイドでは、まさにこの目的のために設計されたツール、Ada Playbooksを詳しく見ていきます。その機能、謎に包まれた価格設定、そしてそのアプローチの現実的な限界について掘り下げます。また、ヘルプデスク全体を乗り換えることなく強力な自動化を実現する、より柔軟な代替案もご紹介します。

Ada Playbooksとは?

Ada Playbooksは、Adaのカスタマーサービスプラットフォームの中核機能です。これを、複雑で何度もやり取りが発生する顧客との会話を管理する方法をAIエージェントに教える、構造化されたスクリプトだと考えてください。Playbookは、ナレッジベースから単に答えを見つけるのではなく、一連の質問とアクションを通じて、特定のシナリオをAIに順を追って実行させます。

その目標は、これまで人間が必要だと思われていたタスク、例えば返金処理、保険金請求の処理、アカウントの変更などを自動化することです。Playbookに従うことで、AIはより複雑な問題を解決するために人間が取るであろう論理的なステップを模倣できます。

Playbooksがスタンドアロンのツールではないことを知っておくのは非常に重要です。これは、AIサポートのためのオールインワンプラットフォームとして設計された、より広範なAdaのエコシステム内でのみ機能します。これは大きなポイントです。なぜなら、Adaは既存のシステムに機能を追加するのではなく、置き換えることを前提としているからです。

Ada Playbooksの主な機能と性能

Ada Playbooksは、複雑なワークフローの自動化をより手軽に感じられるように作られています。簡単な質問に答えるのにうんざりしているチームに、何を提供してくれるのか見てみましょう。

自然言語によるワークフローの構築

Adaの大きなセールスポイントの一つは、その「ノーコード」な設定です。ワークフローを構築するのに開発者である必要はありません。チームは、平易な英語でプロセスを記述したり、既存の手順書をアップロードしたり、フローチャートを使ったりするだけでPlaybooksを作成できます。

これは非常に賢いアプローチです。なぜなら、プロセスを最もよく知っている人々、つまりサポートマネージャーやオペレーションリーダーが、自ら自動化を構築し、調整できるからです。技術的なハードルを取り除くことで、チームは(理論上は)より迅速にワークフローを作成・更新できます。

パーソナライゼーションと適応型応答

Ada Playbooksは、リアルタイムの顧客データや社内システムの情報を活用して、会話をよりパーソナルなものにすることを目指しています。その目的は、古いチャットボットのような硬直的でロボット的な感触を避けることです。ユーザーの詳細や注文情報を引き出すことで、AIはスクリプトに従いながらも自然な口調を保つことができます。

しかし、ここに落とし穴があります。この機能がどれだけうまくいくかは、完全にAdaプラットフォーム内に存在するデータに依存します。もし最も重要な顧客情報や注文情報が別のシステムにある場合、それらのパーソナライズされたチャットを実現するためにデータをAdaに取り込むのは、非常に大きな統合の頭痛の種になりかねません。これは、AIが実世界でどれだけ適応的になれるかを大きく制限します。

コーチングと継続的改善

Adaには、様々な状況でどのPlaybookを使用すべきかAIエージェントを「コーチング」する機能が含まれています。このフィードバックループは、エージェントが時間とともにより良い選択をし、徐々に精度を向上させるのを助けることを目的としています。

コーチングは良いアイデアですが、それはAIがすでに本番環境で顧客と対話したに行われます。はるかに優れており(そしてリスクの少ない)方法は、自動化が顧客の目に触れるにテストし、承認することです。例えば、eesel AIのようなプラットフォームには、過去の何千ものサポートチケットに対してAIエージェントを実行する強力なシミュレーションモードがあります。これにより、AIがどのように機能するかを正確に確認し、解決率を予測し、安全なオフライン空間でナレッジのギャップを見つけることができます。スイッチを入れる前に、完全な自信を得られるのです。

eesel AIのシミュレーションモードのスクリーンショット。チームは本番稼働前に自動化をテスト・承認でき、Ada Playbooksのライブコーチングよりも安全な代替手段を提供します。::
eesel AIのシミュレーションモードのスクリーンショット。チームは本番稼働前に自動化をテスト・承認でき、Ada Playbooksのライブコーチングよりも安全な代替手段を提供します。:

クローズドプラットフォームアプローチの限界

表面的には、Adaのようなオールインワンツールはシンプルに聞こえます。しかし、「クローズドプラットフォーム」や「壁に囲まれた庭」に投資するということは、単にツールを手に入れるだけでなく、サポート業務全体を新しい家に引っ越すことを意味します。この「リプレース(総入れ替え)」戦略は、考慮すべき大きな隠れたコストとリスクをもたらす可能性があります。

その代替案は、「統合レイヤー」と呼ばれるものです。この種のツールは、主要なシステムを置き換えるのではなく、すでに使用しているヘルプデスクやナレッジベースに直接接続し、面倒な移行なしにそれらを改善します。

高額な移行コストとベンダーロックイン

正直に言って、主要なサポートプラットフォームを切り替えるのは巨大なプロジェクトです。長年の顧客データを移動し、チーム全体を新しいインターフェースで再トレーニングし、すべてのワークフロー、マクロ、レポートを一から再構築しなければなりません。このプロセスは、チームの時間を数ヶ月も費やし、真の価値の実現を遅らせる可能性があります。

そして、一度単一のプラットフォームに完全にコミットしてしまうと、ほとんど身動きが取れなくなります。これをベンダーロックインと呼びます。もし製品が期待通りの成果を出さなかったり、新機能の開発が滞ったり、価格が突然跳ね上がったりした場合、そこから離れるのは非常に困難で費用がかかります。あなたは罠にはまり、彼らはそれを知っています。

既存の信頼できる情報源との限定的な統合

最高のオールインワンプラットフォームでさえ、会社のすべての知識を保持することはできません。最も価値があり、実績のある情報は、ヘルプデスクにある何千もの過去のチケット解決事例、Confluenceの詳細なガイド、Google Docsの最新の手順書など、すでに様々な場所に分散しています。

Adaのようなクローズドプラットフォームは、これらの重要な外部ソースから学習するのが難しいことがよくあります。その知識は、独自のシステム内に閉じ込められがちです。一方、eesel AIのようなツールは、既存の知識を統合するために特別に構築されています。100以上のソースに接続でき、ZendeskFreshdeskの過去のすべてのチケットも含まれるため、初日から独自のブランドボイスと実績のある解決策を学習できます。

統合されたAIレイヤーが様々なソースから知識を統合する方法を示すインフォグラフィック。これはAda Playbooksのクローズドシステムアプローチに対する主要な利点です。::
統合されたAIレイヤーが様々なソースから知識を統合する方法を示すインフォグラフィック。これはAda Playbooksのクローズドシステムアプローチに対する主要な利点です。:

ワークフロー自動化のためのより柔軟な代替案

AI自動化に関する現代的な考え方は、ツールを置き換えることではなく、それらをより賢くすることです。既存のヘルプデスクに直接統合されるAIレイヤーは、高度なワークフロー自動化のすべてのパワーを、大規模な移行という頭痛の種なしに提供します。

このモデルは、チームとテクノロジーを強化し、すでに行っている投資からより多くの価値を引き出すことを目的としています。

数分で本番稼働、完全なコントロール

eesel AIのようなツールを使えば、数クリックでヘルプデスクとナレッジソースを接続し、数ヶ月ではなく数分で動作するAIエージェントを準備できます。セットアップは完全にセルフサービスなので、始めるためだけに延々と続く営業電話やオンボーディングセッションに参加する必要はありません。

このスピードには完全なコントロールが伴います。AIがどのタイプのチケットを処理するかを正確に決定でき、チケットの内容、顧客タイプ、またはチャネルに基づいて複雑なルールを作成できます。また、カスタムアクションを設定して、AIに話す以上のことをさせることも可能です。Shopifyで注文情報を検索したり、エスカレーションのためにチケットにタグを付けたり、Jiraで課題を作成したりすることもできます。これにより、徐々に、そして自信を持って展開することができます。

このeesel AIのスクリーンショットは、ユーザーが自動化ルールを細かく制御できることを示しており、Ada Playbooksのガイド付きワークフローに代わる柔軟な選択肢です。::
このeesel AIのスクリーンショットは、ユーザーが自動化ルールを細かく制御できることを示しており、Ada Playbooksのガイド付きワークフローに代わる柔軟な選択肢です。:

実世界のシミュレーションで自信を持ってテスト

統合AIレイヤーの最大の変革の一つは、リスクなしにすべてをテストできる能力です。AIエージェントを一人のお客様と話させる前に、eesel AIのシミュレーションモードを使えば、実際の過去のチケット何千件分もを使ってテスト実行できます。

これにより、AIがどのように機能するかを明確でデータに基づいたプレビューで確認できます。AIが過去の顧客の質問にどのように答えたかを正確に見て、自動解決率の正確な予測を得て、ナレッジベースに対応が必要なギャップを即座に発見できます。これにより、新しい自動化プラットフォームの立ち上げに伴う当て推量や不安がなくなります。

eesel AIのシミュレーションダッシュボードは、自動化のパフォーマンスをデータに基づいてプレビューするもので、Ada Playbooksが提供するライブコーチングと比較して強力なテスト機能です。::
eesel AIのシミュレーションダッシュボードは、自動化のパフォーマンスをデータに基づいてプレビューするもので、Ada Playbooksが提供するライブコーチングと比較して強力なテスト機能です。:

一部の知識だけでなく、すべての知識を統合

最良の回答は、すでにあなたが毎日使っているツールに散らばっています。eesel AIは中央の頭脳のように機能し、ヘルプデスクの履歴、Notionのような社内wiki、さらにはSlackでのチームのチャットにも接続します。

これらすべての知識を一つにまとめることで、AIエージェントは可能な限り最も完全で最新のコンテキストを持つことができます。これは、会社全体の集合知から情報を引き出しているため、より幅広い顧客の問題をより高い精度で解決できることを意味します。

機能Ada Playbookseesel AI ワークフローオートメーション
セットアップモデルAdaプラットフォームへの移行が必要既存のヘルプデスク(Zendesk、Freshdeskなど)と統合
導入時間数ヶ月数分
ナレッジソース主にAdaエコシステム内100以上のソースを統合(Confluence、Google Docs、過去のチケット)
テストライブコーチングと改善稼働前に過去のチケットでリスクのないシミュレーションを実施
コントロールガイド付きワークフロービルダー自動化ルールとカスタムAPIアクションを細かく制御
価格モデル不透明(営業への問い合わせが必要)透明性が高く公開されたプラン、解決ごとの手数料なし

Ada Playbooksの価格

Adaは価格を公開していません。見積もりが必要な場合は、ウェブサイトの「価格を取得」フォームに、会社のメールアドレス、会社名、年間の顧客問い合わせ件数を入力する必要があります。その後、実際の数字を見るためには、営業チームと電話で話さなければなりません。

この透明性の欠如により、チームはAdaが予算に合うかどうかを迅速に判断することが難しくなります。完全な営業サイクルにコミットしなければ、コストを簡単に比較したり、総費用を理解したりすることはできません。これは、透明性を信条とする現代的なセルフサービスツールとは大きな対照をなしています。例えば、eesel AIの価格は完全に透明で、ウェブサイトで公開されており、いつでもキャンセル可能な柔軟な月額プランで、隠れた解決ごとの手数料は一切ありません。

ロックインよりも柔軟性を選択する

Ada Playbooksは複雑なワークフローを自動化するための有能なツールですが、大きな条件が付きます。それは、サポート業務全体を彼らのクローズドなオールインワンプラットフォームに移行する準備ができていなければならないということです。

この道を選ぶと、コストと時間のかかる移行、一つのベンダーに縛られるリスク、そしてすでに使い慣れたツールにある貴重な知識を活用できないというフラストレーションなど、深刻なトレードオフを強いられます。

より賢く、より現代的なアプローチは、既存の技術をより良くするAIレイヤーを追加することです。ヘルプデスクと直接統合することで、チームがすでに依存しているシステムやワークフローを捨て去ることなく、洗練された自動化の力を手に入れることができます。現在の設定と協調し、制御可能で実装しやすいAIを求めるチームにとって、柔軟なソリューションこそが唯一の道です。

柔軟なAI自動化レイヤーが何をもたらすか、見てみませんか? eesel AIを無料でお試しいただき、既存のヘルプデスクで複雑なサポートワークフローを今日から自動化する方法をご覧ください。

よくある質問

Ada Playbooksは、Adaプラットフォーム内の構造化されたスクリプトで、複雑で複数ステップにわたる顧客との会話を管理する方法をAIエージェントに教えるものです。通常は人間の介入が必要な、返金処理、請求処理、アカウント変更などのタスクを自動化することを目的としています。

Ada Playbooksは、リアルタイムの顧客データと内部システムの情報を利用してパーソナライゼーションを試みます。しかし、その有効性は、この重要なデータがAdaプラットフォーム自体に存在するかどうかに大きく依存するため、真の適応性が制限される可能性があります。

Ada PlaybooksはAdaプラットフォームの中核機能であり、より広範なAdaエコシステム内で機能するように設計されています。このため、現在のツールや外部のナレッジソースとシームレスに統合するのではなく、サポート業務全体をAdaに移行する必要がある場合が多いです。

Ada Playbooksのクローズドプラットフォームという性質は、多額の移行コスト、ベンダーロックイン、そして過去のチケットや外部のドキュメンテーションプラットフォームのような既存の「信頼できる情報源」との統合が限定的であることにつながる可能性があります。これは、散在するすべての知識を活用するのが難しいことを意味します。

Adaには、様々な状況でどのPlaybookを使用すべきかについてAIにフィードバックを提供するコーチング機能が含まれています。このフィードバックループは、AIが時間とともに精度と意思決定を向上させることを目的としていますが、それはAIが顧客と対話し始めた後に行われます。

AdaはAda Playbooksの価格を公表していません。見積もりを取得するには、通常、営業チームと連絡を取る必要があり、コストを理解するためには営業サイクルを経る必要があります。

Ada Playbooksは、Adaプラットフォーム内で複雑なワークフローをノーコードで構築する方法を提供し、オールインワンソリューションを求めるチームにアピールします。しかし、統合型AIソリューションは、完全な移行を必要とせずに既存のヘルプデスクを強化することで、より大きな柔軟性を提供します。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.