Les 7 meilleures plateformes de chatbot open source en 2025 (et une alternative plus intelligente)

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited 11 novembre 2025
Expert Verified

Alors, vous envisagez d'opter pour l'open source pour votre prochain chatbot. Je comprends. L'idée d'avoir les clés du royaume est assez séduisante : un contrôle total, une personnalisation sans fin et la promesse d'une IA qui correspond parfaitement à votre entreprise. Ça fait rêver, n'est-ce pas ?
Eh bien, parlons franchement : ce niveau de liberté a un prix élevé, et je ne parle pas seulement d'argent. Il vous coûte énormément de temps, dévore vos ressources de développement et peut se transformer en un véritable casse-tête de maintenance à long terme.
Cet article a pour but de vous donner un aperçu honnête des meilleures plateformes de chatbot open source disponibles en 2025. Nous verrons leurs points forts, leurs faiblesses, puis je vous montrerai une voie plus directe pour les entreprises qui ont juste besoin d'accomplir leur mission sans tout construire de A à Z.
Que sont les plateformes de chatbot open source ?
Imaginez une plateforme de chatbot open source comme un kit à monter soi-même pour construire une IA conversationnelle. Le terme "open source" signifie simplement que le code source, le plan du logiciel, est accessible à tous pour être consulté, modifié et utilisé pour ses propres projets.
C'est un tout autre monde que les outils prêts à l'emploi que vous avez peut-être vus. Quelques éléments les distinguent :
-
C'est vous qui hébergez. C'est à vous de déployer, d'exécuter et de maintenir le chatbot sur vos propres serveurs ou comptes cloud (comme AWS ou Google Cloud). Aucune entreprise ne s'occupe de la partie technique en coulisses pour vous.
-
Vous pouvez tout personnaliser. Et je dis bien tout. Des détails les plus profonds sur la façon dont le bot comprend le langage (sa Compréhension du Langage Naturel, ou NLU) jusqu'au code hexadécimal de la couleur du widget de chat, vous avez le contrôle total.
-
C'est un effort communautaire. Ces projets sont souvent animés par une communauté mondiale de développeurs qui ajoutent des fonctionnalités, corrigent des bugs et s'entraident sur des forums et des groupes de discussion.
À l'inverse, les plateformes à code source fermé ou SaaS (Software as a Service) sont entièrement gérées par un fournisseur. Vous obtenez un outil peaufiné et prêt à l'emploi, mais vous avez beaucoup moins de contrôle sur son fonctionnement interne.
Pourquoi choisir les plateformes de chatbot open source ? Les avantages et les inconvénients
Avant de vous lancer, il est très important de peser le pour et le contre. Il ne s'agit pas simplement d'une question de gratuité contre paiement, mais de contrôle contre commodité.
Les avantages de l'utilisation des plateformes de chatbot open source
-
Vous êtes aux commandes. C'est l'attrait principal. Si vous pouvez l'imaginer, vous pouvez probablement le construire. Vous ne vous heurterez à aucune limite imposée par un fournisseur en matière de fonctionnalités, d'intégrations ou de déroulement des conversations.
-
Vos données restent vos données. Toutes les conversations de vos clients et leurs données résident sur vos propres serveurs. Pour les entreprises dans des secteurs sensibles comme la finance ou la santé, soumises à des règles de conformité strictes, c'est souvent un critère rédhibitoire.
-
Pas de dépendance. Vous n'êtes pas prisonnier de l'écosystème d'une seule entreprise. Vous pouvez modifier la plateforme comme bon vous semble ou passer à une autre solution plus tard sans avoir à jeter tout votre travail.
-
Le logiciel peut être moins cher (au début). Le code de base est généralement téléchargeable gratuitement. Cela signifie que vous pouvez éviter les frais d'abonnement mensuels, mais ne confondez pas "logiciel gratuit" avec "coût zéro".
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Personnalisation et contrôle total | Nécessite une expertise technique importante |
| Confidentialité et propriété des données | Charge de travail élevée pour la configuration et la maintenance |
| Pas de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur | Long délai avant de voir un retour sur investissement |
| Coût initial du logiciel moins élevé | Les coûts cachés (salaires, hébergement) peuvent être élevés |
Les coûts cachés et les casse-têtes des plateformes de chatbot open source
-
Vous aurez besoin de solides compétences techniques dans votre équipe. Soyons honnêtes : ce n'est pas un projet que le service marketing peut bricoler le week-end. Vous avez besoin de développeurs qualifiés à l'aise avec l'IA, le traitement du langage naturel, la gestion de serveurs et la sécurité.
-
La configuration et la maintenance représentent beaucoup de travail. Mettre le chatbot en ligne n'est que la première étape. Vous êtes responsable de chaque mise à jour, correctif de sécurité et panne de serveur. À mesure que vous vous développez, cela peut facilement devenir un travail à plein temps pour toute une équipe.
-
Il faut beaucoup de temps pour voir des résultats. Construire un chatbot solide et fiable à partir de zéro peut prendre des mois. Pendant que votre équipe est occupée à coder, vos clients attendent toujours des réponses, et vous ne voyez aucun retour sur tout cet effort.
-
Le "gratuit" est rarement vraiment gratuit. La licence du logiciel ne coûte peut-être rien, mais lorsque vous additionnez les salaires des développeurs, les frais d'hébergement cloud et la maintenance continue, la facture totale peut rapidement grimper plus haut que l'abonnement à une plateforme gérée.
Comment nous avons sélectionné les meilleures plateformes de chatbot open source
Pour vous aider à vous y retrouver parmi toutes les options, nous avons choisi les plateformes de cette liste en nous basant sur ce qui compte vraiment lorsque vous construisez un bot à partir de zéro.
Nous avons recherché quelques éléments clés : une solide capacité à comprendre le langage humain (NLU), une bonne expérience pour les développeurs qui doivent l'utiliser, et une communauté active pour les moments où vous serez inévitablement bloqué. Nous avons également pris en compte la flexibilité : vous enferme-t-elle dans le code, ou offre-t-elle des outils visuels pour vous faciliter la vie ? Enfin, nous avons vérifié si le projet est mature et bien supporté.
Un aperçu rapide des meilleures plateformes de chatbot open source
Voici un aperçu des principaux concurrents que nous allons examiner en détail.
Rasa est l'incontournable pour les équipes qui ont besoin d'un contrôle profond et précis sur le cerveau de leur IA. Botpress offre un bon équilibre entre le codage et la construction visuelle. Pour les grandes entreprises qui utilisent déjà le cloud de Microsoft, le Microsoft Bot Framework est un choix naturel. LibreChat vise à vous donner la liberté de basculer entre différents grands modèles de langage comme ceux d'OpenAI ou d'Anthropic. Typebot est fantastique pour créer des formulaires interactifs et élégants qui ressemblent à une conversation. Botkit, maintenant archivé, était un outil simple pour les applications de messagerie comme Slack. Et Tock est conçu dès le départ pour les assistants qui doivent gérer à la fois le texte et la voix.
Les 7 meilleures plateformes de chatbot open source en 2025
1. Rasa
Rasa est le poids lourd incontesté de l'IA conversationnelle open source. Il est conçu pour les équipes qui veulent un contrôle absolu sur la manière dont leur bot comprend le langage et gère les conversations. Au lieu d'une logique de base de type "si ceci, alors cela", vous l'entraînez en utilisant des "stories" (scénarios), des exemples de conversations réelles, ce qui l'aide à gérer des échanges complexes. C'est incroyablement puissant, mais cela exige beaucoup de vous.
-
Les plus : Son NLU est hautement personnalisable, il est excellent pour les conversations compliquées, et la communauté est immense et très active.
-
Les moins : La courbe d'apprentissage est abrupte. Préparez-vous cependant : c'est une bête affamée en termes de ressources serveur, et vous aurez besoin de beaucoup de bonnes données d'entraînement pour le faire briller.
-
Tarifs : Le framework open source est gratuit. Mais si vous voulez l'interface utilisateur visuelle (Rasa Studio) et le support de niveau entreprise, vous aurez besoin d'un plan payant. Le plan Growth commence au prix sympathique de 35 000 $ par an, il est donc destiné aux grandes entreprises.
2. Botpress
Botpress trouve un juste milieu intéressant entre le code pur et les constructeurs sans code. Il dispose d'un constructeur de conversation visuel élégant qui vous permet de schématiser le déroulement d'un chat, mais vous pouvez toujours plonger dans le code pour gérer une logique plus complexe. Sa conception modulaire vous permet d'ajouter des intégrations et de nouvelles compétences comme si vous assembliez des blocs de construction.
-
Les plus : L'éditeur visuel accélère le travail et facilite la collaboration entre les développeurs et les concepteurs de conversations. Il est facile à étendre et est livré avec un ensemble décent d'intégrations pré-construites.
-
Les moins : Son NLU intégré n'est pas aussi puissant que celui de Rasa. La gestion d'une configuration Botpress à grande échelle sur vos propres serveurs peut également devenir compliquée.
-
Tarifs : Botpress propose un généreux plan gratuit Pay-as-you-go qui vous offre 500 messages par mois. Au-delà, le plan Plus est à 89 $/mois pour plus de messages et de fonctionnalités, tandis que le plan Team à 495 $/mois ajoute des outils de collaboration.
3. Microsoft Bot Framework
C'est la grande boîte à outils de niveau entreprise de Microsoft pour construire des bots. C'est moins une application unique qu'une collection de services et d'outils qui fonctionnent tous ensemble. Il est profondément lié au cloud Azure, utilisant des services comme LUIS (Language Understanding) pour son intelligence artificielle.
-
Les plus : Il est conçu pour évoluer et regorge de fonctionnalités de sécurité et de gouvernance dont les grandes entreprises ont besoin. Il prend également en charge différents langages de programmation comme C# et Node.js.
-
Les moins : Il peut sembler excessif pour les projets plus petits. Vous n'en tirez vraiment tous les avantages que si vous êtes déjà entièrement investi dans l'écosystème Azure, ce qui peut vous rendre dépendant.
-
Tarifs : Le framework lui-même est open source. Les coûts proviennent des services Azure que vous finissez par utiliser. Les canaux Premium coûtent 0,50 $ pour 1 000 messages, et vous paierez également pour l'hébergement et tout autre service d'IA dont votre bot a besoin. Il peut être difficile de prédire votre facture mensuelle finale.
4. LibreChat
LibreChat est un projet plus récent qui tente de résoudre un problème différent : le monde désordonné et fragmenté des grands modèles de langage (LLM). Au lieu de construire son propre cerveau IA, il vous offre une interface open source épurée qui peut se connecter à différents fournisseurs d'IA comme OpenAI, Google, Anthropic, et d'autres.
-
Les plus : Il vous permet de passer d'un LLM à l'autre sans avoir à reconstruire toute votre interface de chat. C'est un excellent remplacement open source pour les interfaces payantes comme ChatGPT Plus.
-
Les moins : Ce n'est en réalité qu'une interface de chat, pas une plateforme d'automatisation complète. Vous devez toujours payer pour les services d'IA externes qui font tout le 'travail de réflexion'.
-
Tarifs : Le logiciel LibreChat est gratuit. Vos coûts seront ceux que les API des LLM que vous utilisez vous factureront, plus vos propres frais d'hébergement de serveur.
5. Typebot
Typebot est un outil open source astucieux qui brouille la frontière entre un chatbot et un formulaire web très intelligent. Il est incroyable pour créer de belles conversations guidées afin de capturer des prospects, mener des enquêtes ou intégrer de nouveaux utilisateurs. Son constructeur visuel par glisser-déposer est super intuitif.
-
Les plus : Il est incroyablement facile à utiliser, même si vous n'êtes pas développeur. Le constructeur visuel est un plaisir à utiliser, et il est parfait pour créer des conversations structurées qui guident un utilisateur à travers un processus.
-
Les moins : Il n'a pas été conçu pour le type d'automatisation de support complexe et libre qui nécessite une compréhension approfondie du langage. Pensez-y plus pour des tâches spécifiques que pour répondre à des questions aléatoires.
-
Tarifs : Typebot a un plan gratuit qui inclut 200 chats par mois. Le plan Starter est à 39 $/mois pour 2 000 chats, et le plan Pro est à 89 $/mois pour 10 000 chats et des fonctionnalités supplémentaires comme une intégration WhatsApp.
6. Botkit
Botkit, qui a été racheté par Microsoft, a été créé pour rendre extrêmement simple pour les développeurs la construction de bots pour des plateformes de chat comme Slack et Microsoft Teams. Il fait maintenant partie du plus grand Bot Framework, mais son dépôt GitHub a été archivé en septembre 2024, ce qui signifie qu'il n'est plus activement développé.
-
Les plus : C'était génial pour mettre en place rapidement un bot simple dans une application de chat. Il avait une grande bibliothèque de plugins et une bonne documentation.
-
Les moins : Le projet n'est plus maintenu, ce qui est un signal d'alarme majeur si vous commencez quelque chose de nouveau. Pour tout ce qui est avancé, il s'appuie de toute façon sur le Bot Framework plus large.
-
Tarifs : Gratuit et open source. Les seuls coûts seraient ceux de son hébergement.
7. Tock
Tock est une plateforme d'IA conversationnelle complète conçue dès le premier jour pour gérer à la fois la voix et le texte. Cela en fait une option très intéressante si vous essayez de construire un véritable assistant multimodal qui peut fonctionner à la fois comme un chatbot et un assistant vocal.
-
Les plus : Il est excellent pour les bots qui doivent gérer à la fois le texte et la voix. Il fonctionne sur n'importe quelle plateforme et inclut une interface d'administration pour gérer les conversations et consulter les analyses.
-
Les moins : La communauté est plus petite que celle de géants comme Rasa ou Botpress, donc trouver de l'aide peut être un peu plus difficile. Sa mise en place peut également être un processus assez complexe.
-
Tarifs : Tock est entièrement gratuit. Tous vos coûts proviendront des serveurs et du temps de développement que vous y consacrerez.
Découvrez Dify, une plateforme open source gratuite pour créer visuellement des agents IA et des chatbots avec le LLM et les outils de votre choix.
Une alternative plus intelligente aux plateformes de chatbot open source : Obtenez le contrôle sans la complexité
Ok, vous avez vu les options. Elles sont puissantes, c'est certain, mais elles demandent toutes une quantité massive de travail d'ingénierie. Et si vous pouviez obtenir la personnalisation que vous attendez de l'open source sans passer des mois en développement et en maintenance ?
La vérité, c'est que la plupart des entreprises ne veulent pas réellement construire un framework de chatbot. Elles veulent résoudre un problème commercial, comme réduire le nombre de tickets de support, répondre plus rapidement aux questions des clients et soulager leur équipe de support.
Soyez opérationnel en quelques minutes, pas en quelques mois
Les projets open source commencent avec une ligne de commande et un écran vide. Une plateforme comme eesel AI commence par une intégration en un clic. Vous pouvez la connecter à votre service d'assistance (comme Zendesk ou Freshdesk) et à vos bases de connaissances (comme Confluence ou Google Docs) en quelques minutes. C'est une plateforme en libre-service, ce qui signifie que vous pourriez être opérationnel avant même d'avoir fini d'installer le logiciel d'un outil open source.
Obtenez un contrôle total sur votre flux de travail sans code
La principale raison pour laquelle les gens choisissent l'open source est le contrôle. Mais ce contrôle ne doit pas nécessairement signifier écrire des milliers de lignes de code. eesel AI vous donne un contrôle précis sur la logique métier, qui est la partie qui compte vraiment. À l'aide d'un simple éditeur de prompts, vous pouvez :
-
Choisir quoi automatiser : Vous pouvez décider exactement quels types de tickets l'IA doit traiter et lesquels doivent être directement transmis à un agent humain.
-
Personnaliser la personnalité : Définissez le ton de votre IA pour vous assurer qu'elle correspond à l'image de votre marque.
-
Limiter ses connaissances : Vous pouvez dire à l'IA de n'utiliser que des sources de connaissances spécifiques pour certaines situations, afin qu'elle ne réponde qu'à ce qu'elle est censée savoir.
Unifiez vos connaissances instantanément et testez en toute confiance
L'un des plus grands casse-têtes de tout projet d'IA est de lui fournir les bonnes informations. eesel AI automatise ce processus en apprenant directement de vos anciens tickets de support, de vos macros et de vos bases de connaissances connectées.
Mieux encore, vous n'avez pas à le lancer et à croiser les doigts. Le mode de simulation intégré vous permet de tester votre IA sur des milliers de vos anciens tickets dans un environnement sûr. Vous pouvez voir exactement comment elle aurait répondu, obtenir des prédictions précises sur le nombre de tickets qu'elle résoudra et repérer les lacunes dans ses connaissances avant qu'un seul client n'interagisse avec elle. Construire une telle fonctionnalité vous-même dans un projet open source serait une entreprise colossale à part entière.
Choisir le bon outil pour le bon travail
Les plateformes de chatbot open source offrent une puissance incroyable aux équipes qui disposent des ressources d'ingénierie pour les gérer. Si votre activité principale consiste à construire une infrastructure d'IA, elles sont un choix parfait.
Mais pour la plupart des entreprises, l'objectif est de résoudre un problème, et de le résoudre rapidement. Une plateforme gérée et en libre-service comme eesel AI vous offre le meilleur des deux mondes : la personnalisation approfondie que vous souhaitez, avec la vitesse et la simplicité dont vous avez besoin. Le choix vous appartient : voulez-vous passer les six prochains mois à construire un framework, ou les dix prochaines minutes à résoudre votre arriéré de support ?
Prêt à automatiser le support de manière intelligente ?
Ne passez pas des mois à construire un framework à partir de zéro. Lancez un agent IA puissant et entièrement personnalisable qui apprend de vos connaissances existantes en quelques minutes. Essayez eesel AI gratuitement et voyez à quelle vitesse vous pouvez commencer.
Foire aux questions
Les plateformes open source vous donnent un contrôle total sur le code, l'hébergement et la personnalisation, ce qui nécessite votre propre équipe technique pour le déploiement et la maintenance. Les solutions SaaS sont gérées par un fournisseur, offrant commodité et facilité d'utilisation mais avec moins de personnalisation en coulisses.
Les principaux avantages incluent un contrôle total sur la personnalisation et les fonctionnalités, la conservation de vos données sur vos propres serveurs pour la conformité, et le fait d'éviter la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur. Bien que le logiciel de base soit gratuit, il existe des coûts cachés importants en matière de développement et de maintenance.
Vous aurez besoin de développeurs qualifiés compétents en IA, en traitement du langage naturel, en gestion de serveurs et en sécurité. Ce n'est pas une configuration simple ; la maintenance continue, les mises à jour et le dépannage nécessiteront des ressources techniques dédiées.
Oui, l'intégration profonde avec les systèmes existants est un avantage clé, car vous avez un contrôle total sur le code. Cela signifie que vous pouvez personnaliser les connexions à votre CRM, votre service d'assistance ou vos bases de données, bien que cela nécessite un effort de développement important.
Rasa est largement considéré comme le meilleur choix pour une IA conversationnelle complexe et libre en raison de son NLU hautement personnalisable et de sa capacité à gérer des flux de conversation complexes à l'aide de 'stories' (scénarios). Il nécessite des données d'entraînement substantielles et une expertise technique pour exploiter toute sa puissance.
Bien que le logiciel de base soit gratuit, les plateformes open source entraînent souvent des coûts à long terme plus élevés en raison des salaires des développeurs, des frais d'hébergement cloud et de la maintenance continue. Les plateformes gérées ont généralement des frais d'abonnement mais permettent d'économiser considérablement sur le temps de développement et les frais opérationnels.






