Alors, vous envisagez de connecter un outil d'automatisation des flux de travail comme Make avec un constructeur d'agents IA comme AgentKit d'OpenAI. À première vue, cela semble tout à fait logique. Vous pourriez utiliser l'immense bibliothèque de connecteurs d'applications de Make pour le travail de backend, tandis qu'AgentKit s'occuperait des parties intelligentes et conversationnelles. L'objectif est de créer des agents IA puissants capables de gérer des tâches complexes en plusieurs étapes de manière totalement autonome.
Mais que faut-il vraiment pour y parvenir ? La vérité, c'est que lier ces deux plateformes puissantes (mais très différentes) n'est pas une simple opération "plug-and-play". Ce guide vous donnera un aperçu réaliste de ce qu'impliquent les intégrations de Make avec AgentKit, y compris les aspects complexes et les limitations, et vous montrera une manière plus efficace de créer une IA qui fait le travail.
Qu'est-ce que Make et OpenAI AgentKit ?
Pour comprendre pourquoi cette intégration est si délicate, nous devons examiner pour quoi chaque plateforme a été conçue à l'origine. Elles viennent de philosophies différentes et résolvent des problèmes différents, et c'est là que les choses se compliquent.
Qu'est-ce que Make ?
Vous vous souvenez peut-être de Make sous le nom d'Integromat. C'est un outil visuel bien établi pour automatiser les flux de travail. Imaginez-le comme un standardiste numérique pour vos applications. Sa principale force est son immense écosystème de plus de 2 500 intégrations d'applications, vous permettant de connecter des outils comme votre CRM, vos bases de données et vos outils de communication sans avoir à écrire de code.
Make a commencé à ajouter des fonctionnalités d'IA, mais elles ressemblent plus à un complément à sa fonction principale : automatiser les processus et transférer des données entre les applications. Il est excellent pour gérer la logique du "si ceci se produit, alors fais cela" qui fait tourner une entreprise.
Qu'est-ce que OpenAI AgentKit ?
OpenAI AgentKit, en revanche, est une boîte à outils conçue spécifiquement pour créer des agents IA conversationnels. Il s'agit de définir le raisonnement d'un agent, sa logique et sa manière de parler aux gens. Il se compose de l'Agent Builder, un espace visuel pour concevoir comment un agent "pense", et de ChatKit, qui vous aide à intégrer une interface de chat dans votre produit.
AgentKit se concentre entièrement sur la conversation et l'intelligence de l'agent, pas sur la connexion à une multitude de systèmes backend. Il vous donne les outils pour construire le cerveau de l'IA, mais vous laisse le soin de trouver comment lui fournir les informations du reste de votre entreprise.
La promesse et la réalité des intégrations de Make avec AgentKit
Alors, pourquoi voudriez-vous connecter ces deux-là ? L'idée est de combiner leurs forces. Vous utiliseriez Make pour le gros du travail en backend et le laisseriez déclencher un agent AgentKit pour gérer la partie conversationnelle d'une tâche.
Imaginons qu'un client soumette un ticket de support. Dans un monde parfait, le processus ressemblerait à ceci :
-
Un nouveau ticket arrive et lance un scénario Make.
-
Make récupère les détails du client dans votre CRM et ses commandes récentes sur Shopify.
-
Make regroupe ces informations et les envoie à votre agent AgentKit via un appel API.
-
L'agent AgentKit, disposant maintenant de tout le contexte nécessaire, identifie le problème et rédige une réponse parfaitement personnalisée.
-
Make prend cette réponse et la publie dans votre service d'assistance, mettant à jour le ticket.
Ça a l'air génial, n'est-ce pas ? Le problème, c'est que vous ne créez pas vraiment un seul flux de travail fluide. Vous construisez un pont fragile entre deux îles distinctes. Cette configuration vous oblige à gérer la logique, les appels API et la gestion des erreurs sur deux plateformes différentes avec deux interfaces différentes. Vous gagnerez peut-être du temps sur le codage initial, mais vous le paierez plus tard en complexité et en maintenance. Vous vous retrouvez avec plusieurs points de défaillance qui sont un cauchemar à identifier et à corriger.
Principaux défis de la création d'intégrations Make avec AgentKit
Bien qu'un développeur talentueux pourrait probablement faire fonctionner cela, cette approche "fait maison" est remplie de problèmes pratiques qui peuvent bloquer des projets, compliquer la croissance et vous laisser avec un système qui crée plus de travail qu'il n'en économise.
Connaissances et contexte fragmentés
Un agent construit dans AgentKit n'a aucune idée de ce qui se passe dans toutes les applications auxquelles Make est connecté. Pour donner à l'agent un contexte utile, vous devez configurer manuellement Make pour extraire des bribes de données spécifiques et les transmettre soigneusement via un appel API. C'est lent et lourd, et cela limite sérieusement la capacité de l'agent à trouver des informations par lui-même. En revanche, une plateforme unifiée comme eesel AI est formée directement sur toutes vos sources de connaissances connectées, des tickets de support aux pages Confluence, sans nécessiter de configurations API complexes.
Absence de tests et de simulations unifiés
Vous pouvez tester votre scénario Make, et vous pouvez prévisualiser votre flux de travail AgentKit, mais il n'y a aucun moyen d'exécuter une simulation de l'ensemble du processus du début à la fin avec des données réelles. Vous naviguez essentiellement à l'aveugle, sans réel moyen de savoir comment votre automatisation fonctionnera ou de détecter les petites erreurs avant le lancement. C'est un risque énorme que des plateformes comme eesel AI sont conçues pour résoudre. Avec un mode de simulation puissant, vous pouvez tester en toute sécurité votre IA sur des milliers de tickets passés avant qu'elle ne touche à une seule conversation client.
Gouvernance et contrôle faibles
Tenter de gérer la sécurité, les autorisations et le comportement de l'agent sur deux systèmes distincts, c'est chercher les ennuis. Un agent construit dans AgentKit ne suit pas automatiquement les règles métier ou les contrôles spécifiques que vous pourriez avoir dans Make, ce qui peut créer des maux de tête en matière de conformité et de sécurité. Une plateforme de support IA dédiée vous offre un tableau de bord unique pour tout contrôler, vous permettant de définir exactement quels tickets l'IA peut traiter, quelles actions elle peut entreprendre et quelles connaissances elle est autorisée à utiliser.
Maintenance complexe et coûts de fonctionnement élevés
Avec une configuration à deux plateformes, un petit changement peut provoquer un effet domino. Si une API dans Make est mise à jour, cela pourrait casser le format de données attendu par votre flux de travail AgentKit. Cela signifie le double de travail de maintenance et vous oblige à avoir des experts des deux plateformes juste pour corriger les choses. Au lieu de simplifier vos opérations, vous venez de les rendre deux fois plus compliquées.
| Défi | Impact de l'approche DIY Make + AgentKit |
|---|---|
| Connaissances fragmentées | L'IA a un contexte limité et a besoin d'appels API complexes pour obtenir des données. |
| Absence de tests de bout en bout | C'est un lancement à haut risque ; vous ne pouvez pas prédire les performances à l'avance. |
| Gouvernance faible | Il est difficile d'appliquer des règles de sécurité et métier cohérentes. |
| Maintenance élevée | Vous avez le double de travail pour mettre à jour et déboguer sur deux plateformes. |
Une approche plus simple des intégrations Make avec AgentKit : Unifier les flux de travail avec une plateforme IA tout-en-un
Au lieu d'essayer de rafistoler deux outils différents ensemble, et si vous utilisiez une seule plateforme conçue dès le départ pour rassembler les connaissances, l'automatisation et l'IA ?
C'est exactement ce que fait eesel AI. Ce n'est pas seulement un constructeur d'agents ou un outil de flux de travail ; c'est une plateforme IA complète pour les équipes de support qui gère tout en un seul endroit, résolvant les problèmes mêmes que l'approche DIY crée.
-
Toutes vos connaissances, connectées instantanément. Avec eesel AI, vous pouvez connecter votre service d'assistance, votre wiki et d'autres documents avec des intégrations en un clic. L'IA se forme automatiquement sur tout, y compris vos tickets passés, afin de disposer d'un contexte profond et utile dès le début.
-
Mise en service en quelques minutes avec des tests solides. eesel AI est conçu pour être en libre-service. Vous pouvez vous inscrire, connecter vos sources de données et exécuter des simulations sur des milliers de vos tickets historiques pour obtenir des prédictions de performance précises en quelques minutes, et non en mois. Vous n'avez même pas besoin de parler à un commercial pour commencer.
-
Contrôle total sur votre automatisation. Un moteur de flux de travail simple et visuel vous permet de définir exactement ce que votre IA doit faire. Vous pouvez définir sa personnalité, limiter ses connaissances à certains sujets et créer des actions personnalisées pour rechercher des informations de commande ou étiqueter des tickets, le tout sans écrire de code ni changer de plateforme.
-
Intégration transparente avec votre service d'assistance. eesel AI se connecte directement aux outils que vous utilisez déjà, comme Zendesk et Freshdesk. Il fonctionne avec vos flux de travail existants au lieu de vous obliger à en créer de nouveaux à partir de zéro.
Comparaison des tarifs : Make et AgentKit vs. une plateforme unifiée
Bien sûr, le coût est une grande partie du puzzle. L'approche DIY peut entraîner des factures désagréables et imprévisibles, presque impossibles à budgétiser.
Tarifs de Make
Make vous facture en fonction des "opérations". Chaque étape d'un flux de travail compte comme une opération. Un seul ticket de support pourrait déclencher un flux de travail qui consomme des dizaines d'opérations, faisant grimper vos coûts rapidement et sans avertissement. Leurs forfaits incluent un niveau gratuit, avec des forfaits payants comme le plan Core à partir de 9 $/mois pour 10 000 opérations.
Tarifs d'OpenAI AgentKit
AgentKit lui-même n'a pas de prix distinct, mais vous payez pour toute l'utilisation de l'API et des modèles OpenAI sous-jacents. Chaque question, chaque étape du processus de pensée de l'agent et chaque réponse consomment des jetons. Avec des modèles puissants comme GPT-4o, ces coûts могут s'accumuler incroyablement vite, rendant presque impossible de deviner à quoi ressemblera votre facture mensuelle.
Tarifs d'eesel AI : Une alternative unifiée
eesel AI utilise un modèle clair et prévisible avec un forfait mensuel fixe pour un certain nombre d'interactions IA. Un énorme avantage est qu'il n'y a aucun frais par résolution, donc vos coûts n'augmenteront pas simplement parce que vous avez eu un mois chargé. Vous obtenez toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin dans un seul plan, avec une tarification qui vous permet de vous développer en toute confiance.
| Plateforme | Modèle de tarification | Prévisibilité | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Make | Par opération | Faible à moyenne | Les équipes avec des flux de travail simples et à faible volume. |
| OpenAI AgentKit | Par jeton (utilisation de l'API) | Très faible | Les projets expérimentaux où le budget n'est pas un problème. |
| eesel AI | Forfait par palier d'interactions | Élevée | Les entreprises qui ont besoin de coûts prévisibles et d'une IA évolutive. |
Choisissez le bon outil pour vos intégrations Make avec AgentKit
Bien que connecter Make et AgentKit puisse être un défi technique intéressant, cela aboutit à un système fragile et trop complexe, pénible à gérer, à tester et à faire évoluer pour une automatisation du support en conditions réelles. La réalité est que les outils de flux de travail sont pour les processus backend, et les constructeurs d'agents sont pour la création de conversations. Pour le support client, vous avez besoin d'une plateforme qui fait les deux sans tracas.
Pour les équipes qui se soucient de la vitesse, du contrôle et de la fiabilité, une plateforme unifiée et spécialement conçue est le choix le plus logique. Une solution comme eesel AI vous offre toute la puissance d'un agent IA avancé sans les maux de tête de l'intégration. Elle vous permet de vous concentrer sur l'amélioration de votre expérience client, pas à maintenir un monstre de Frankenstein en matière de pile technologique.
Cette vidéo montre une méthode pour connecter un agent OpenAI à un grand nombre d'automatisations, illustrant les concepts derrière les intégrations de Make avec AgentKit.
Prêt à voir ce qu'une plateforme IA véritablement unifiée peut faire ? Démarrez votre essai gratuit d'eesel AI ou réservez une démo pour créer un agent IA puissant pour votre équipe de support en quelques minutes.
Foire aux questions
Les utilisateurs espèrent combiner la connectivité étendue des applications de Make pour les processus backend avec les capacités d'IA conversationnelle d'AgentKit. L'objectif est de créer des agents IA puissants capables d'automatiser des tâches en plusieurs étapes tout en interagissant intelligemment avec les utilisateurs.
Les principaux défis incluent la fragmentation des connaissances entre les plateformes, l'absence de tests de bout en bout unifiés, une faible gouvernance du comportement de l'IA et une maintenance complexe due à la gestion de deux systèmes distincts. Ces problèmes peuvent entraîner une augmentation des coûts de fonctionnement et des points de défaillance.
Un agent dans AgentKit n'a aucune connaissance inhérente des applications connectées à Make. Make doit être configuré manuellement pour extraire des données spécifiques, puis les transmettre méticuleusement à AgentKit via des appels API, un processus qui peut être lent, lourd et limiter l'autonomie de l'agent.
Non, une limitation importante est l'incapacité d'exécuter des simulations de bout en bout de l'ensemble du processus avec des données réelles. Vous pouvez tester des composants individuels, mais il n'y a pas de moyen intégré de prédire les performances globales ou de détecter les erreurs avant le déploiement, ce qui conduit à des lancements à haut risque.
Make facture par opération, et AgentKit (utilisation de l'API OpenAI) facture par jeton, ce qui entraîne des coûts imprévisibles et potentiellement élevés qui augmentent rapidement. Une plateforme unifiée comme eesel AI offre généralement une tarification forfaitaire plus prévisible pour les interactions IA, évitant les pics de coûts par résolution.
Une plateforme IA unifiée, telle que eesel AI, est conçue pour rassembler connaissances, automatisation et IA dès le départ. Elle offre des connexions instantanées aux connaissances, des tests intégrés, un contrôle total sur l'automatisation et une intégration transparente avec les services d'assistance, le tout dans un seul environnement.
