J'ai testé les 7 meilleures alternatives à Kore.ai en 2025 : Voici mon avis sans filtre

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited 11 novembre 2025
Expert Verified

Si vous vous êtes intéressé à l'IA pour votre entreprise, vous êtes presque certainement tombé sur Kore.ai. C'est un grand nom de l'IA conversationnelle, et pour une bonne raison. Les analystes comme Gartner le placent souvent en tête de leurs classements, et sur le papier, sa plateforme tout-en-un semble avoir tout ce dont vous pourriez avoir besoin.
Mais lorsque vous parlez aux équipes qui ont réellement suivi le processus de configuration, vous commencez à entendre un autre son de cloche. La réalité implique souvent des cycles de déploiement qui s'étendent sur des mois, des coûts initiaux qui peuvent facilement atteindre six chiffres, et une courbe d'apprentissage si abrupte que seuls les développeurs peuvent vraiment l'utiliser.
Je voulais voir s'il existait une meilleure solution. J'ai donc retroussé mes manches et j'ai testé les meilleures alternatives à Kore.ai. Ma mission était de trouver des outils qui privilégient la rapidité, la facilité d'utilisation et une tarification simple. Je cherchais des plateformes qui vous aident à tirer rapidement de la valeur de l'IA, sans tous les tracas liés aux solutions d'entreprise.
Comprendre les plateformes d'IA conversationnelle
Avant de nous lancer dans les comparaisons, mettons-nous d'accord. Les plateformes d'IA conversationnelle sont des outils qui utilisent des agents d'IA (pensez à des chatbots intelligents) pour automatiser les conversations avec les clients et les employés. Vous pouvez les considérer comme une nouvelle ligne de front, bien plus intelligente, pour votre entreprise.
Elles gèrent généralement des tâches comme les questions du service client, les tickets du support informatique, et les questions-réponses en interne. Pour y parvenir, elles se connectent aux sources de connaissances de votre entreprise (comme les articles d'aide et les anciens tickets de support) et aux outils professionnels (comme votre CRM) pour fournir des réponses précises et même accomplir des tâches de manière autonome.
Mes critères pour les meilleures alternatives à Kore.ai
Un excellent outil, c'est bien plus qu'une longue liste de fonctionnalités. Les plateformes qui m'ont vraiment impressionné sont celles qui résolvent de vrais problèmes commerciaux sans en créer une foule de nouveaux. Pour que ma comparaison reste juste et ciblée, j'ai évalué chaque plateforme sur la base de ces cinq points :
-
Rapidité de rentabilisation : En combien de temps pouvez-vous passer de l'inscription à un agent d'IA en direct qui vous aide réellement ? Je cherchais des plateformes qui ne nécessitent pas des mois de services professionnels juste pour démarrer.
-
Facilité d'utilisation et contrôle : Les membres non techniques de votre équipe, comme les responsables du support, peuvent-ils créer, ajuster et gérer l'IA ? Ou s'agit-il d'un outil conçu uniquement pour les développeurs ?
-
Intégration des connaissances et des systèmes : Dans quelle mesure s'intègre-t-il aux outils que vous utilisez déjà au quotidien ? Je parle de votre service d'assistance, des outils de chat comme Slack, et des bases de connaissances comme Confluence ou Google Docs. Un outil qui vous oblige à changer complètement votre flux de travail est difficile à adopter.
-
Sécurité des tests et du déploiement : La plateforme offre-t-elle un moyen de tester les performances et de déployer les changements en toute confiance ? La dernière chose que l'on souhaite, c'est une IA incontrôlée qui offre une mauvaise expérience aux clients.
-
Transparence et équité des prix : La tarification est-elle facile à comprendre et prévisible ? J'ai accordé des points supplémentaires aux plateformes qui ne vous assomment pas de frais surprises juste parce que vous avez eu un mois chargé.
Comparaison rapide des meilleures alternatives à Kore.ai
Pour ceux qui veulent aller à l'essentiel, voici un aperçu rapide des performances des meilleures plateformes que j'ai testées.
| Outil | Idéal pour | Délai de mise en service | Fonctionnalité phare | Modèle de tarification |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI | Configuration ultra-rapide en libre-service | Quelques minutes à quelques heures | Simulation sans risque sur les tickets historiques | SaaS transparent |
| Cognigy | Automatisation des centres de contact d'entreprise | 2-4 mois | Éditeur de flux visuel low-code | Entreprise sur mesure |
| Rasa | Contrôle total et personnalisation pour les développeurs | Plusieurs mois | Framework open-source et flexible | Open-Source et Entreprise |
| Replicant | Service client axé sur la voix | 30-60 jours | Conversations vocales quasi humaines | Forfaitaire sur mesure |
| Synthflow AI | Création d'agents vocaux sans code | ~3 semaines | Concepteur de flux vocaux par glisser-déposer | Transparent et basé sur l'utilisation |
| Inbenta | Support multilingue et gestion des connaissances | Plusieurs semaines à plusieurs mois | TLN breveté et IA composite | Basé sur la consommation |
| IBM watsonx Assistant | Entreprises investies dans l'écosystème IBM | Plusieurs semaines à plusieurs mois | Solides capacités de TLN | SaaS à plusieurs niveaux |
Analyse approfondie des 7 meilleures alternatives à Kore.ai
Très bien, entrons dans le vif du sujet. Voici mon avis sans filtre sur les sept meilleures alternatives à Kore.ai, basé sur mon expérience pratique.
1. eesel AI
eesel AI est conçu pour les équipes qui souhaitent une automatisation sérieuse par l'IA sans les contraintes habituelles des solutions d'entreprise. Il ne vous demande pas de remplacer votre service d'assistance, et vous pouvez le mettre en place en quelques minutes, et non en quelques mois. Ce qui m'a tout de suite frappé, c'est son approche rafraîchissante, simple et autonome.
Il évite soigneusement les plus gros maux de tête que j'ai avec Kore.ai et d'autres plateformes traditionnelles.
-
Mise en service en quelques minutes, pas en quelques mois : Je n'ai pas eu à subir de démos commerciales obligatoires ou de longs appels d'intégration. J'ai connecté un compte Zendesk en un clic et j'ai obtenu un Copilote IA fonctionnel qui suggérait des réponses en moins de cinq minutes. On est à des années-lumière du pénible processus de vente des solutions d'entreprise.
-
Testez en toute confiance : Le mode de simulation est ce qui le distingue vraiment. Il vous permet de tester votre IA sur des milliers de vos propres tickets de support passés. Vous pouvez voir exactement comment elle se comportera, ce qu'elle dira, et quel sera votre retour sur investissement avant même de l'activer pour de vrais clients. Cette fonctionnalité à elle seule élimine une grande partie de l'incertitude liée au lancement d'un nouvel outil d'IA.
-
Unifiez toutes vos connaissances : Il apprend automatiquement de vos anciens tickets, des articles de votre centre d'aide et des documents internes provenant de plateformes comme Confluence ou Google Docs. Cela signifie que les réponses sont adaptées à votre entreprise dès le premier jour, au lieu d'être des réponses génériques prêtes à l'emploi.
Avantages :
-
Vous pouvez vraiment commencer en quelques minutes par vous-même.
-
La simulation sur les données historiques est incroyablement utile et unique.
-
La tarification est claire et prévisible, sans frais par résolution.
-
Il s'intègre parfaitement à votre flux de travail actuel sans nécessiter une refonte totale.
-
Il peut créer automatiquement une base de connaissances à partir de vos meilleures résolutions de tickets de support.
Inconvénients :
-
Il est moins axé sur la personnalisation approfondie pour les développeurs par rapport à un framework comme Rasa.
-
Il est conçu pour le support, la gestion des services informatiques et les cas d'utilisation de connaissances internes, pas comme une plateforme de développement d'IA à usage général.
Tarifs :
Les tarifs d'eesel AI sont d'une simplicité rafraîchissante. Les forfaits sont basés sur les fonctionnalités et votre niveau d'utilisation, et vous pouvez commencer avec un forfait mensuel que vous pouvez annuler à tout moment.
-
Forfait Team : 299 $/mois (239 $/mois si facturé annuellement) pour un maximum de 1 000 interactions IA.
-
Forfait Business : 799 $/mois (639 $/mois si facturé annuellement) pour un maximum de 3 000 interactions IA, des bots illimités et des fonctionnalités avancées comme la formation sur les tickets passés et les Actions IA.
-
Forfait Personnalisé : Pour des interactions illimitées et d'autres besoins d'entreprise.
2. Cognigy
Cognigy est un concurrent direct de Kore.ai dans le secteur des entreprises. C'est une plateforme low-code puissante pour créer des automatisations complexes par voix et par chat pour les grands centres de contact. C'est un outil robuste pour les grands projets d'automatisation.
C'est un choix solide pour les entreprises qui ont besoin d'une personnalisation approfondie et qui sont prêtes à investir le temps et l'argent nécessaires dans une mise en œuvre à long terme. L'éditeur de flux visuel est assez intuitif pour cartographier des logiques de conversation complexes.
Avantages :
-
Offre une option sur site (on-premise) si vous devez conserver toutes vos données en interne.
-
Dispose d'intégrations étendues avec d'autres systèmes d'entreprise.
-
Ses fonctionnalités vocales sont solides et clairement conçues pour les centres d'appels.
Inconvénients :
-
Il rencontre les mêmes problèmes que Kore.ai : le déploiement prend souvent de 2 à 4 mois, les coûts initiaux sont élevés, et certains utilisateurs ont mentionné une latence vocale qui peut rendre les conversations un peu guindées.
-
La tarification n'est pas publique, vous devez donc passer par leur équipe de vente pour obtenir un chiffre.
Tarifs :
Cognigy n'affiche pas ses prix en ligne. Vous devrez contacter le service commercial pour obtenir un devis personnalisé, mais attendez-vous à un montant annuel dans les six chiffres, tout comme Kore.ai.
3. Rasa
Rasa se situe à l'opposé du spectre. C'est le principal framework open-source pour l'IA conversationnelle, ce qui signifie que vous n'êtes pas enfermé dans le système propriétaire d'une seule entreprise. Il donne aux équipes de développement un contrôle total sur leurs données, leurs modèles et leur infrastructure.
C'est la solution de choix pour les entreprises disposant d'une solide équipe interne d'IA et de développement qui souhaite créer un agent d'IA entièrement personnalisé de A à Z.
Avantages :
-
Vous avez la flexibilité de construire à peu près tout ce que vous pouvez imaginer.
-
Vous avez un contrôle total sur vos données puisque vous pouvez les héberger où vous le souhaitez.
-
Il existe une communauté de développeurs active et serviable sur laquelle s'appuyer.
Inconvénients :
-
Vous avez absolument besoin d'une expertise technique considérable pour le construire, le déployer et le maintenir. Ce n'est pas un outil pour les non-techniciens.
-
La courbe d'apprentissage est abrupte, et vous mesurerez votre temps de rentabilisation en mois.
Tarifs :
Le framework open-source de base de Rasa est gratuit. Pour les fonctionnalités d'entreprise, Rasa Pro offre plus d'outils, de sécurité et un support dédié. Le forfait Growth commence à 35 000 $ par an, avec des prix personnalisés pour les déploiements plus importants.
4. Replicant
Replicant est un outil très spécialisé conçu de A à Z pour automatiser le service client par téléphone. Il est conçu pour gérer des conversations complètes et naturelles, et pas seulement pour naviguer dans un simple menu téléphonique.
Je l'ai inclus car c'est un excellent exemple de solution pour les entreprises où le téléphone reste le canal de support le plus important. Si votre centre d'appels est au cœur de votre service client, Replicant mérite d'être examiné.
Avantages :
-
Le déploiement est impressionnamment rapide pour un outil vocal (ils annoncent 30 à 60 jours).
-
Il peut gérer des appels complexes avec des échanges multiples.
-
Ils fournissent des services gérés pour aider à concevoir et à ajuster vos flux d'appels.
Inconvénients :
-
C'est un outil axé sur l'entreprise, avec un prix à la hauteur.
-
Il est moins flexible si vos besoins sont principalement basés sur le texte ou pour le support interne.
Tarifs :
Replicant n'affiche pas les prix sur son site. Ils proposent des tarifs personnalisés en fonction de votre volume d'appels et de leur complexité, mais ils ont des options forfaitaires pour faciliter la budgétisation. Vous devrez parler à leur équipe de vente pour obtenir un devis.
5. Synthflow AI
Synthflow AI fait partie d'une nouvelle vague d'outils d'IA conviviaux. C'est une plateforme axée sur la voix qui rend la création d'un agent d'IA étonnamment accessible grâce à une interface sans code par glisser-déposer.
C'est un excellent exemple de la manière dont les outils modernes rendent l'IA accessible à un plus grand nombre de personnes. Vous n'avez plus besoin d'être un développeur pour créer un agent vocal compétent, ni d'un budget colossal pour démarrer.
Avantages :
-
Très rapide à mettre en place ; la plupart des projets sont mis en service en environ 3 semaines.
-
Tarification transparente, basée sur l'utilisation, facile à comprendre.
-
La faible latence vocale aide les conversations à paraître plus naturelles et moins robotiques.
Inconvénients :
- En tant qu'acteur plus récent, il lui manque certaines des fonctionnalités d'entreprise approfondies et des certifications de conformité (comme ISO 27001) que vous obtiendriez des plateformes plus établies.
Tarifs :
La tarification de Synthflow est basée sur l'utilisation et évolue avec votre croissance.
-
Forfait Pro : 375 $/mois (facturé annuellement) pour 2 000 minutes.
-
Forfait Growth : 750 $/mois (facturé annuellement) pour 4 000 minutes.
-
Forfait Enterprise : Offre des prix personnalisés basés sur le volume, aussi bas que 0,08 $ par minute.
6. Inbenta
Inbenta est présent dans le domaine de l'IA depuis un certain temps, et son principal atout est sa technologie propriétaire "IA Composite". Elle combine différents modèles d'IA pour fournir un self-service précis dans plus de 100 langues.
C'est une option fantastique pour les entreprises mondiales qui ont besoin de soutenir une clientèle internationale diversifiée sans le casse-tête de créer et de former un bot distinct pour chaque langue.
Avantages :
-
Support linguistique excellent et précis dès le départ.
-
Une longue histoire avec des résultats prouvés pour ses clients.
-
De solides fonctionnalités de gestion des connaissances pour alimenter son IA.
Inconvénients :
- Ses solutions préconfigurées peuvent sembler un peu rigides et offrir un contrôle moins fin par rapport à des plateformes comme eesel AI, qui vous permettent de personnaliser les flux de travail dès le début.
Tarifs :
Inbenta utilise un modèle basé sur la consommation, ce qui signifie que vous ne payez que ce que vous utilisez. Bien que cela semble formidable, ils ne fournissent pas de tarifs publics, vous devrez donc les contacter pour un devis personnalisé. Cela peut rendre difficile la prévision de vos coûts sans un appel commercial.
7. IBM watsonx Assistant
En tant que l'offre d'IA d'entreprise phare d'IBM, watsonx Assistant est connu pour son puissant traitement du langage naturel (TLN) et son intégration profonde avec d'autres produits IBM.
Pour les grandes entreprises déjà fortement investies dans l'écosystème cloud et logiciel d'IBM, c'est souvent le choix par défaut.
Avantages :
-
Solide réputation de la marque et fiabilité de niveau entreprise.
-
IA et TLN avancés, soutenus par des années de recherche IBM.
-
Profondément intégré à l'écosystème IBM plus large.
Inconvénients :
-
Il peut devenir très coûteux, et le modèle de tarification n'est pas toujours simple.
-
La configuration est souvent complexe et peut nécessiter des consultants spécialisés.
-
Il offre une flexibilité limitée pour les entreprises qui n'utilisent pas déjà d'autres outils IBM.
Tarifs :
La tarification d'IBM est à plusieurs niveaux et peut être un peu compliquée. Alors que la plateforme associée "watsonx Orchestrate" commence à 500 $/mois, la tarification de "watsonx Assistant" est basée sur les utilisateurs actifs mensuels (MAU). Le forfait Plus commence à 140 $/mois pour les 1 000 premiers utilisateurs, avec des coûts supplémentaires pour plus d'utilisateurs et des modules vocaux. À l'échelle de l'entreprise, ces coûts peuvent grimper rapidement.
Comment choisir la bonne alternative pour vous
Après avoir examiné tous ces outils, il est clair qu'il n'y a pas une seule plateforme "parfaite". La bonne dépend vraiment des besoins, des ressources et des priorités de votre équipe. Mais vous pouvez trouver la solution idéale en vous posant quelques questions simples.
Voici un petit guide pour vous aider à décider :
-
Vous avez besoin d'un maximum de rapidité et de facilité d'utilisation : Si vous voulez commencer aujourd'hui sans parler à un commercial ou embaucher des développeurs, une plateforme en libre-service comme eesel AI est votre meilleur choix. Sa capacité à vous rendre opérationnel en quelques minutes est difficile à battre.
-
Vous avez besoin d'un contrôle maximal pour les développeurs : Si vous avez une équipe d'IA en interne et que vous voulez tout construire à partir de zéro avec un contrôle total sur le code et les données, alors Rasa est le grand gagnant.
-
Vous gérez un grand centre de contact avec un fort volume d'appels : Si vous avez un budget conséquent et que votre objectif principal est d'automatiser les appels téléphoniques, des plateformes spécialisées comme Replicant ou Cognigy sont conçues spécifiquement pour ce défi.
La chose la plus importante que vous puissiez faire est de tester un outil avant de vous engager. Toute plateforme qui offre un essai gratuit ou, mieux encore, un environnement de simulation solide comme celui d'eesel AI, vous donne une occasion en or de faire le bon choix sans risque.
Cette vidéo explore certaines des meilleures alternatives à Bing Copilot, y compris des plateformes axées sur les entreprises comme Kore.ai et watsonx Assistant d'IBM.
Pourquoi les alternatives à Kore.ai vous permettent d'arrêter d'attendre et de commencer à automatiser
Kore.ai offre certainement un ensemble de fonctionnalités approfondies, mais sa complexité, son coût élevé et sa lenteur de déploiement sont des pilules difficiles à avaler. Et heureusement, ce n'est plus le prix à payer pour une IA puissante.
Les outils d'IA d'aujourd'hui sont plus rapides, plus flexibles et plus transparents. Vous n'avez pas besoin d'un budget énorme ou d'une équipe de développeurs dédiée pour commencer à automatiser votre support et à rendre vos clients plus heureux.
C'est là que eesel AI brille vraiment. Vous pouvez vous inscrire, connecter vos données et voir des résultats concrets en quelques minutes. La fonction de simulation vous permet de prouver sa valeur sans aucun risque, et la tarification simple signifie qu'il n'y a pas de factures surprises. C'est l'automatisation par l'IA, enfin simplifiée.
Prêt à découvrir à quel point l'IA peut être simple ? Commencez votre essai gratuit d'eesel AI dès aujourd'hui ou réservez une démo rapide et sans engagement pour voir comment vous pouvez automatiser votre support en quelques minutes.
Foire aux questions
De nombreuses entreprises se tournent vers des alternatives à Kore.ai, car celui-ci peut être complexe, coûteux et présenter des délais de déploiement longs. Les alternatives offrent souvent une configuration plus rapide, une tarification plus transparente et une plus grande facilité d'utilisation, ce qui vous permet de rentabiliser l'IA beaucoup plus vite.
Les principaux avantages des alternatives à Kore.ai incluent généralement une rentabilisation plus rapide, souvent mesurée en semaines voire en minutes, plutôt qu'en mois. Elles ont aussi tendance à être plus conviviales pour les équipes non techniques et à proposer des modèles de tarification plus clairs et prévisibles.
Le délai de mise en service varie considérablement d'une alternative à l'autre. Alors que certaines solutions d'entreprise peuvent prendre quelques semaines ou mois, des plateformes comme eesel AI peuvent être opérationnelles et vous donner des résultats en quelques minutes à quelques heures en se connectant à vos sources de connaissances existantes.
Oui, de nombreuses alternatives à Kore.ai sont spécialement conçues pour les utilisateurs non techniques, avec des interfaces intuitives et des environnements de développement low-code ou no-code. Cela contraste avec Kore.ai, qui requiert souvent une expertise de développeur considérable.
En général, oui. De nombreuses alternatives à Kore.ai proposent une tarification plus transparente et prévisible, souvent avec des forfaits SaaS à plusieurs niveaux ou des modèles basés sur l'utilisation, ce qui peut être plus économique que les coûts initiaux élevés et sur mesure associés à Kore.ai.






