Tarification de Jenkins

Quiconque a passé du temps dans le monde du DevOps connaît Jenkins. Et une grande partie de son attrait est évidente : il est gratuit. En tant que serveur d'automatisation open source de référence, vous pouvez le télécharger, l'installer et commencer à l'utiliser sans payer un centime de frais de licence. Mais si vous faites cela depuis un certain temps, vous avez probablement développé un sain scepticisme envers le mot « gratuit ».

Alors, si le logiciel ne coûte rien, où est le piège ? Quels sont les coûts réels auxquels vous serez confronté en vous y fiant chaque jour ? La réponse réside dans le Coût Total de Possession (TCO), qui couvre tout, des serveurs dont il a besoin aux salaires des ingénieurs qui passent leurs journées à le maintenir en état de marche. Ce guide examinera en détail la véritable tarification de Jenkins, en décortiquant toutes les couches de coûts directs, indirects et cachés que vous devez connaître.

Qu'est-ce que Jenkins ?

Au fond, Jenkins est un serveur d'automatisation qui aide les développeurs à construire, tester et déployer leurs logiciels plus facilement. C'est le moteur qui alimente d'innombrables pipelines d'Intégration Continue et de Livraison Continue (CI/CD), gérant toutes les étapes automatisées qui font passer le code de l'ordinateur d'un développeur à un utilisateur en production.

Sa popularité se résume à quelques points clés. Premièrement, son immense écosystème de plugins signifie qu'il peut se connecter à presque tous les outils imaginables. Deuxièmement, vous pouvez le personnaliser à l'infini, ce qui vous permet de construire des pipelines qui correspondent au flux de travail spécifique de votre équipe. Et troisièmement, il est soutenu par une vaste communauté, ce qui signifie qu'il y a une tonne d'informations disponibles pour le dépannage. C'est un outil incroyablement puissant et flexible, mais cette flexibilité a un prix qui n'est pas toujours évident.

Le modèle de tarification officiel de Jenkins : est-il vraiment gratuit ?

Quand on aborde la tarification de Jenkins, la conversation commence et se termine généralement par « c'est de l'open source ». Et bien que ce soit vrai, ce n'est que le premier chapitre de l'histoire. Voyons ce que « gratuit » signifie réellement ici.

Le modèle de tarification open source de Jenkins : gratuit à télécharger, mais pas à exploiter

Jenkins est distribué sous la licence MIT, ce qui vous donne le feu vert pour télécharger, modifier et utiliser le logiciel sans jamais payer de licence. Vous pouvez vous rendre sur le site officiel de Jenkins, prendre la dernière version et l'installer sur votre propre machine, le tout gratuitement.

Mais c'est à peu près là que la partie « gratuite » s'arrête. Le logiciel n'est qu'une pièce d'un puzzle beaucoup plus grand. Les coûts réels ne résident pas dans le code lui-même, mais dans tout ce que vous devez faire pour le faire fonctionner, le maintenir fiable et vous assurer qu'il est sécurisé. C'est ici que la véritable conversation sur la tarification de Jenkins commence réellement.

Coûts directs : infrastructure et hébergement

Jenkins ne peut pas fonctionner dans le vide. Il a besoin d'un serveur, et les serveurs coûtent de l'argent. C'est le coût le plus direct et le plus évident auquel vous devrez faire face.

Infrastructure auto-hébergée

La plupart des équipes exécutent Jenkins sur leur propre infrastructure, que ce soit dans un cloud public comme AWS, Google Cloud ou Azure, ou sur leurs propres serveurs physiques. Cela signifie que vous payez la facture pour :

• Nœuds contrôleurs : C'est le cerveau de toute l'opération.

• Nœuds agents : Ce sont les travailleurs qui exécutent réellement vos builds.

• Stockage : Vous avez besoin d'un endroit pour conserver les artefacts de build, les journaux et toutes vos configurations.

• Réseau : Cela couvre le transfert de données entre tous vos nœuds et services.

Ces coûts peuvent s'accumuler beaucoup plus vite que vous ne le pensez. Pour une équipe de taille moyenne qui a besoin que Jenkins soit fiable (ce qui signifie généralement exécuter des contrôleurs redondants pour éviter les temps d'arrêt), la facture mensuelle peut facilement atteindre des milliers de dollars.

Voici une idée approximative de ce que cela pourrait donner sur AWS :

Ressource	Exemple d'instance/service AWS	Quantité/Taille	Coût Mensuel Estimé
Nœuds Contrôleurs	m5.large	3 (pour la redondance)	~210 $
Nœuds Agents	t3.medium (à la demande)	10	~300 $
Stockage Partagé	EBS gp3 (500 Go)	1	~40 $
Transfert de Données	Transfert de données régional AWS	1 To	~10 $
Coût Direct Total Estimé			~560 $+

Et c'est une estimation plutôt prudente. À mesure que votre équipe s'agrandit et que votre base de code augmente, votre facture d'infrastructure augmentera également.

Hébergement Jenkins géré

Si gérer vos propres serveurs vous semble être un casse-tête, vous n'êtes pas le seul. Un certain nombre de services tiers comme Elestio proposent Jenkins en tant que service géré. Ils s'occupent du déploiement et de la maintenance de base pour vous, ce qui peut vous faire gagner un temps précieux.

Bien sûr, cette commodité s'accompagne de ses propres frais d'abonnement mensuels. Ces forfaits peuvent commencer autour de 15 $ par mois pour une petite instance et aller jusqu'à plus de 1 000 $ par mois pour des configurations plus grandes et plus puissantes. Vous échangez essentiellement les tracas de l'auto-hébergement contre une facture prévisible.

Solutions d'entreprise : le modèle CloudBees

Pour les grandes entreprises qui ont besoin de plus de puissance que la version open source ne peut en fournir, il existe une option d'entreprise. Des entreprises comme CloudBees proposent des plateformes construites sur Jenkins qui offrent une meilleure sécurité, un support officiel et des fonctionnalités conçues pour gérer le travail à grande échelle. C'est la version « payante » de Jenkins, et elle est accompagnée d'une tarification de niveau entreprise qui est généralement basée sur un devis et adaptée à la taille de votre entreprise.

Les coûts indirects : là où le « gratuit » devient cher

Les coûts directs ne sont vraiment que la partie visible de l'iceberg. Les vraies dépenses, celles qui vous surprennent, sont les coûts indirects. C'est là qu'un outil open source « gratuit » peut commencer à sembler très, très cher.

Le piège de la maintenance : gérer les plugins et les mises à jour

La plus grande force de Jenkins est son écosystème de plus de 2 000 plugins, mais honnêtement, c'est aussi l'un de ses plus gros casse-tête. C'est ce dont les gens parlent quand ils mentionnent « l'enfer des plugins ». Parce que chaque plugin est son propre projet open source distinct, essayer de les faire tous cohabiter harmonieusement peut être un véritable cauchemar.

Vous vous retrouverez constamment à vous battre avec des problèmes tels que :

• Conflits de version : Vous mettez à jour un plugin, et soudain un autre se casse.

• Plugins abandonnés : Ce plugin essentiel dont vous dépendez ? Le développeur a cessé de le maintenir il y a un an.

• Vulnérabilités de sécurité : Un vieux plugin oublié a une faille de sécurité connue.

• Pannes en cascade : Vous effectuez une mise à jour « simple » de Jenkins, et cela déclenche une réaction en chaîne de pannes qui prend des heures, voire une journée entière, à démêler.

Comme un développeur sur Reddit l'a dit sans détour,

si vous avez plus que quelques plugins triviaux. Cette lutte constante contre les incendies n'est pas seulement agaçante ; c'est une énorme perte de temps qui détourne votre équipe d'un travail plus important.

Le coût humain : détourner vos meilleurs talents en ingénierie

Et qui est coincé à gérer toute cette maintenance ? Ce sont presque toujours vos ingénieurs les plus expérimentés, et les plus chers. Comme chaque configuration de Jenkins est sa propre machine unique et personnalisée, il faut des connaissances spécialisées pour la gérer. Avant même que vous ne vous en rendiez compte, une ou deux personnes de votre équipe deviennent les « experts Jenkins » désignés.

Cela crée un coût d'opportunité massif. Au lieu de concevoir de nouvelles fonctionnalités ou de résoudre des problèmes d'architecture complexes, vos meilleurs ingénieurs passent leur temps à essayer de comprendre pourquoi le pipeline CI/CD fait encore des siennes. Cela crée également un dangereux silo de connaissances. Si votre expert Jenkins décide de quitter l'entreprise, vous vous retrouvez avec un système critique que personne d'autre ne sait comment réparer.

La taxe sur la scalabilité : goulots d'étranglement et temps d'arrêt

À mesure que votre équipe s'agrandit, votre contrôleur Jenkins peut rapidement devenir un goulot d'étranglement. Lorsqu'il est sous forte charge, comme dans un monorepo avec des dizaines de builds s'exécutant simultanément, les contrôleurs sont réputés pour planter. Et quand Jenkins tombe en panne, le développement s'arrête net. Comme un autre utilisateur l'a mentionné, « S'il est en panne pendant quelques minutes, c'est la panique totale. »

L'impact financier de ce temps d'arrêt est réel. Les développeurs sont bloqués, les livraisons sont retardées et l'entreprise perd son élan. Pour tenter d'éviter cela, les équipes jettent souvent plus d'argent sur le problème en surdimensionnant leur infrastructure avec plusieurs contrôleurs redondants, ce qui vous ramène directement à l'augmentation de ces coûts directs dont nous avons parlé plus tôt.

La vue d'ensemble : évaluer le coût réel des outils internes

Les leçons que nous pouvons tirer de la tarification de Jenkins ne concernent pas seulement le CI/CD. Elles s'appliquent à presque tous les systèmes internes qui commencent simplement mais se transforment lentement en un monstre complexe et chronophage. Et l'un des domaines les plus courants où cela se produit est le partage des connaissances internes.

Votre partage de connaissances internes est-il le prochain grand problème ?

Réfléchissez-y une seconde. Tout comme Jenkins peut devenir un enchevêtrement de tâches et de plugins pour livrer du code, de nombreuses entreprises ont un système tout aussi chaotique pour livrer des connaissances. L'information est éparpillée partout : une partie se trouve dans Confluence, une autre dans Google Docs, et une grande partie est enfouie dans d'anciens tickets de support. Les ingénieurs et les agents de support sont sollicités sur Slack avec les mêmes questions encore et encore.

Ce n'est qu'un autre coût caché qui ronge discrètement les ressources de votre entreprise. C'est de la productivité perdue, des réponses incohérentes données aux clients et une expérience frustrante pour votre équipe. C'est essentiellement la version du support interne de l'enfer des plugins.

Comment une plateforme de connaissances unifiée réduit les coûts cachés

La réponse n'est pas d'écrire plus de documentation ou de forcer tout le monde à suivre un nouveau processus rigide. Une manière plus moderne de gérer cela est d'utiliser une plateforme automatisée capable de trouver des réponses instantanément à travers tous les endroits où vos connaissances existent déjà.

C'est exactement ce pour quoi une plateforme comme eesel AI est conçue. Elle résout ce problème en se connectant directement aux outils que votre équipe utilise déjà, donc il n'y a pas de projet de migration pénible à prévoir. C'est l'antidote aux coûts cachés et aux maux de tête de maintenance qui plombent tant de systèmes internes.

• Soyez opérationnel en quelques minutes, pas en quelques mois : La mise en place de Jenkins peut être un projet de plusieurs semaines qui nécessite un expert. En revanche, eesel AI est entièrement en libre-service. Vous pouvez connecter vos sources de connaissances et être opérationnel en quelques minutes, sans jamais avoir à parler à un commercial.

• Unifiez vos connaissances sans la maintenance : Alors que les plugins Jenkins sont une source constante d'instabilité, les intégrations en un clic d'eesel AI avec des outils comme Confluence, Slack et Zendesk fonctionnent tout simplement. Pas de conflits de version, pas de projets abandonnés.

Une capture d'écran de la page des intégrations d'eesel AI, montrant comment il se connecte à plusieurs applications pour unifier les connaissances et éviter les conflits de plugins qui augmentent la tarification de Jenkins.

• Une tarification transparente et prévisible : La nature imprévisible de la tarification de Jenkins peut rendre la budgétisation un véritable défi. eesel AI propose des forfaits clairs et évolutifs sans frais cachés, pour que vous sachiez toujours ce que vous payez.

Une capture d'écran des forfaits clairs et évolutifs d'eesel AI, soulignant le contraste avec la tarification imprévisible de Jenkins.

Regarder au-delà du prix affiché

Les outils open source « gratuits » comme Jenkins sont incroyablement puissants, mais leur coût réel est presque toujours plus élevé que leur étiquette de prix à zéro dollar. Lorsque vous évaluez un outil, vous devez regarder au-delà des frais de licence initiaux et considérer le Coût Total de Possession. Cela signifie prendre en compte les coûts d'infrastructure, de maintenance, le temps des personnes et le coût d'opportunité de détourner vos meilleurs talents de leurs véritables tâches.

Cette mentalité est importante non seulement pour votre pipeline CI/CD, mais pour tous vos processus internes, en particulier la manière dont vous gérez les connaissances et le support. Choisir des outils avec une tarification claire et qui ne nécessitent pas une tonne d'entretien ne vous fait pas seulement économiser de l'argent ; cela libère votre équipe pour qu'elle se concentre sur ce qui fait vraiment avancer les choses : construire d'excellents produits et satisfaire vos clients.

Cette vidéo compare Jenkins à d'autres plateformes CI/CD, offrant des aperçus de solutions alternatives.

Si vous en avez assez des coûts cachés et que vous voulez voir comment l'IA moderne peut rationaliser votre support interne sans les maux de tête de la maintenance, essayez eesel AI. Il se connecte à toutes vos sources de connaissances en quelques minutes, donnant à votre équipe des réponses instantanées là où elle travaille déjà.