Les 5 meilleures alternatives à Inworld AI que j’ai trouvées pour 2025

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Last edited 5 octobre 2025
Expert Verified

Si vous avez passé un peu de temps à créer des personnages IA, vous avez probablement entendu parler de Inworld AI. C’est une plateforme assez incroyable pour que les personnages non-joueurs (PNJ) ressemblent moins à des robots et plus à des êtres réels et dynamiques dans un monde de jeu. Mais avec Inworld qui se tourne de plus en plus vers les grands comptes d’entreprise et met fin aux comptes personnels, beaucoup d’entre nous se demandent ce qui va suivre.
Peut-être êtes-vous dans le même bateau. Vous avez peut-être besoin d’une plateforme avec une API plus flexible, un modèle de tarification qui ne vous donne pas mal à la tête, ou peut-être que vous envisagez d’utiliser vos compétences en IA pour quelque chose au-delà du jeu, comme la gestion du support client.
C’est ce qui m’a poussé à chercher les meilleures alternatives à Inworld AI. Dans ce guide, je vais vous présenter les 5 meilleures options que j’ai trouvées. Nous examinerons leurs forces, leurs faiblesses et à qui elles s’adressent vraiment, afin que vous puissiez trouver la solution idéale pour votre prochain projet.
Comprendre Inworld AI
Inworld AI est une boîte à outils conçue pour créer des personnages pilotés par l’IA, principalement pour les jeux vidéo et les projets de métavers. Elle permet aux développeurs de dépasser les arbres de dialogue pré-écrits et rigides pour construire des PNJ qui ont leur propre personnalité, leurs propres souvenirs et leurs propres motivations.
Son principal argument de vente est sa capacité à s’intégrer aux moteurs de jeu comme Unreal et Unity, permettant aux personnages d’être réellement conscients de leur environnement. Vous pouvez lui fournir l’histoire complète d’un personnage, ses particularités émotionnelles et sa place dans l’univers du jeu, et l’IA générera des conversations qui semblent étonnamment naturelles.
Mais cette spécialisation peut aussi être un problème. Inworld est conçu pour les développeurs de jeux, ce qui signifie qu’il n’est pas vraiment adapté à d’autres besoins professionnels comme les bots de service client ou les services d’assistance internes. De plus, sa tarification basée sur l’utilisation peut être un joker pour la budgétisation, et le récent abandon des comptes personnels a laissé de nombreux développeurs indépendants et amateurs à la recherche d’une nouvelle solution.
Comment j’ai sélectionné les meilleures alternatives à Inworld AI
Pour que cette liste soit réellement utile, je n’ai pas seulement cherché des clones directs d’Inworld. J’ai évalué chaque alternative en fonction de ce qui pourrait vraiment intéresser un développeur cherchant à changer de plateforme :
-
À quoi ça sert ? Est-ce destiné au jeu vidéo, ou fait-il quelque chose de différent mais connexe, comme l’automatisation d’entreprise ou la création d’histoires interactives ?
-
Quel est le niveau de personnalisation ? Quel niveau de contrôle avez-vous sur la personnalité de l’IA, ce qu’elle peut faire et ce qu’elle sait ?
-
Est-ce que ça s’intègre bien ? Est-il facile de le connecter à des moteurs de jeu, à des logiciels d’entreprise (comme les services d’assistance), ou à vos propres applications personnalisées ?
-
Est-ce facile à utiliser ? Pouvez-vous simplement vous inscrire et commencer à construire, ou devez-vous passer par une démonstration commerciale et un long processus de configuration ?
-
Comment est la tarification ? Est-elle claire, prévisible et logique au fur et à mesure de votre croissance ?
Les 5 meilleures alternatives à Inworld AI en un coup d’œil
Alternative | Idéal pour | Non filtré / NSFW | Fonctionnalité clé | Modèle de tarification |
---|---|---|---|---|
eesel AI | Support client et automatisation d’entreprise | Contrôle total | Intégration en un clic avec les services d’assistance | Abonnement |
Convai | PNJ de jeu interactifs | Non (Professionnel) | Actions des personnages en jeu | Freemium / Formules Pro |
Charisma.ai | Narration interactive et formation | Non (Professionnel) | Moteur émotionnel et embranchements narratifs | Freemium / Formules Pro |
rct AI | Métavers et jeux Web3 | Non (Professionnel) | IA pour les actifs on-chain | Personnalisé |
API OpenAI / Anthropic | Contrôle DIY complet | Contrôle total | Accès aux modèles de pointe (GPT-4, Claude 3) | Paiement à l’utilisation |
Les 5 meilleures alternatives à Inworld AI pour les développeurs en 2025
Bon, entrons dans les détails. Voici un aperçu plus approfondi des plateformes qui font de l’ombre à Inworld, chacune avec sa propre touche unique.
1. eesel AI
Alors qu’Inworld se concentre sur la création de personnages pour des mondes virtuels, eesel AI est conçu pour créer des agents IA pour le monde réel de l’entreprise. Si vous êtes un développeur qui souhaite utiliser l’IA conversationnelle pour résoudre des problèmes concrets, comme automatiser le support client ou répondre aux questions internes des équipes, c’est la solution à considérer.
Au lieu de plugins pour les moteurs de jeu, eesel AI propose des connexions en un clic pour les services d’assistance comme Zendesk et Intercom, des outils de chat comme Slack, et des bases de connaissances comme Confluence. Il rassemble toutes les connaissances dispersées de votre entreprise, des anciens tickets de support aux guides internes, et les utilise pour alimenter son IA.
eesel AI se distingue des alternatives à Inworld AI en s'intégrant aux outils professionnels pour centraliser les connaissances en vue de l'automatisation du support.::
Ce qui le distingue vraiment, c’est que vous pouvez simplement vous inscrire et commencer. Vous pouvez construire un agent IA fonctionnel en quelques minutes, pas en quelques mois. Son mode simulation est un énorme avantage, vous permettant de tester votre IA sur des milliers de vos conversations clients passées sans aucun risque. De cette façon, vous savez exactement comment il se comportera avant de le laisser parler à un seul client. Vous bénéficiez d’un contrôle précis pour décider ce que l’IA gère et ce qui est transmis à un humain, ce qui permet un déploiement beaucoup plus sûr et progressif.
-
Avantages :
-
Vous pouvez être opérationnel en quelques minutes sur une plateforme réellement en libre-service.
-
Le mode simulation est idéal pour tester et déployer sans aucun stress.
-
Se connecte aux outils professionnels que vous utilisez probablement déjà.
-
Tarification claire et prévisible sans frais étranges par résolution.
-
-
Inconvénients :
-
Ce n’est pas fait pour créer des personnages de jeu ou des avatars 3D.
-
Il se concentre sur le chat professionnel textuel, pas sur la voix ou l’animation.
-
-
Tarification : La tarification d’eesel AI est d’une simplicité rafraîchissante. La formule Team est à 299 $/mois (239 $/mois si facturée annuellement) pour 1 000 interactions IA. La formule Business est à 799 $/mois (639 $/mois si facturée annuellement) pour jusqu’à 3 000 interactions et ajoute des fonctionnalités importantes comme la formation sur vos anciens tickets. Pour des besoins plus importants, il existe une formule Custom. Le meilleur dans tout ça, c’est qu’il n’y a pas de frais cachés, ce qui facilite grandement la budgétisation.
2. Convai
Convai est probablement le concurrent le plus direct d’Inworld. Il est entièrement axé sur la création de personnages de jeu plus intelligents et plus interactifs. Son grand différenciateur est de lier le dialogue à des actions réelles en jeu. Cela signifie qu’un PNJ peut non seulement parler d’une quête, mais aussi ouvrir une porte, prendre un objet ou vous guider quelque part en fonction de la conversation.
Il dispose d’une interface simple pour concevoir l’histoire et les connaissances d’un personnage, un peu comme Inworld, et il propose des plugins pour Unreal Engine et Unity. Pour les développeurs qui veulent un moteur de personnage dédié qui met vraiment l’accent sur le gameplay, Convai est un excellent choix.
-
Avantages :
-
Excellent pour lier les conversations à des événements en jeu.
-
Plugins faciles à utiliser pour les grands moteurs de jeu.
-
Dispose d’une offre gratuite généreuse pour les amateurs et les développeurs indépendants.
-
-
Inconvénients :
-
C’est une plateforme plus récente, donc ses fonctionnalités et sa communauté sont encore en développement.
-
Comme Inworld, c’est vraiment réservé aux jeux et pas grand-chose d’autre.
-
-
Tarification : C’est un peu compliqué. La page de tarification officielle de Convai est actuellement en panne, il est donc difficile d’obtenir des chiffres concrets. D’après ce que j’ai pu comprendre, c’est un modèle freemium. Il y a une offre gratuite pour commencer, mais les professionnels auront besoin d’une formule payante qui semble être basée sur l’utilisation. L’absence de tarification publique signifie que vous devrez probablement contacter leur équipe de vente, ce qui peut ralentir les choses.
3. Charisma.ai
Charisma.ai s’est taillé une niche intéressante dans la narration interactive et la formation virtuelle. Bien que vous puissiez l’utiliser pour des PNJ de jeu, il brille vraiment lorsque vous créez des personnages émotionnellement intelligents capables de guider une histoire complexe à embranchements. Il dispose d’un « Moteur Émotionnel » qui suit l’ambiance émotionnelle de la conversation, aidant les personnages à réagir de manière plus crédible.
Cela en fait un choix fantastique pour les jeux à forte composante narrative, les escape games virtuels, ou même la formation en entreprise où une conversation subtile est plus importante que l’action en monde ouvert. Si votre projet est davantage axé sur des dialogues profonds et basés sur des choix, Charisma.ai vaut le détour.
-
Avantages :
-
Des outils puissants pour construire des récits à embranchements.
-
L’IA sensible aux émotions conduit à des interactions de personnages plus crédibles.
-
Utile à la fois pour le divertissement et la formation professionnelle.
-
-
Inconvénients :
-
L’interface peut demander un peu plus de temps pour s’y habituer.
-
Il est moins axé sur la conscience de l’espace physique d’un PNJ par rapport à Inworld ou Convai.
-
-
Tarification : Charisma.ai propose deux options principales. La formule Pro est en paiement à l’utilisation, destinée aux petits projets, à 5 $ pour 50 000 crédits (ils estiment que cela représente environ 200 minutes d’expérience). Pour les projets plus importants, vous avez besoin de la formule Enterprise. Cela implique des frais de développement uniques basés sur vos besoins, plus des frais mensuels fixes. Vous devez les contacter pour obtenir un devis, ce qui n’est pas aussi simple pour les travaux à plus grande échelle.
4. rct AI
rct AI se situe à l’intersection de l’IA, du métavers et des jeux Web3. L’objectif est de créer des êtres numériques alimentés par l’IA qui peuvent vivre sur une blockchain. C’est un outil très spécifique pour les développeurs qui créent des applications décentralisées ou des jeux où le comportement de l’IA peut être enregistré on-chain.
C’est une plateforme avant-gardiste qui combine l’IA avec des éléments comme les NFT pour créer des personnages uniques et persistants. Si votre projet se situe dans l’espace Web3 et que vous avez besoin d’une IA capable d’interagir avec des contrats intelligents, rct AI offre quelque chose que les autres sur cette liste ne proposent pas.
-
Avantages :
-
Conçu spécifiquement pour le développement Web3 et métavers.
-
Mélange l’IA avec la technologie blockchain pour des possibilités de gameplay intéressantes.
-
Axé sur la création d’entités IA capables d’évoluer avec le temps.
-
-
Inconvénients :
-
Très spécialisé ; ce n’est pas pour le développement de jeux traditionnels.
-
La technologie est de pointe, ce qui peut signifier une courbe d’apprentissage plus raide.
-
-
Tarification : Vous ne trouverez pas de page de tarification sur le site web de rct AI. Ils se concentrent sur les partenariats et les clients d’entreprise, donc la tarification est entièrement personnalisée. C’est assez courant pour les technologies très spécialisées, mais ce n’est pas idéal pour les développeurs qui veulent juste expérimenter sans avoir à planifier un appel commercial.
5. API OpenAI / Anthropic
Pour les développeurs qui veulent un contrôle total et qui n’ont pas peur de mettre les mains dans le cambouis, s’adresser directement à la source est la solution ultime. Utiliser les API de grands acteurs comme OpenAI (pensez aux modèles GPT) ou Anthropic (modèles Claude) vous donne tout le pouvoir.
Cette approche demande plus de travail, sans aucun doute. Vous devrez construire vous-même tout le système de gestion de la mémoire, de la personnalité et des intégrations des personnages. Mais le compromis est une liberté totale. Vous pouvez créer un personnage pour n’importe quel but imaginable, un PNJ de jeu, un chatbot de site web, une mascotte de marque, etc., sans être enfermé dans la façon de faire d’une plateforme spécifique. C’est le choix parfait si vous êtes un développeur expérimenté qui veut construire quelque chose de vraiment personnalisé.
-
Avantages :
-
Vous avez accès aux modèles d’IA les plus puissants du marché.
-
Liberté totale pour construire n’importe quel type de personnage IA pour n’importe quelle application.
-
La tarification au paiement à l’utilisation peut être très bon marché pour les projets à trafic irrégulier.
-
-
Inconvénients :
-
Vous devez être à l’aise avec une bonne dose de codage.
-
Vous devez tout construire à partir de zéro, y compris l’interface utilisateur et les systèmes de mémoire.
-
-
Tarification : Les deux plateformes vous facturent en fonction des « tokens », qui sont essentiellement des morceaux de mots.
-
API OpenAI : Les prix varient en fonction du modèle que vous utilisez. Un modèle puissant comme GPT-4 Turbo coûte plus cher par token qu’un modèle plus petit et plus rapide.
-
API Anthropic : La tarification de l’API de Claude est également échelonnée. Le modèle haut de gamme Opus coûte plus cher que le modèle rapide Sonnet, qui à son tour coûte plus cher que le modèle léger Haiku. Cette tarification est idéale pour les charges de travail fluctuantes mais peut devenir imprévisible si votre utilisation augmente soudainement.
-
Conseils pour choisir une alternative à Inworld AI
Changer de plateforme est une décision importante. Voici quelques réflexions pour vous aider à choisir la bonne.
-
Déterminez ce que vous construisez réellement. Est-ce pour un jeu, une histoire ou une entreprise ? Répondre à cette seule question réduira immédiatement de moitié votre liste d’options. Une plateforme conçue pour les PNJ de jeu n’aura tout simplement pas les bons outils pour le support client.
-
Pensez à l’expérience développeur. Quelle est l’importance pour vous de démarrer rapidement ? Une plateforme comme eesel AI est conçue pour que vous puissiez vous inscrire et construire quelque chose en quelques minutes. D’autres peuvent nécessiter des démonstrations et un accompagnement.
-
Essayez avant d’acheter. Presque toutes les plateformes ont une offre gratuite ou un essai. Utilisez-les. Construisez une petite preuve de concept pour voir comment l’IA se comporte, comment les outils fonctionnent et si elle peut faire ce dont vous avez besoin avant d’y investir beaucoup de temps ou d’argent.
-
Regardez au-delà du prix affiché. Une API en paiement à l’utilisation peut sembler bon marché, mais ces coûts peuvent s’accumuler rapidement avec une utilisation élevée. Un abonnement peut paraître cher, mais il est prévisible. Pensez au coût total, y compris votre propre temps.
Cette vidéo explore comment les personnages alimentés par l'IA transforment les RPG, en présentant Inworld AI et ses alternatives.
Quelle est la meilleure alternative à Inworld AI pour vous ?
Le monde de l’IA conversationnelle s’est bien développé au-delà du simple jeu vidéo. Inworld AI reste un choix solide pour les PNJ de jeu, mais la meilleure alternative pour vous dépend vraiment de ce que vous essayez de construire.
Si vous créez le prochain grand jeu interactif, des plateformes comme Convai et Charisma.ai vous offrent des outils spécialisés fantastiques. Si vous construisez pour le Web3, rct AI explore une nouvelle frontière fascinante. Et pour le bricoleur ultime, utiliser directement les API d’OpenAI ou d’Anthropic vous donne une toile vierge.
Mais si vous cherchez à appliquer vos compétences en IA au vaste monde de l’automatisation d’entreprise, il est préférable d’utiliser un outil conçu pour cette tâche. Il vous aidera à obtenir des résultats plus rapidement et de manière plus fiable.
Prêt à voir comment l’IA conversationnelle peut changer la donne pour le support client ? Inscrivez-vous à eesel AI et construisez votre premier agent IA en quelques minutes.
Foire aux questions
Les développeurs recherchent des alternatives à Inworld AI principalement parce qu’Inworld s’est recentré sur les clients B2B d’entreprise et a mis fin aux comptes personnels. Ce pivot a laissé de nombreux développeurs indépendants et amateurs à la recherche de plateformes mieux adaptées à leurs besoins, offrant des API plus flexibles, une tarification prévisible ou un support pour des applications non liées au jeu comme le service client.
Pour le développement traditionnel de PNJ de jeu, Convai se distingue parmi les alternatives à Inworld AI comme un concurrent direct. Il se spécialise dans la création de personnages de jeu plus intelligents et interactifs, liant directement le dialogue aux actions en jeu et offrant des plugins faciles à utiliser pour Unreal Engine et Unity.
Oui, eesel AI est présenté comme un choix de premier ordre parmi les alternatives à Inworld AI pour l’automatisation d’entreprise et le support client. Contrairement aux outils axés sur le jeu, il s’intègre avec des services d’assistance comme Zendesk et Intercom pour alimenter des agents IA en utilisant la base de connaissances de votre entreprise.
La tarification des alternatives à Inworld AI varie considérablement. Certaines, comme eesel AI, proposent des abonnements clairs, tandis que d’autres, comme Convai ou Charisma.ai, utilisent des modèles freemium ou basés sur des crédits. Les plateformes très spécialisées comme rct AI, et les API directes comme OpenAI/Anthropic, ont souvent une tarification personnalisée ou basée sur le paiement à l’utilisation de tokens, ce qui peut être imprévisible.
Beaucoup d’alternatives à Inworld AI proposent une offre gratuite ou une période d’essai. Par exemple, Convai dispose d’une offre gratuite généreuse pour les amateurs, et Charisma.ai propose un plan Pro en paiement à l’utilisation adapté aux petits projets. Cela vous permet de construire une preuve de concept avant d’engager des ressources importantes.
Pour un contrôle total et une personnalisation complète, l’utilisation directe des API d’OpenAI ou d’Anthropic est l’option recommandée parmi les alternatives à Inworld AI. Cette approche vous donne accès à de puissants modèles d’IA, vous permettant de construire n’importe quel type de personnage IA pour n’importe quelle application, bien que cela nécessite plus de codage et de travail de développement à partir de zéro.