Revue d’Intercom AI pour 2025 : est-ce le bon choix ?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Last edited 4 août 2025

Intercom est un grand nom dans le service client depuis longtemps, connu pour son design élégant et son ensemble d’outils tout-en-un. Maintenant, avec leur avancée majeure dans l’IA comprenant des outils comme Fin et Copilot, de nombreux responsables du support y jettent un second regard. Mais tient-il vraiment ses promesses ?

Cet article est une revue honnête et sans fioritures d’Intercom AI pour 2025. Nous allons au-delà du marketing brillant pour décomposer ses principales fonctionnalités d’IA, démêler sa tarification notoirement confuse, et voir ce que disent les utilisateurs réels sur des plateformes comme G2 et Capterra. L’objectif est de vous aider à déterminer si s’engager pleinement dans l’écosystème d’Intercom est la bonne décision pour votre équipe, ou si les coûts cachés et l’enfermement dans la plateforme rendent une option plus flexible plus judicieuse.

Qu’est-ce qu’Intercom AI ?

Intercom AI n’est pas une seule chose ; c’est un ensemble d’outils d’IA intégrés directement dans leur principal logiciel de service client. Il est conçu pour être une solution complète “rip-and-replace”, ce qui est une façon élégante de dire qu’ils veulent qu’il gère chaque partie de votre monde de support, du chat en direct et du helpdesk à l’automatisation et aux rapports.

Les principaux éléments d’IA que vous rencontrerez sont :

  • Fin AI Agent : C’est leur chatbot IA de première ligne qui fournit des réponses instantanées aux questions des clients.
  • AI Copilot : Un assistant dans la boîte de réception pour les agents humains qui aide avec des suggestions de réponses, résume les longues discussions et ajuste le ton.
  • Workflows : Un outil pour créer des règles d’automatisation afin de diriger les conversations, gérer les tickets et traiter d’autres tâches répétitives.
  • Inbox AI : Un terme général pour de petits assistants IA qui accélèrent le travail des agents, comme reformuler des phrases ou traduire des messages.

Considérez-le comme un jardin puissant mais fermé. Pour tirer le meilleur parti de leur IA, vous devez transférer l’ensemble de votre opération de support sur la plateforme Intercom. C’est un projet énorme qui vous oblige à abandonner vos outils actuels, ce qui est quelque chose que vous devez vraiment considérer avant de vous lancer.

Revue d’Intercom AI : Une analyse des fonctionnalités clés

À première vue, les outils d’IA d’Intercom semblent impressionnants. Ils sont bien conçus et s’intègrent parfaitement dans la plateforme. Mais une fois que vous commencez à lire les avis des utilisateurs sur Intercom AI et à creuser dans les détails, vous remarquez de réelles limites en termes de flexibilité, de contexte et de coût.

Fin AI Agent

Fin est le chatbot d’Intercom qui s’occupe automatiquement des questions des clients. Il fonctionne en prenant des informations de votre contenu public, comme les articles du centre d’aide et les FAQ. Comme le disent les documents d’aide d’Intercom, “plus votre contenu est bon, mieux Fin fonctionne.”

Mais voici le hic. Parce qu’il s’appuie tellement sur des articles publics, Fin se retrouve souvent bloqué sur des questions plus complexes ou spécifiques à un compte qui ne figurent pas dans une FAQ générique. Il n’a tout simplement pas le contexte plus profond qui se trouve dans vos documents internes ou, plus important encore, dans les milliers de conversations passées avec des clients que vous avez déjà gérées.

Les agents IA plus récents, comme celui de eesel AI, considèrent l’ensemble du tableau. Au lieu de simplement parcourir un centre d’aide public, l’Agent IA de eesel apprend de votre entière base de connaissances. Cela inclut les pages privées Confluence, les Google Docs internes, et les résolutions de tous vos tickets passés. Cela lui permet de fournir des réponses beaucoup plus précises et utiles qui résolvent réellement le problème du client.

Copilote IA : L’assistant de l’agent

Copilote est l’assistant IA d’Intercom qui fonctionne directement dans la boîte de réception de l’agent. Il est conçu pour rendre les agents plus efficaces en suggérant des réponses basées sur les tickets passés, en reformulant le texte pour être plus clair, et en résumant les fils de conversation pour que les agents puissent se mettre à jour rapidement.

A screenshot for Intercom AI reviews showing the AI Copilot assisting a human agent by generating reply suggestions and offering to summarize the ticket.

Fonctionnalité Intercom AI Copilot.

Le problème ? C’est un supplément coûteux. Selon la page de tarification d’Intercom, donner à un seul agent un accès complet à Copilot coûte un supplément de 29 $ par agent, chaque mois. Pour une équipe de dix personnes, cela représente 3 480 $ de plus par an en plus d’un abonnement déjà coûteux, juste pour une fonctionnalité. Cela transforme un outil utile en un luxe.

En revanche, le Copilot d’eesel AI est inclus dans chaque plan, sans frais supplémentaires par utilisateur. Nous pensons que l’assistance aux agents devrait être standard, pas une fonctionnalité premium. Cela devrait être un outil abordable qui aide toute votre équipe à fournir un meilleur service, et non pas juste une autre ligne sur la facture.

Revue d’Intercom AI sur les Workflows

Workflows est l’outil d’Intercom pour créer des règles d’automatisation sans code. Vous pouvez l’utiliser pour envoyer automatiquement de nouveaux tickets à la bonne équipe, déclencher des enquêtes CSAT après un chat, ou trier les demandes entrantes en recherchant certains mots-clés.

A screenshot of the Intercom Workflows builder used for Intercom AI reviews, illustrating how an automation rule is constructed to triage incoming support tickets.

Constructeur de flux de travail Intercom.

Le plus gros casse-tête ici est le verrouillage par le fournisseur. Tous ces flux de travail puissants et personnalisés que vous construisez sont coincés à l’intérieur d’Intercom. Si votre équipe utilise et adore un service d’assistance comme Zendesk, Freshdesk, ou Jira Service Management, vous ne pouvez pas utiliser les Workflows d’Intercom sans un projet de migration massif et coûteux.

C’est là qu’un outil comme le Triage d’eesel AI offre une approche beaucoup plus intelligente. Il fonctionne comme une couche intelligente directement sur votre service d’assistance actuel. Cela vous permet de automatiser le marquage, le routage et la clôture des tickets à l’intérieur de la plateforme que vous connaissez déjà, vous offrant tous les avantages de l’automatisation sans imposer un grand déménagement.

Revue des tarifs AI d’Intercom

S’il y a une plainte constante dans les avis sur Intercom AI, c’est le prix. Les utilisateurs sur Capterra et Trustpilot parlent souvent des factures compliquées, coûteuses et imprévisibles, beaucoup ayant l’impression d’être facturés pour des fonctionnalités de base.

Les tarifs d’Intercom ont plusieurs niveaux. Vous payez un prix élevé pour chaque siège d’agent et un supplément pour chaque résolution AI.

PlanFacturé Annuellement (par siège/mois)Coût de Résolution AIIdéal Pour
Essentiel$29+ $0.99 par résolutionIndividus & startups
Avancé$85+ $0.99 par résolutionÉquipes en croissance nécessitant des flux de travail
Expert$132+ $0.99 par résolutionGrandes équipes nécessitant sécurité/SLAs

Ce modèle de paiement par résolution ressemble à une “taxe sur l’efficacité.” Plus votre automatisation fonctionne bien et plus Fin clôture de tickets pour vous, plus votre facture augmente. Cela rend vos coûts difficiles à prévoir et à budgéter. Cela vous décourage presque d’utiliser l’IA que vous payez pour avoir.

Nous avons construit eesel AI sur l’idée que les tarifs devraient être simples et prévisibles. Nos plans regroupent tous nos produits (AI Agent, Copilot, Triage) et sont basés sur un nombre fixe d’interactions AI mensuelles. Une interaction est simplement une réponse AI unique ou une action alimentée par l’AI, comme le marquage d’un ticket. Cela garde vos coûts faciles à prévoir, vous permettant d’augmenter votre automatisation sans vous soucier des factures surprises.

PlanEffectif /mois (Annuel)Interactions AI/moisCaractéristique Clé
Équipe$239Jusqu’à 1,000Tous les produits de base inclus
Entreprise$639Jusqu’à 3,000Entraînement sur les tickets passés, actions API
PersonnaliséContactez les VentesIllimitéSécurité avancée & intégrations

Revue des frustrations courantes d’Intercom AI

Au-delà du prix, les avis des utilisateurs soulignent constamment certains problèmes fondamentaux avec la plateforme elle-même qui peuvent causer de réelles frictions pour les équipes de support. Ces problèmes ne concernent pas une seule fonctionnalité mais toute la philosophie derrière le produit d’Intercom.

L’exigence de ‘remplacer et supprimer’ : Un point majeur dans les avis sur Intercom AI

Nous l’avons déjà mentionné, mais c’est un gros problème : Intercom est une suite tout ou rien. Intégrer leur AI n’est pas comme ajouter une nouvelle application ; c’est comme déménager dans un nouveau pays. Cela signifie abandonner votre service d’assistance actuel, votre base de connaissances établie, et les routines familières de votre équipe. C’est un projet énorme, à haut risque, qui prend beaucoup de temps, d’argent, et peut causer beaucoup de perturbations. Pour de nombreuses équipes, ce n’est tout simplement pas réaliste.

A workflow chart based on Intercom AI reviews illustrating the complex steps of a rip-and-replace migration: planning, data export, Intercom setup, data import, team training, and decommissioning old tools.

Le modèle de remplacement d'Intercom par Intercom AI.

eesel AI est conçu pour vous permettre de “apporter votre propre pile.” C’est une couche d’IA intelligente et flexible qui améliore les outils que vous utilisez déjà. Il se connecte facilement avec des plateformes comme Zendesk, Jira Service Management, Slack, et vos documents de connaissances internes. Il n’y a pas de grande migration et aucune interruption dans la façon dont votre équipe travaille.

Support lent et contrats inflexibles

Un autre reproche courant que vous trouverez dans les avis Trustpilot est l’expérience client. Les gens signalent des réponses de support lentes qui peuvent prendre des jours pour résoudre les problèmes et une frustration d’être coincé dans des contrats annuels rigides, même lorsque leur entreprise change. Cela peut donner aux clients le sentiment d’être piégés plutôt que soutenus.

Bien que nous ne puissions pas parler pour leur support, eesel AI est conçu pour minimiser votre risque. Une caractéristique clé est la capacité de simuler l’IA sur vos anciens tickets dans un environnement sûr et privé. Cela vous permet de vérifier la performance, la précision et le retour sur investissement potentiel de l’IA avant de l’activer pour les clients. Vous pouvez voir exactement comment cela fonctionnera avec vos données réelles, ce qui aide à garantir un déploiement fluide et prévisible.

A screenshot of the eesel AI simulation results, a key feature contrasted in Intercom AI reviews, showing metrics like 'Resolution Accuracy' and 'Potential Deflection Rate' before going live.

fonctionnalité de simulation eesel AI.

Une meilleure alternative à Intercom AI : Pourquoi les équipes modernes choisissent eesel AI

Cela se résume vraiment à deux façons de penser différentes. Intercom veut que vous viviez à l’intérieur de leur boîte. eesel AI veut booster les outils que vous avez déjà choisis.

A flowchart comparing Intercom AI and eesel AI. The Intercom AI side shows a linear process from workflows and helpdesk through Fin AI to a help center answer, with a “Migration Required” step in red. The eesel AI side integrates Slack, Zendesk, GDocs, and past tickets to provide answers or route tickets via its AI agent, without requiring migration.

Une comparaison visuelle entre les flux de travail d'Intercom AI et d'eesel AI basée sur les avis d'Intercom AI.

Bien qu’Intercom offre un produit raffiné, ses règles rigides, sa tarification imprévisible et son verrouillage fournisseur en font une vente difficile pour de nombreuses équipes modernes. Pour ceux qui souhaitent une IA puissante qui respecte leurs outils existants, se connecte à toutes leurs connaissances et propose une tarification transparente, eesel AI est l’alternative évidente.

Est-il temps de passer à autre chose qu’Intercom ?

Cette revue de l’IA d’Intercom montre que bien que leur plateforme soit très puissante, elle s’accompagne de compromis sérieux. Elle offre une expérience IA premium pour les équipes prêtes à engager tout leur univers de support dans un seul écosystème, mais c’est coûteux et restrictif.

L’avenir de l’automatisation du support ne consiste pas à être enfermé dans le terrain de jeu d’un seul fournisseur. Il s’agit d’avoir une couche flexible et intelligente qui améliore les outils, les processus et les connaissances que vous possédez déjà. Il s’agit d’utiliser l’IA pour rendre votre configuration actuelle plus intelligente, pas de repartir de zéro.

Ne remplacez pas votre helpdesk. Améliorez-le. Découvrez comment eesel AI peut se connecter à vos sources de connaissances et commencer à automatiser votre support en quelques minutes, pas en quelques mois. Commencez votre essai gratuit ou réservez une démonstration pour le voir par vous-même.

Questions fréquemment posées

Les plaintes les plus fréquentes tournent autour de la tarification élevée, complexe et imprévisible. Les utilisateurs n’aiment souvent pas la combinaison de sièges par agent coûteux et de frais supplémentaires par résolution, ce qui rend le budget difficile à gérer.

Oui, c’est un point de friction majeur mentionné par les utilisateurs. Intercom est conçu comme une plateforme tout-en-un “remplacer et supprimer”, ce qui signifie que vous devez migrer l’ensemble de votre système de support vers leur écosystème pour utiliser leurs fonctionnalités d’IA.

La tarification d’Intercom se compose de deux parties principales : un frais mensuels élevés pour chaque siège d’agent, plus une charge séparée de 0,99 $ pour chaque résolution AI. Ce modèle peut entraîner des factures inattendues élevées à mesure que votre automatisation devient plus réussie.

Fin apprend principalement à partir de votre contenu public du centre d’aide. Cela signifie qu’il manque souvent du contexte plus profond provenant de documents internes ou de tickets clients passés, ce qui le rend difficile à gérer pour des problèmes spécifiques au compte ou nuancés.

Partager cet article

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Kenneth Pangan is a marketing researcher at eesel with over ten years of experience across various industries. He enjoys music composition and long walks in his free time.