Alors, vous utilisez Front. C'est un excellent outil pour gérer toutes ces boîtes de réception et aligner votre équipe. Mais que se passe-t-il lorsque « excellent » ne suffit plus ? À mesure que votre équipe et votre clientèle s'agrandissent, le travail manuel s'accumule et vous finissez par atteindre un point de blocage. C'est généralement à ce moment-là que l'on commence à envisager sérieusement l'IA.
La partie délicate ? L'« intégration de l'IA » n'est pas une solution universelle. Il existe plusieurs manières de procéder, et la voie que vous choisirez peut faire une énorme différence sur vos coûts, la charge de travail de votre équipe et la qualité de votre service client.
Ce guide détaillera les trois principales options pour intégrer l'IA dans votre espace de travail Front. Nous examinerons les avantages, les inconvénients et les aspects pratiques de chaque approche afin que vous puissiez déterminer la bonne stratégie pour votre équipe.
Quelles sont les fonctionnalités d'IA natives de Front ?
Commençons par ce que Front propose d'emblée. Ils disposent de leur propre ensemble d'outils d'IA intégrés directement à la plateforme, ce qui peut être un bon point de départ pour les équipes qui commencent à peine à explorer l'IA.
Un aperçu des fonctionnalités d'IA natives de Front, montrant comment intégrer l'IA à Front pour composer des réponses.Voici un aperçu rapide de ce qui est inclus avec l'IA de Front :
-
Sujets IA : Cet outil trie automatiquement vos conversations par sujet, vous donnant une vue d'ensemble des raisons pour lesquelles les clients vous contactent.
-
Copilot : Considérez-le comme un assistant pour vos agents. Il rédige des brouillons de réponses en se basant sur les conversations passées et les articles d'aide, qu'un agent peut ensuite rapidement réviser, modifier et envoyer.
-
Autopilot : C'est l'automatisation plus autonome de Front. Elle est conçue pour traiter seule les questions simples et répétitives, libérant ainsi votre équipe pour se concentrer sur les problèmes plus complexes.
-
CSAT intelligent et QA intelligente : Ces outils vous aident à surveiller automatiquement la qualité et la satisfaction client, vous évitant ainsi de passer autant de temps sur les évaluations manuelles ou l'envoi de sondages.
Ces fonctionnalités sont pratiques et bien intégrées à l'expérience Front. Mais il y a un hic, et il est de taille. Elles apprennent principalement à partir des données qui se trouvent déjà dans Front. Si les connaissances réelles de votre entreprise sont dispersées dans différentes applications et documents (et chez qui ne le sont-elles pas ?), l'IA native de Front naviguera à l'aveugle.
Trois façons d'intégrer l'IA à Front
Choisir la bonne manière d'intégrer l'IA à Front dépend vraiment des objectifs de votre équipe, de votre budget et du niveau de contrôle dont vous avez besoin. Examinons en détail les trois principales voies que vous pouvez emprunter.
Stratégie 1 : Utiliser les modules complémentaires d'IA natifs de Front
L'option la plus simple est d'utiliser ce que Front vous propose. Tout est intégré, donc la configuration est relativement simple. Mais la facilité n'est pas toujours synonyme de qualité, et il y a des compromis importants à considérer.
Le principal avantage est la commodité. Tout fait déjà partie de l'interface de Front, donc votre équipe n'a pas à apprendre un nouvel outil, et vous n'avez pas à gérer un autre fournisseur pour les fonctionnalités d'IA de base.
Limites et défis :
-
Modèle de tarification déroutant : La tarification de l'IA de Front peut rapidement devenir compliquée et coûteuse. De nombreuses fonctionnalités clés sont vendues comme des modules complémentaires, avec Copilot, la QA intelligente et le CSAT intelligent tous tarifés par utilisateur, par mois. Pire encore, Autopilot est tarifé par résolution. Cela signifie que plus vous automatisez, plus vous payez. C'est un modèle étrange qui finit par vous pénaliser pour votre efficacité.
-
Silos de connaissances : L'IA de Front n'apprend pratiquement qu'à partir de vos conversations passées sur Front et de ce que vous avez mis dans son propre centre d'aide. Elle ne peut pas puiser dans la mine d'informations présentes dans vos pages Confluence, vos Google Docs ou d'autres wikis internes. Cela laisse votre IA avec d'importants angles morts, la rendant inutile pour tout ce qui dépasse les questions les plus basiques.
-
Personnalisation limitée : Vous n'avez pas beaucoup de contrôle sur le comportement de l'IA. Sa personnalité, les règles qu'elle suit et les actions qu'elle peut entreprendre sont pour la plupart figées. Vous finissez souvent par devoir adapter vos flux de travail à l'outil, et non l'inverse.
La page de tarification des modules complémentaires d'IA de Front, un facteur important pour savoir comment intégrer l'IA à Front.Détail de la tarification de l'IA de Front
Les fonctionnalités d'IA sont soit incluses, soit vendues comme des modules complémentaires, selon votre abonnement. La plupart des outils puissants entraînent un coût supplémentaire qui peut s'accumuler étonnamment vite.
| Fonctionnalité IA | Plan Starter | Plan Professional | Plan Enterprise |
|---|---|---|---|
| Sujets IA | Inclus | Inclus | Inclus |
| Copilot IA | Module à 20 $/siège/mois | Module à 20 $/siège/mois | Inclus |
| QA intelligente | Module à 20 $/siège/mois | Module à 20 $/siège/mois | Inclus |
| CSAT intelligent | Module à 10 $/siège/mois | Module à 10 $/siège/mois | Inclus |
| Autopilot IA | Module (0,89 $/résolution) | Module (0,89 $/résolution) | Module (0,89 $/résolution) |
Pour qui : Cette approche est judicieuse pour les équipes qui traitent principalement des questions simples et répétitives et dont les connaissances sont déjà consolidées dans Front. Vous devrez également accepter un modèle de tarification qui augmente avec chaque ticket que vous automatisez.
Stratégie 2 : Créer une intégration d'IA personnalisée avec l'API de Front
Si vous recherchez un contrôle total et que vous avez un budget conséquent, vous pourriez créer votre propre intégration d'IA à partir de zéro en utilisant l'API de Front. Cela signifie faire appel à des développeurs pour connecter Front à un fournisseur de grand modèle de langage (LLM) comme OpenAI et coder toute la logique vous-même.
Le plus grand avantage ici est que vous pouvez construire exactement ce que vous voulez. Chaque élément de logique, chaque intégration et toute l'expérience utilisateur peuvent être adaptés aux besoins spécifiques de votre équipe.
Limites et défis :
-
Coût extrêmement élevé et long délai : Soyons réalistes : c'est une entreprise colossale. Vous ne payez pas seulement pour la création initiale ; vous vous engagez pour la maintenance continue, les mises à jour et les corrections de bogues. Nous parlons d'un projet qui pourrait facilement prendre plusieurs mois, voire des années, à réaliser.
-
Complexité cachée : Créer un bon agent IA est beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît. Vous devez jongler avec les appels d'API, affiner les prompts, gérer l'historique des conversations et assurer la sécurité des données. Il est facile de sous-estimer la montagne de travail nécessaire pour mettre en place quelque chose de fiable.
-
Manque d'outils spécialisés : Lorsque vous partez de zéro, vous passez à côté de toutes les fonctionnalités spécialisées offertes par une plateforme dédiée, comme un environnement de test sécurisé, des rapports sur les lacunes de connaissances ou un éditeur de prompts convivial. Vous devriez tout construire vous-même, ce qui ne fait qu'augmenter le coût et le délai.
Pour qui : Honnêtement, cette voie n'est réaliste que pour les très grandes entreprises disposant de leurs propres équipes dédiées à l'IA et à l'ingénierie. Il vous faudrait également un cas d'utilisation très spécifique et unique qu'aucun outil existant ne peut gérer.
Stratégie 3 : Utiliser une plateforme d'IA tierce comme eesel AI
Il existe une troisième option qui vise le juste milieu entre les deux extrêmes : utiliser une plateforme d'IA spécialisée avec une intégration Front prête à l'emploi. Vous bénéficiez de la puissance d'une solution personnalisée sans les tracas et les coûts qui l'accompagnent.
C'est là qu'un outil comme eesel AI entre en jeu. Il a été conçu spécifiquement pour résoudre les problèmes que nous avons évoqués, en évitant les écueils des outils natifs et des constructions personnalisées à partir de zéro.
Un diagramme de flux de travail expliquant comment une couche d'IA comme eesel fonctionne avec Front, montrant comment intégrer efficacement l'IA à Front.Principaux avantages d'eesel AI :
-
Mise en service en quelques minutes, pas en mois : eesel AI est conçu pour être en libre-service. Vous pouvez connecter votre compte Front en un clic et lancer vous-même votre premier agent IA immédiatement. Fini l'attente des développeurs ou les interminables démos commerciales pour commencer.
-
Unifiez toutes vos connaissances : Contrairement à l'IA native de Front, qui est confinée dans son propre univers, eesel AI se connecte à tout. Elle peut extraire des connaissances de Confluence, Google Docs, Notion, des tickets passés, et plus encore, pour donner à votre IA une vision complète de votre entreprise.
-
Contrôle total du flux de travail : Vous disposez d'un éditeur de prompts simple mais puissant pour définir la personnalité, le ton et les actions de votre IA. Vous décidez quels tickets sont automatisés et configurez des règles personnalisées pour savoir quand escalader vers un humain. C'est bien plus flexible que les règles rigides des outils natifs.
-
Testez en toute confiance : C'est un point crucial. eesel AI dispose d'un mode de simulation qui vous permet de tester votre IA sur des milliers de vos tickets passés avant qu'elle n'interagisse avec un vrai client. Vous pouvez voir ses performances, obtenir une prévision précise de votre taux d'automatisation et faire des ajustements, le tout sans aucun risque.
-
Tarification transparente et prévisible : La tarification est simple. Les abonnements eesel AI sont basés sur votre utilisation, et il n'y a aucuns frais par résolution. Cela signifie pas de factures surprises à la fin du mois. Le coût évolue avec votre entreprise, pas contre elle.
Pour qui : C'est pour pratiquement toutes les équipes qui veulent une solution d'IA puissante et personnalisable qui reste facile à gérer. Elle fonctionne avec votre configuration Front existante et rassemble toutes les connaissances de votre entreprise en un seul endroit.
Comparaison rapide : Choisir votre stratégie d'intégration
Voici un résumé rapide pour vous aider à décider quelle voie est la plus judicieuse pour votre équipe.
| Caractéristique | 1. IA native de Front | 2. Création d'API personnalisée | 3. eesel AI |
|---|---|---|---|
| Temps de configuration | Quelques jours | Des mois (voire des années) | Quelques minutes |
| Modèle de coût | Par utilisateur + par ticket | Coûts de dév. initiaux et continus élevés | Forfait mensuel/annuel simple |
| Sources de connaissances | Données de Front uniquement | Illimitées (si vous le construisez) | Toutes vos applications et docs |
| Personnalisation | Faible (règles fixes) | Totale (mais nécessite du code) | Élevée (sans code) |
| Test | Test sur les clients réels | Vous devez le construire | Simulation sécurisée sur les tickets passés |
| Idéal pour | Support simple à faible volume | Très grandes entreprises avec équipes de dév. | La plupart des équipes voulant puissance et facilité |
Boostez Front avec une couche d'IA qui travaille pour vous
Voilà, vous avez les trois principales façons d'intégrer l'IA dans votre flux de travail Front. Vous pouvez vous en tenir aux outils natifs, construire le vôtre à partir de zéro, ou utiliser une plateforme tierce spécialisée.
Bien que Front soit une excellente plateforme, son IA intégrée semble souvent trop restrictive et peut devenir coûteuse. D'un autre côté, une construction entièrement personnalisée est un projet colossal qui est hors de portée pour la plupart des entreprises.
C'est pourquoi une plateforme tierce comme eesel AI trouve le juste milieu. Vous obtenez une IA puissante et entièrement personnalisable qui apprend de toutes les connaissances de votre entreprise et s'intègre à Front en quelques minutes. C'est le moyen le plus pratique d'améliorer sérieusement votre automatisation du support sans perturber les outils et les flux de travail sur lesquels votre équipe s'appuie déjà.
Prêt à intégrer l'IA à Front ?
Prêt à voir ce qu'une IA véritablement intégrée peut faire pour votre équipe de support ? Connectez votre compte Front et simulez gratuitement votre premier agent IA.
Foire aux questions
Il existe trois stratégies principales pour intégrer l'IA à Front : utiliser les fonctionnalités d'IA natives de Front, créer une intégration personnalisée via l'API de Front, ou exploiter une plateforme d'IA tierce spécialisée comme eesel AI. Chaque approche offre différents niveaux de contrôle, de coût et de complexité pour votre équipe.
L'IA native de Front apprend principalement à partir des données déjà présentes dans Front, ce qui crée des silos de connaissances si les informations de votre entreprise sont réparties sur d'autres outils. Son modèle de tarification peut également devenir déroutant et coûteux, notamment avec des frais par résolution pour l'automatisation.
Généralement, la création d'une intégration d'IA personnalisée avec l'API de Front n'est réaliste que pour les grandes entreprises disposant de ressources d'ingénierie et de budgets conséquents. Cela implique un temps de développement important, des coûts continus élevés et une complexité cachée considérable que la plupart des petites équipes ne peuvent pas supporter.
Avec une plateforme d'IA tierce spécialisée comme eesel AI, les équipes peuvent souvent connecter leur compte Front et lancer leur premier agent IA en quelques minutes. Ces plateformes sont conçues pour une configuration en libre-service, éliminant les longues attentes pour le développement ou les démos commerciales.
Un avantage clé des plateformes tierces comme eesel AI est leur capacité à unifier les connaissances de toutes les applications et de tous les documents de votre entreprise, tels que Confluence, Google Docs et Notion. Cela fournit à l'IA une compréhension globale, contrairement aux solutions natives qui sont limitées aux données de Front.
L'IA native de Front implique souvent des modules complémentaires par utilisateur et des frais par résolution, ce qui peut rapidement faire grimper les coûts. Les créations d'API personnalisées entraînent des coûts de développement initiaux et continus élevés. Les plateformes tierces offrent généralement des frais mensuels ou annuels transparents et prévisibles, sans frais par résolution, évoluant avec la croissance de l'entreprise plutôt que contre elle.
Oui, les plateformes d'IA tierces spécialisées, comme eesel AI, incluent souvent un mode de simulation. Cela vous permet de tester votre IA sur des milliers de tickets passés, de prédire les taux d'automatisation et d'affiner ses performances dans un environnement sans risque avant qu'elle n'interagisse avec de vrais clients.
