GitHub vs Bitbucket : Une comparaison complète pour 2025

Choisir la bonne plateforme pour votre code est une décision cruciale. C’est bien plus qu’un simple endroit pour stocker des fichiers ; c’est le centre de commande de tout le processus de développement de votre équipe. Si vous faites le bon choix, tout s’emboîte parfaitement et votre équipe peut se concentrer sur la création. Si vous vous trompez, vous vous retrouverez avec des frictions quotidiennes pour lesquelles personne n’a de temps à perdre.

Pour la plupart des équipes, ce choix se résume généralement à deux acteurs majeurs : GitHub et Bitbucket. Ce sont deux excellentes plateformes basées sur Git, mais elles ont des philosophies différentes et sont conçues pour des types d’équipes légèrement différents. Ce guide vous présentera les principales différences en termes de fonctionnalités, d’outils CI/CD, d’IA, de tarification et de sécurité afin que vous puissiez faire un choix qui correspond réellement à la façon dont votre équipe travaille.

Qu’est-ce qu’un dépôt de code ?

En termes simples, un dépôt de code est un emplacement central pour stocker et gérer le code source de votre projet. Mais de nos jours, c’est bien plus que cela. C’est la base de la gestion de versions, qui permet à votre équipe de suivre chaque modification, d’expérimenter de nouvelles idées en toute sécurité dans des branches séparées et de revenir rapidement à une version précédente si quelque chose tourne mal.

GitHub et Bitbucket utilisent tous deux Git, le système de gestion de versions distribué qui est devenu la norme partout. Ils ajoutent une interface web conviviale à la puissance de la ligne de commande de Git, en y intégrant des outils puissants pour la collaboration et la gestion de projet qui en font un écosystème complet.

Qu’est-ce que GitHub ?

GitHub, qui appartient désormais à Microsoft, est à peu près la plus grande plateforme d’hébergement de code de la planète. Elle est célèbre pour être le cœur du monde de l’open source, mais elle est tout aussi populaire auprès des startups et des grandes entreprises pour leur code privé. Sa véritable force réside dans sa communauté massive, son vaste écosystème d’outils et sa quête incessante de nouvelles fonctionnalités comme GitHub Copilot et Actions.

Qu’est-ce que Bitbucket ?

Bitbucket est la réponse d’Atlassian à l’hébergement de code. C’est le choix privilégié des équipes professionnelles, en particulier celles qui utilisent déjà d’autres outils Atlassian comme Jira ou Confluence. La fonctionnalité phare de Bitbucket est son intégration profonde et transparente avec Jira. Cela vous permet de connecter votre code directement à vos tâches de projet, créant une ligne de vue claire depuis un nouveau ticket jusqu’à une fonctionnalité déployée.

Fonctionnalités principales et collaboration

Examinons comment chaque plateforme gère le travail quotidien de gestion du code et de réalisation des tâches en équipe.

Revue de code et pull requests

GitHub

De nombreux développeurs considèrent le workflow de pull request (PR) de GitHub comme le meilleur du marché. Il est intuitif et rempli de petits détails qui rendent la collaboration fluide. Vous pouvez laisser des suggestions en ligne que l’auteur peut accepter d’un clic, configurer des propriétaires de code pour notifier automatiquement les bons relecteurs, et créer des PR en brouillon pour obtenir des retours sur un travail en cours. Pour les dépôts très actifs, les files d’attente de fusion (merge queues) sont une aubaine, aidant à aligner et valider les PR avant qu’elles n’atteignent la branche principale pour éviter les builds défectueux.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/03-A-GitHub-pull-request-showing-Claude-Code-automation.png::Une pull request GitHub montrant l’automatisation de Claude Code::Une capture d’écran d’une pull request GitHub, qui est un élément central du processus de revue de code dans la comparaison GitHub vs Bitbucket.

Bitbucket

Le processus de merge request de Bitbucket est propre, solide et efficace. Ses vérifications de fusion (merge checks) sont une excellente fonctionnalité, permettant aux équipes de définir des règles comme exiger un nombre minimum d’approbations ou un build réussi avant que le code puisse être fusionné. La vue montrant les changements est claire et facile à suivre. Tout est une question de contrôle et de clarté.

Verdict

L’expérience de revue de code de GitHub semble un peu plus aboutie et offre plus de fonctionnalités. Bitbucket fournit une excellente fonctionnalité, simple et directe, qui est plus que suffisante pour n’importe quelle équipe.

Gestion de projet et suivi des tickets

GitHub

GitHub propose ses propres outils de gestion de projet directement sur la plateforme : GitHub Issues et GitHub Projects. Vous pouvez créer des tableaux de type Kanban, suivre l’avancement sur des chronologies et organiser le travail sans jamais quitter votre dépôt. C’est une excellente solution pour les équipes qui souhaitent centraliser leur planification et leur code au même endroit et qui n’ont pas besoin d’un système trop complexe.

Bitbucket

C’est là que Bitbucket prend vraiment l’avantage. Sa plus grande force est la synchronisation native et bidirectionnelle avec Jira. Vous pouvez créer une nouvelle branche directement depuis un ticket Jira, et chaque commit et PR y est automatiquement lié. Cela vous offre une traçabilité incroyable, de sorte que n’importe qui, d’un chef de projet à un développeur, peut voir le statut d’une tâche et tout le code associé en un seul endroit. Vous pouvez même le configurer pour mettre à jour automatiquement les tickets Jira au fur et à mesure que le code est fusionné.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/08-Jira-Service-Management-integrating-with-Jira-Software-in-an-ITSM-customer-service-ticketing-system.png::Jira Service Management s’intégrant avec Jira Software dans un système de billetterie de service client ITSM::Une capture d’écran montrant comment un ticket Jira s’intègre de manière transparente au workflow de développement, un avantage majeur pour Bitbucket dans la comparaison GitHub vs Bitbucket.

Verdict

Si vous aimez la gestion de projet simple et tout-en-un, les outils de GitHub sont solides. Mais si votre équipe s’appuie sur un outil de planification puissant de niveau entreprise, le lien indéfectible de Bitbucket avec Jira Service Management est imbattable.

CI/CD, automatisation et intégrations

L’automatisation de votre processus de build, de test et de déploiement est non négociable dans le développement logiciel moderne. Voici comment les deux plateformes se comparent.

CI/CD natif : GitHub Actions vs Bitbucket Pipelines

GitHub Actions

GitHub Actions est un moteur d’automatisation incroyablement puissant et flexible. Il est piloté par les événements, ce qui signifie que vous pouvez déclencher un workflow pour à peu près n’importe quoi : un nouveau push de code, un nouveau ticket, un commentaire sur une PR, etc. Son plus grand avantage est l’immense Marketplace GitHub, qui regorge de milliers d’« actions » prédéfinies par la communauté. Cela facilite grandement la connexion à presque n’importe quel service tiers. Le forfait gratuit est également assez généreux, vous offrant 2 000 minutes par mois pour commencer.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/ClaudeCode-GitHub-Actions-Tab.png::Onglet GitHub Actions::Une vue de la marketplace GitHub Actions, présentant sa vaste bibliothèque d’intégrations pour les workflows CI/CD.

Bitbucket Pipelines

Bitbucket Pipelines adopte une approche plus simple et plus directe. Il est intégré directement dans Bitbucket et se configure avec un seul fichier « bitbucket-pipelines.yml » dans votre dépôt. Cela permet de démarrer très rapidement, surtout pour les équipes qui veulent simplement une solution CI/CD qui fonctionne sans trop de complications. Comme on peut s’y attendre, l’intégration avec d’autres outils Atlassian est de premier ordre. Le niveau gratuit est un peu plus limité, commençant à 50 minutes par mois.

Verdict

GitHub Actions est plus puissant et peut être personnalisé pour faire presque n’importe quoi, grâce à sa marketplace. Bitbucket Pipelines est un excellent choix pour les équipes qui recherchent la simplicité et une expérience fluide dans l’univers Atlassian.

L’écosystème d’intégration

GitHub

Au-delà des Actions, la Marketplace GitHub regorge d’applications pour tout le cycle de vie DevOps, des scanners de qualité de code à la surveillance de la sécurité. Si vous utilisez un outil de développement, il est presque certain qu’il s’intègre à GitHub.

Bitbucket

La Marketplace Atlassian est également immense, avec des centaines d’applications pour étendre Bitbucket. Mais le véritable avantage est la manière dont Bitbucket se connecte naturellement avec d’autres produits Atlassian comme Confluence ou Trello, créant un espace de travail unifié.

Le problème du workflow de support

Bien que ces outils soient excellents pour les développeurs, ils créent souvent une nouvelle charge de travail pour les équipes informatiques et de support. Un développeur déploie une nouvelle fonctionnalité, et soudain, des rapports de bogues apparaissent dans Jira ou des questions dans Slack. C’est là que les choses peuvent se déconnecter. Un agent IA d’une plateforme comme eesel AI peut aider à combler ce fossé. Il se connecte à vos sources de connaissances (comme les documents Confluence) et à votre service d’assistance (comme Jira) pour résoudre les tickets de manière autonome, créant un parcours plus fluide du commit de code à la résolution du problème client.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/08/05-eeselAI-Implementation-Workflow.png::Workflow d’implémentation eeselAI::Un diagramme de workflow montrant comment eesel AI connecte diverses sources de connaissances pour automatiser le processus de support qui suit le travail de développement.

Sécurité et capacités IA

Protéger votre code et maintenir la productivité de vos développeurs sont les deux faces d’une même pièce. Voyons ce que chaque plateforme propose.

Fonctionnalités de sécurité

GitHub

GitHub a misé à fond sur les outils de sécurité axés sur les développeurs. Dependabot analyse automatiquement les vulnérabilités connues dans les dépendances de votre projet et ouvre des PR pour les corriger à votre place. L’analyse des secrets (Secret scanning) vous alerte si vous tentez accidentellement de commiter une clé API ou d’autres informations d’identification sensibles. Pour les clients entreprise, GitHub Advanced Security ajoute CodeQL, un moteur d’analyse très puissant qui détecte des bogues de sécurité complexes dans votre code.

Bitbucket

La sécurité de Bitbucket est davantage axée sur les contrôles d’accès de niveau entreprise. Sur ses forfaits Premium, vous bénéficiez de fonctionnalités telles que la liste blanche d’adresses IP (IP allowlisting), les vérifications de fusion forcées et l’authentification à deux facteurs obligatoire. Pour une couche de sécurité plus complète sur tous vos outils Atlassian, ils proposent un produit distinct appelé Atlassian Guard.

Verdict

GitHub fournit davantage d'outils de sécurité avancés et prêts à l’emploi qui se concentrent sur le code lui-même. Bitbucket est excellent pour verrouiller l’accès et garantir la conformité, bien que vous deviez peut-être acheter un module complémentaire pour obtenir un ensemble de fonctionnalités similaire à celui de GitHub.

Développement assisté par l’IA

GitHub Copilot

GitHub Copilot est rapidement devenu la référence en matière de codage assisté par l’IA. C’est un « partenaire de programmation IA » qui réside dans votre éditeur, offrant des suggestions de code intelligentes et des auto-complétions. Il peut écrire des fonctions entières à partir d’un simple commentaire et dispose même d’une interface de chat pour vous aider à déboguer du code ou à comprendre ce que fait un bloc complexe.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/02-A-screenshot-of-GitHub-Copilot-code-completion-in-action.png::Une capture d’écran de la complétion de code par GitHub Copilot en action::L’éditeur de code d’un développeur montrant GitHub Copilot suggérant un bloc de code, une fonctionnalité d’IA clé dans le débat GitHub vs Bitbucket.

Atlassian Intelligence

L’IA d’Atlassian est un peu différente. Elle est conçue pour augmenter la productivité sur l’ensemble de ses produits, pas seulement dans votre éditeur de code. Dans Bitbucket, elle peut vous aider à rédiger une description de PR. Dans Jira et Confluence, il s’agit plutôt de résumer de longs fils de commentaires, d’améliorer la recherche et de vous aider à rédiger de la documentation. Il s’agit moins d’écrire le code que de gérer le travail qui l’entoure.

Le manque de support pour les développeurs

Il convient de souligner que ces deux outils d’IA sont conçus pour aider les développeurs. Ils sont excellents pour écrire et livrer du code plus rapidement, mais ils n’aident pas avec les tickets de support client ou les questions internes qui arrivent après la publication de ce code. C’est un grand angle mort. Un Agent IA de eesel AI est conçu précisément à cet effet. Il apprend de vos conversations de support passées et de vos documents techniques pour donner aux gens des réponses instantanées et précises, libérant vos développeurs des questions de support sans fin afin qu’ils puissent se remettre à développer.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/08/05-eeselAI-An-AI-chatbot-in-Slack-delivering-instant-product-knowledge-to-a-team-member.png::Un chatbot IA dans Slack fournissant une connaissance produit instantanée à un membre de l’équipe::Un agent eesel AI répondant instantanément à une question dans Slack, démontrant comment il comble le manque de support pour les développeurs.

GitHub vs Bitbucket : Comparaison complète des tarifs

L’argent est le nerf de la guerre. Voici comment les forfaits des deux plateformes se comparent.

Tarifs de GitHub

• Free : Ce forfait est excellent, offrant des dépôts publics et privés illimités pour un nombre illimité de collaborateurs. Vous obtenez également 2 000 minutes d’Actions par mois.

• Team : Pour environ 4 $ par utilisateur par mois, vous obtenez plus de minutes d’Actions (3 000), plus de stockage et des fonctionnalités comme les branches protégées et les propriétaires de code.

• Enterprise : Pour environ 21 $ par utilisateur par mois, cela inclut tout ce qui se trouve dans Team, plus des fonctionnalités de sécurité avancées, un énorme total de 50 000 minutes d’Actions et plus de stockage.

Tarifs de Bitbucket

• Free : Ce forfait fonctionne pour un maximum de 5 utilisateurs et vous donne des dépôts privés illimités, mais seulement 50 minutes de build par mois.

• Standard : Pour environ 3,30 $ par utilisateur par mois, ce forfait supprime la limite d’utilisateurs et vous fait passer à 2 500 minutes de build.

• Premium : Pour environ 6,60 $ par utilisateur par mois, vous obtenez tout ce qui est inclus dans Standard, plus 3 500 minutes de build, plus de stockage et des fonctionnalités de sécurité comme la liste blanche d’adresses IP et les vérifications de fusion forcées.

Quand on les met côte à côte, le forfait gratuit de GitHub est plus généreux pour les grandes équipes et le CI/CD, tandis que les forfaits payants de Bitbucket sont un peu plus abordables et vous offrent cette incroyable intégration Jira.

Cette vidéo fournit une analyse détaillée des principales différences entre GitHub et Bitbucket pour vous aider à décider lequel vous convient le mieux.

Quelle plateforme vous convient le mieux ?

Après avoir examiné tous les détails, le choix entre GitHub et Bitbucket dépend généralement de l’ADN de votre équipe.

Vous devriez probablement choisir GitHub si : Votre équipe veut les outils de développement les plus récents et les plus performants, l’accès à une immense marketplace d’intégrations et faire partie d’une grande communauté. C’est le choix par défaut pour la plupart des développeurs individuels, des entreprises technologiques modernes et de toute personne qui souhaite des fonctionnalités puissantes comme Copilot et Actions.

Vous devriez probablement choisir Bitbucket si : Votre équipe est déjà investie dans l’écosystème Atlassian, en particulier Jira. L’intégration étroite vous offre un niveau de traçabilité de projet difficile à battre. Sa tarification est également très attrayante, en particulier pour les petites équipes qui ont simplement besoin de dépôts privés sans un budget élevé.

En fin de compte, votre dépôt de code n’est qu’une partie d’un processus beaucoup plus vaste. Il est excellent pour gérer votre workflow de développement, mais n’oubliez pas tout le travail opérationnel qui se produit après la fusion du code.

Allez au-delà de la gestion de code avec eesel AI

Votre travail ne s’arrête pas lorsqu’une PR est fusionnée. En fait, c’est souvent là que le vrai travail commence : les questions, les rapports de bogues et les tickets de support commencent à affluer.

Alors que GitHub et Bitbucket sont incroyables pour gérer le code, eesel AI est conçu pour automatiser les conversations de support qui suivent. Il se connecte à votre service d’assistance et apprend de vos documents internes pour fournir des réponses instantanées et correctes à la fois à vos équipes internes et à vos clients.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/eeselAI-screenshot-Training.png::Capture d’écran eeselAI --- Entraînement::Une vue du tableau de bord eesel AI où les utilisateurs peuvent connecter diverses sources de connaissances pour entraîner l’agent IA.

Prêt à connecter votre travail de développement à votre workflow de support ? Essayez eesel AI gratuitement.