Parlons de ce moment critique dans le service client : lorsqu'une IA transfère la conversation à un humain. Si c'est bien fait, l'expérience est fluide et utile. Si c'est mal fait, vous vous retrouvez avec un client frustré. C'est là que la vitesse de l'automatisation doit rencontrer l'expertise humaine, sans accroc.
Les meilleurs agents IA ne se contentent pas de bien répondre aux questions ; ils sont assez intelligents pour savoir quand s'effacer.
Fin AI d'Intercom est un grand nom dans ce domaine, gérant des millions de conversations. Mais comment gère-t-il réellement ce transfert crucial vers un agent humain ? Nous allons examiner comment les transferts de Fin AI sont configurés, analyser certaines des limites de leur approche et vous montrer à quoi peut ressembler une alternative plus moderne, flexible et prévisible.
Que sont les transferts de Fin AI ?
Un transfert de Fin AI est simplement le processus de transfert d'un chat client de Fin, l'IA d'Intercom, à une personne de votre équipe. L'idée est de faire intervenir un humain lorsqu'une question devient trop complexe, que le client est mécontent ou que la demande est quelque chose que l'IA ne peut tout simplement pas gérer seule.
Ceci est censé empêcher les clients de se retrouver coincés dans cette redoutable « boucle de bot » que nous avons tous connue. Sur le papier, c'est un concept simple. En réalité, le configurer dans Intercom signifie que vous devez assembler plusieurs outils et paramètres différents, ce qui peut devenir compliqué assez rapidement.
Comment fonctionnent les transferts de Fin AI : Déclencheurs et workflows
On pourrait s'attendre à un tableau de bord unique et bien organisé pour gérer les transferts de Fin. Au lieu de cela, les commandes sont réparties entre diverses fonctionnalités d'automatisation à l'intérieur d'Intercom. Cela crée plusieurs couches de configuration que vous devez connecter et surveiller.
Utiliser les workflows d'Intercom pour le routage de base
Votre principal point de contrôle est l'étape « Laisser Fin répondre » dans un workflow Intercom. C'est là que vous donnez à l'IA la première chance de répondre à un client. Si Fin ne trouve pas de bonne réponse ou si le client tape simplement « parler à un humain », la conversation est censée suivre un chemin que vous avez construit dans le workflow qui mène à la bonne équipe.
Une capture d'écran du créateur de workflows d'Intercom, illustrant comment les transferts de Fin AI sont configurés.Le principal casse-tête ici est que vous devez construire et gérer ces règles de transfert dans un créateur de workflows séparé. Cela ajoute une étape supplémentaire à ce qui devrait être une partie essentielle de la configuration de l'IA. Un système plus intuitif intégrerait ces règles directement. Par exemple, eesel AI utilise un moteur de workflow unique où vous pouvez cartographier toute votre logique d'escalade en un seul endroit, sans avoir besoin de passer à un autre outil d'automatisation.
Configurer les escalades avec les instructions de Fin
Intercom dispose également d'une fonctionnalité appelée « Instructions pour Fin », qui vous permet de donner des instructions à Fin en langage clair. Vous pouvez écrire des invites comme : « Si un client mentionne 'résilier mon compte' ou semble en colère, envoyez-le immédiatement à l'équipe de rétention. »
Une image montrant la fonctionnalité Instructions pour Fin où les utilisateurs peuvent saisir des instructions en langage clair pour les transferts de Fin AI.Cela semble flexible, mais le piège est que vous devez formuler vos instructions à la perfection. L'interprétation de l'IA n'est pas toujours cohérente, ce qui signifie que vous pourriez ne pas obtenir les transferts prévisibles et fiables dont vous avez besoin pour les problèmes importants.
Transferts avancés avec des connecteurs de données
Besoin de faire quelque chose de plus compliqué, comme créer un ticket dans un service d'assistance externe comme Zendesk ? Pour cela, Fin s'appuie sur des « connecteurs de données ». Il s'agit essentiellement d'appels API qui connectent Intercom à d'autres logiciels.
Le problème, c'est que leur configuration nécessite presque toujours un développeur. Si vous êtes un responsable de support qui souhaite construire et ajuster ses propres outils sans faire la queue pour obtenir des ressources d'ingénierie, cela peut être un énorme goulot d'étranglement. C'est exactement le genre de friction qu'une plateforme comme eesel AI est conçue pour éliminer. Avec des intégrations en un clic pour les principaux services d'assistance, vous pouvez configurer des actions avancées et des transferts vers d'autres plateformes sans toucher à une seule ligne de code.
Les limites du modèle de transferts de Fin AI
Au-delà de la configuration délicate, il y a quelques défis concrets auxquels les équipes sont confrontées lorsqu'elles essaient de faire évoluer leur support avec Fin.
Le coût imprévisible de la tarification basée sur la résolution
C'est un gros problème. Fin facture 0,99 $ par résolution. À première vue, cela peut sembler raisonnable. Mais cela crée un problème étrange : vos coûts sont imprévisibles et peuvent en fait augmenter à mesure que votre IA s'améliore. Plus vous passez de temps à améliorer votre base de connaissances et à former l'IA, plus elle obtient de résolutions, et plus votre facture est élevée. Vous êtes essentiellement pénalisé pour avoir bien fait votre travail.
Et qu'en est-il des conversations qui ne se terminent pas bien ? Si un client obtient une mauvaise réponse et quitte simplement le chat sans demander un humain, cela peut quand même être compté comme une résolution. Cela signifie que vous pourriez payer pour des expériences qui laissent les clients frustrés.
C'est un renversement complet du fonctionnement de la tarification d'eesel AI. Nos plans sont basés sur votre volume global de conversations, pas sur le nombre de tickets que l'IA ferme. Cela vous permet de vous concentrer sur l'amélioration de votre taux d'automatisation sans vous soucier d'une mauvaise surprise sur votre facture.
Rigidité des workflows et prolifération des outils
Comme nous l'avons vu, pour bien gérer les transferts dans Fin, vous devez constamment jongler entre les workflows, les instructions et les connecteurs de données. Cette configuration fragmentée rend l'ensemble du système difficile à gérer, à dépanner et à faire évoluer. On a souvent moins l'impression d'utiliser une plateforme d'IA cohérente que d'essayer de greffer une fonctionnalité d'IA sur un système plus ancien et plus rigide.
Visibilité limitée avant la mise en service
Toute cette complexité crée des risques. Fin dispose d'une fonction de prévisualisation, mais il est vraiment difficile de savoir comment toutes ces règles interconnectées se comporteront réellement lorsque de vrais clients commenceront à poser des questions pièges. Il n'y a pas de véritable environnement de test où vous pouvez voir l'ensemble du tableau avant de vous lancer.
Cette image montre l'interface de test de Fin AI, soulignant la visibilité limitée avant la mise en service des transferts de Fin AI.Cela conduit généralement à « corriger les problèmes en direct », où les équipes se démènent pour ajuster les règles alors que les clients sont déjà dans le système, ce qui n'est jamais une bonne chose. C'est pourquoi le mode simulation d'eesel AI est si utile. Vous pouvez tester en toute sécurité l'ensemble de votre configuration d'IA, y compris toute votre logique de transfert, sur des milliers de vos tickets historiques réels. Cela vous donne une prévision claire de votre taux de résolution et de vos économies avant qu'un seul client n'interagisse avec elle.
Une meilleure approche des transferts de Fin AI : Un moteur flexible et transparent
Alors, à quoi ressemble un meilleur système de transfert d'IA ? Il repose en réalité sur trois idées simples : le contrôle, le contexte et la confiance.
Commencer par une automatisation sélective et un déploiement progressif
Un excellent système d'IA ne devrait pas vous forcer à tout miser dès le premier jour. Vous devriez pouvoir choisir exactement quels types de tickets l'IA gère. Par exemple, vous pourriez commencer par automatiser uniquement les questions de « réinitialisation de mot de passe » et faire en sorte que l'IA transfère tout le reste à un humain avec une certitude de 100 %.
Ce type de contrôle granulaire est au cœur d'eesel AI. Notre moteur de workflow entièrement personnalisable vous permet de définir des règles exactes pour ce qui est automatisé et ce qui est transféré, afin que vous puissiez déployer l'automatisation à votre propre rythme.
Unifier les connaissances pour des transferts plus intelligents
Pour un transfert vraiment fluide, le contexte est essentiel. L'IA et l'agent humain qui prend le relais doivent travailler à partir des mêmes informations. Cela signifie puiser dans plus que vos simples articles d'aide publics ; cela inclut des informations provenant de tickets passés et de vos documents internes dans des outils comme Confluence ou Google Docs.
eesel AI se connecte immédiatement à toutes vos sources de connaissances. Cela garantit que lorsqu'un transfert a lieu, l'agent humain dispose de toute l'histoire sans que le client ait à se répéter.
Un visuel montrant comment Intercom connecte diverses sources de connaissances, ce qui est crucial pour des transferts intelligents de Fin AI.Tester en toute confiance grâce à une simulation robuste
Avant de vous lancer, vous devriez avoir des réponses solides à des questions comme : « Quel pourcentage de nos tickets sera transféré ? » et « Ces tickets sont-ils dirigés vers les bonnes personnes ? » Un outil de simulation puissant n'est pas un simple gadget ; il est essentiel pour toute plateforme de support par IA sérieuse. Il élimine les incertitudes et vous permet de vous lancer en toute confiance.
Comprendre en détail la tarification des transferts de Fin AI
Pour vous donner une vue d'ensemble, voici une décomposition simple de la tarification de Fin AI. Ce modèle par résolution est l'élément clé à surveiller lorsque vous essayez de prévoir vos coûts.
| Composant | Coût | Notes |
|---|---|---|
| Agent Fin AI | 0,99 $ / résolution | Minimum de 50 résolutions par mois. |
| Licence Helpdesk Intercom | À partir de 29 $ / licence / mois | Requis si vous utilisez la suite complète Intercom. |
| Add-on Copilot | 35 $ / utilisateur / mois | Pour les fonctionnalités d'assistance aux agents dans la boîte de réception. |
En fin de compte, à mesure que votre taux de résolution augmente, votre facture augmente également. Cela peut compliquer la budgétisation et même décourager les équipes de tirer le meilleur parti de leur IA.
Dépasser les transferts rigides de Fin AI pour une meilleure expérience client
Bien que les transferts de Fin AI puissent fonctionner, ils reposent sur une configuration compliquée d'outils distincts au sein de l'écosystème Intercom. Cette fragmentation, associée à un modèle de tarification imprévisible qui peut vous pénaliser pour votre succès, crée de réels défis pour les équipes qui souhaitent construire une opération de support fluide et évolutive.
L'avenir de l'IA dans le service client appartient aux plateformes conçues dès le départ pour être simples, puissantes et prévisibles. Il s'agit de vous donner un contrôle précis sur votre automatisation et la confiance nécessaire pour la faire évoluer sans vous soucier des coûts cachés ou de la complexité.
Si vous recherchez une solution de support par IA que vous pouvez configurer en quelques minutes, tester avec des données réelles et faire évoluer sans factures surprises, il est peut-être temps d'essayer une approche différente.
Découvrez comment la plateforme tout-en-un d'eesel AI vous donne un contrôle total sur vos transferts d'IA et plus encore. Commencez votre essai gratuit dès aujourd'hui.
Foire aux questions
Les transferts de Fin AI désignent le processus par lequel l'IA d'Intercom, Fin, transfère une conversation client à un agent humain. Cela se produit lorsqu'une requête est trop complexe, que le client est frustré ou que l'IA ne peut pas résoudre la demande de manière indépendante. L'objectif est de s'assurer que les clients ne restent pas coincés dans des boucles de bot et reçoivent une expertise humaine en cas de besoin.
La configuration des transferts de Fin AI implique la configuration de divers outils au sein d'Intercom, y compris les étapes « Laisser Fin répondre » dans les workflows pour le routage de base, les « Instructions pour Fin » pour des instructions spécifiques, et les connecteurs de données pour les intégrations de systèmes externes. Cela nécessite souvent d'assembler plusieurs paramètres répartis sur différents tableaux de bord.
Les principales limites incluent un modèle de tarification imprévisible basé sur la résolution qui peut augmenter les coûts à mesure que l'IA s'améliore, une rigidité des workflows due à une configuration fragmentée, et une visibilité limitée pour les tests avant la mise en service. Cela peut rendre la gestion et l'évolution difficiles pour les équipes de support.
Les transferts de Fin AI sont facturés 0,99 $ par résolution, ce qui signifie que vos coûts augmentent à mesure que l'IA résout avec succès plus de conversations. Ce modèle peut être imprévisible car l'amélioration des performances de votre IA entraîne directement des factures plus élevées, vous pénalisant en quelque sorte pour une automatisation réussie.
Bien que Fin propose une fonction de prévisualisation, le blog suggère qu'il est difficile de simuler entièrement des transferts complexes de Fin AI. Cela conduit souvent à des « corrections en direct », car il n'existe pas d'environnement de test robuste pour tester toutes les règles interconnectées par rapport à des données historiques réelles avant le lancement.
Le blog sous-entend qu'un contrôle granulaire sur les transferts de Fin AI peut être difficile en raison de la rigidité des workflows. Une meilleure approche, comme souligné, permettrait une automatisation sélective où vous définissez des règles exactes pour les tickets que l'IA gère par rapport à ceux qui sont immédiatement transférés.
