ChatGPT Atlas vs Claude 3 : Quelle IA est la meilleure pour les entreprises en 2025 ?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 27 octobre 2025

Expert Verified

Essayer de choisir le bon outil d'IA pour votre entreprise peut sembler un peu écrasant ces jours-ci. On dirait que chaque semaine, un nouveau modèle ou une nouvelle fonctionnalité promet de tout révolutionner. Deux des plus grands noms sur le ring en ce moment sont OpenAI, avec son nouveau navigateur natif d'IA ChatGPT Atlas, et Anthropic, avec son impressionnante famille de modèles Claude 3.

Mais pour une entreprise, il ne s'agit pas de courir après le dernier gadget à la mode. Il s'agit de trouver un outil qui aide réellement votre équipe à être plus productive, qui s'intègre à vos méthodes de travail actuelles et qui est financièrement judicieux.

Ce guide va faire le tri dans tout ce bruit et vous offrir une comparaison directe entre ChatGPT Atlas et Claude 3. Nous examinerons leurs points forts, leurs faiblesses, et comment ils gèrent des aspects comme la performance, la tarification et la sécurité. À la fin, vous devriez avoir une idée beaucoup plus claire de celui qui (le cas échéant) est le bon choix pour vous.

Qu'est-ce que ChatGPT Atlas ?

Considérez ChatGPT Atlas comme la tentative d'OpenAI d'intégrer l'intelligence artificielle directement dans la structure de votre navigateur web. Au lieu d'ouvrir un onglet séparé pour parler à un chatbot, Atlas veut être votre acolyte constant pendant que vous naviguez, recherchez et travaillez en ligne. Tout est construit sur la même technologie puissante qui se trouve derrière ChatGPT, y compris les derniers modèles GPT-4o et les futurs GPT-5.

Alors, à quoi ça ressemble concrètement ?

  • Une barre latérale IA qui vous suit : Sur n'importe quelle page web, vous pouvez ouvrir une barre latérale pour discuter avec ChatGPT. C'est super pratique pour résumer un long article, poser des questions sur le contenu que vous consultez ou rédiger un e-mail sans avoir à changer de fenêtre.

  • Recherche plus intelligente : Atlas mélange les résultats de recherche traditionnels avec des réponses générées par l'IA. Vous obtenez un résumé conversationnel en haut de page, avec des citations, pour que vous puissiez voir exactement d'où vient l'information.

  • Un "agent" qui effectue des tâches pour vous : C'est là que ça devient intéressant. Vous pouvez confier à Atlas une tâche en plusieurs étapes, comme rechercher un concurrent sur une douzaine de sites web et préparer un rapport, et il s'en chargera pour vous.

Bien sûr, la grande question que certains se posent est : "Ai-je vraiment besoin d'un tout nouveau navigateur pour ça ?" Après tout, de nombreuses extensions de navigateur offrent des fonctionnalités d'IA similaires. L'argument en faveur d'Atlas est qu'en le construisant de A à Z, l'IA est intégrée de manière plus profonde et transparente que n'importe quel module complémentaire ne pourrait jamais l'être.

Qu'est-ce que Claude 3 ?

Claude 3 n'est pas un navigateur ; c'est la dernière famille de modèles d'IA d'Anthropic, une entreprise qui met un accent énorme sur la sécurité et la fiabilité de l'IA. Vous pouvez y accéder via son site web, une application mobile, ou en l'intégrant à vos propres outils via une API. La famille Claude 3 se décline en trois versions différentes, vous pouvez donc choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins :

  • Claude 3 Haiku : C'est le sprinter du groupe. C'est le modèle le plus rapide et le plus léger, parfait pour les choses qui nécessitent une réponse instantanée, comme alimenter un chat de support client en direct.

  • Claude 3 Sonnet : Celui-ci trouve le juste milieu entre la vitesse et l'intelligence. Il alimente la version gratuite de Claude et constitue un solide cheval de bataille pour la plupart des tâches professionnelles quotidiennes.

  • Claude 3 Opus : C'est le poids lourd de la catégorie. C'est le modèle le plus puissant, conçu pour aborder des analyses très complexes, des recherches approfondies et toute tâche qui demande une réflexion sérieuse.

Les gens font souvent l'éloge de Claude pour sa manière très naturelle et humaine d'écrire et de converser. C'est aussi un monstre pour gérer des documents massifs (on parle de jusqu'à 200 000 tokens, ce qui équivaut à un livre de 500 pages) et il est construit sur un cadre appelé "IA Constitutionnelle" pour aider à garantir que ses réponses sont sûres et éthiques.

Capacités principales et performance

Bon, entrons dans le vif du sujet. Comment ces deux-là se comportent-ils réellement quand on les met au travail ? Tous deux sont incroyablement capables, mais ils ont des forces différentes.

Raisonnement, création de contenu et analyse

ChatGPT est un excellent touche-à-tout. C'est une puissance pour générer toutes sortes de contenus, du code Python aux e-mails marketing, et ses capacités de résolution de problèmes sont de premier ordre. Si vous avez besoin d'un outil pour brainstormer des idées ou simplement pour rédiger une première ébauche, ChatGPT est difficile à battre.

Claude, d'un autre côté, brille souvent lorsqu'il s'agit d'écriture sophistiquée. Il a le don de produire un texte qui semble plus nuancé et peaufiné. Grâce à sa fenêtre de contexte massive, il est exceptionnellement doué pour résumer des rapports longs et denses ou analyser des documents juridiques complexes tout en gardant le fil de la conversation. On pourrait dire que ChatGPT est le touche-à-tout, tandis que Claude est le maître de la rédaction et de l'analyse de haute qualité.

Capacités de recherche web et de documentation

Les deux outils peuvent naviguer sur le web pour vous fournir des informations actuelles, mais ils le font différemment. ChatGPT Atlas, étant un navigateur, a la recherche intégrée dans son ADN. Il vous donne des résumés alimentés par l'IA juste à côté des liens habituels et fait un excellent travail pour citer ses sources. Vous pouvez simplement survoler une phrase dans le résumé pour voir de quel site web elle provient.

Claude dispose également de solides capacités de recherche web, mais remonter à ses sources peut être un peu moins direct. Il fournit des liens, mais il n'est pas toujours aussi facile de connecter une affirmation spécifique à la source exacte. Pour un travail qui exige une recherche solide et vérifiable, beaucoup trouvent l'approche transparente de ChatGPT un peu plus utile.

Multimodalité et fonctionnalités spéciales

C'est là que leurs chemins divergent vraiment. ChatGPT est une suite créative. Il dispose de la génération d'images native via DALL-E et peut même créer des clips vidéo avec Sora. Vous pouvez littéralement décrire une scène, et ChatGPT la créera pour vous.

Claude ne crée pas d'images ni de vidéos. Son talent multimodal réside entièrement dans l'analyse. Vous pouvez télécharger une photo, un graphique complexe ou un PDF, et Claude l'interprétera, en extraira des données et répondra à des questions à ce sujet. Le choix ici est assez simple : avez-vous besoin d'une IA qui crée des visuels, ou d'une qui les comprend ?

Expérience utilisateur et intégration au flux de travail

Un outil puissant que vous n'utilisez jamais ne vaut rien. La facilité avec laquelle ces plateformes s'intègrent à votre routine quotidienne est un facteur énorme.

Interface et flux de travail quotidien

ChatGPT Atlas veut changer fondamentalement votre façon de travailler en faisant de l'IA une présence constante dans votre navigateur. Pour quiconque dont le travail implique beaucoup de recherche, cela peut être un gain de temps considérable. L'inconvénient ? Cela signifie que vous devez abandonner votre cher Chrome ou Safari.

Claude offre une expérience plus traditionnelle. Vous allez sur le site web de Claude ou ouvrez l'application lorsque vous avez une tâche spécifique en tête. Son interface est épurée et simple, avec une fonctionnalité sympa appelée "Artefacts" qui place le contenu généré comme les blocs de code dans une fenêtre séparée et facile à modifier.

Limites pour les fonctions commerciales spécialisées

C'est là que les deux outils, aussi puissants soient-ils, se heurtent à un mur. Ni ChatGPT Atlas ni Claude ne peuvent se connecter aux systèmes internes de votre entreprise pour effectuer de vraies tâches commerciales. Demandez à l'un ou à l'autre de résoudre un ticket client de votre file d'attente Zendesk ou de rechercher une commande dans Shopify, et vous obtiendrez un poli "Je ne peux pas faire ça." Ils n'ont pas accès à vos connaissances internes dans Confluence ou au contexte des conversations passées dans Intercom.

C'est le vide que des plateformes spécialisées comme eesel AI sont conçues pour combler. Contrairement aux chatbots généralistes, eesel est conçu spécifiquement pour le service client et le support interne. Il se connecte en toute sécurité à votre service d'assistance, à vos bases de connaissances et à d'autres outils en quelques minutes. Il apprend des informations uniques de votre entreprise, comme les anciens tickets de support et les documents internes, pour fournir des réponses qui sont réellement utiles et contextuelles, ce qu'une IA générique ne peut tout simplement pas faire.

Cette infographie montre comment eesel AI se connecte à divers outils d'entreprise comme Zendesk et Confluence pour créer une base de connaissances centralisée, un différenciateur clé dans la comparaison ChatGPT Atlas vs Claude 3 pour un usage professionnel.
Cette infographie montre comment eesel AI se connecte à divers outils d'entreprise comme Zendesk et Confluence pour créer une base de connaissances centralisée, un différenciateur clé dans la comparaison ChatGPT Atlas vs Claude 3 pour un usage professionnel.

Tarification, confidentialité et sécurité

Pour toute entreprise, le résultat net et la sécurité des données sont toujours des priorités absolues. Voyons comment ces deux-là se comparent.

Une ventilation complète des prix

Les deux plateformes ont des niveaux gratuits qui sont parfaits pour les essayer, mais pour un usage professionnel, vous aurez besoin d'un plan payant pour accéder aux meilleurs modèles et à des limites d'utilisation plus élevées.

Voici un aperçu rapide de leurs plans payants :

FonctionnalitéChatGPT Plus / TeamClaude Pro / Team
Prix individuel20 $/mois20 $/mois
Prix d'équipe25 $/utilisateur/mois (annuel)30 $/utilisateur/mois
Modèles principauxGPT-4o, GPT-5Claude 3 Opus & Sonnet
Fonctionnalités clésGénération d'images/vidéos, GPT personnalisés, analyse de données avancée5x plus d'utilisation, accès prioritaire, accès anticipé aux nouvelles fonctionnalités
Idéal pourLes équipes qui ont besoin d'un outil tout-en-un pour la créativité et la productivité.Les professionnels axés sur l'analyse de longs documents et la production de textes de haute qualité.

OpenAI propose également d'autres niveaux de tarification, tandis que le plan d'équipe d'Anthropic commence avec un minimum de cinq utilisateurs.

Comparaison des politiques de confidentialité et de sécurité des données

C'est un point important. Par défaut, OpenAI peut utiliser vos conversations des comptes gratuits et Plus pour entraîner ses modèles (vous pouvez vous désinscrire, mais vous devez savoir comment le faire). Pour leurs plans Business et Enterprise, ils promettent de ne pas utiliser vos données pour l'entraînement.

Anthropic est plus privé par défaut. Il n'entraîne pas ses modèles sur les prompts de ses utilisateurs professionnels. Pour les utilisateurs personnels, vos données peuvent être stockées pendant une courte période pour vérifier les abus, mais elles ne sont pas utilisées pour l'entraînement, sauf si vous faites l'effort de soumettre des commentaires. Pour les entreprises qui traitent des informations sensibles, l'approche d'abord axée sur la confidentialité de Claude est souvent un argument de vente majeur.

Dans le même ordre d'idées, eesel AI est conçu dès le départ en tenant compte de la sécurité d'entreprise. Les données de votre entreprise ne sont jamais utilisées pour entraîner des modèles généraux ; elles restent les vôtres, isolées et cryptées. C'est un moyen sécurisé d'appliquer l'IA à vos connaissances internes les plus précieuses.

Lequel est le bon pour votre entreprise ?

Alors, après tout ça, lequel devriez-vous choisir ? Tout dépend vraiment de ce pour quoi vous en avez besoin.

Choisissez ChatGPT Atlas si :

  • Votre équipe a besoin d'un cheval de bataille polyvalent pour créer du contenu, brainstormer et faire des recherches.

  • La génération d'images ou de vidéos fait partie de votre flux de travail.

  • Vous aimez l'idée d'avoir l'IA intégrée directement dans le navigateur web de votre équipe.

Choisissez Claude 3 si :

  • Votre tâche principale consiste à lire, résumer et analyser de longs documents, rapports ou codes.

  • Vous voulez une IA qui vous aide à rédiger des communications qui semblent naturelles et humaines.

  • La confidentialité des données est une priorité absolue, et vous voulez un outil qui est privé par défaut.

En fin de compte, ce sont tous les deux d'excellents outils généralistes. Mais pour des tâches professionnelles spécifiques et critiques, un spécialiste battra presque toujours un généraliste.

La meilleure alternative pour le support client et les connaissances internes

Si votre objectif est d'automatiser le support client, de rendre vos agents plus efficaces ou de donner à vos employés des réponses instantanées à leurs questions internes, ni ChatGPT Atlas ni Claude 3 ne sont les bons outils pour le travail. Vous avez besoin de quelque chose qui peut se connecter à vos systèmes et comprendre le contexte unique de votre entreprise.

eesel AI est conçu exactement dans ce but. Il se connecte à votre service d'assistance, à votre wiki et à vos outils de chat en un seul clic, apprenant de vos anciens tickets de support et de vos documents internes pour fournir des réponses auxquelles vous pouvez réellement faire confiance. Avec eesel AI, vous pouvez :

  • Être opérationnel en quelques minutes, pas en quelques mois, avec une configuration réellement en libre-service.

  • Voir votre retour sur investissement avant même de vous lancer en simulant comment il aurait performé sur vos anciens tickets.

  • Rassembler toutes vos connaissances, de Google Docs à Slack, en une seule source de vérité.

  • Automatiser le vrai travail avec des actions personnalisées qui peuvent étiqueter, trier et même fermer des tickets de support pour vous.

Une capture d'écran de la plateforme eesel AI se connectant à plusieurs applications d'entreprise, soulignant son avantage sur les outils généraux dans le débat ChatGPT Atlas vs Claude 3.
Une capture d'écran de la plateforme eesel AI se connectant à plusieurs applications d'entreprise, soulignant son avantage sur les outils généraux dans le débat ChatGPT Atlas vs Claude 3.

Arrêtez d'essayer de faire entrer un carré dans un cercle. Essayez eesel AI gratuitement et découvrez ce qu'une plateforme d'IA réellement conçue pour le support peut faire pour votre équipe.

Foire aux questions

Le choix dépend de vos besoins principaux. ChatGPT Atlas est excellent pour la création de contenu polyvalente et la recherche web approfondie, tandis que Claude 3 excelle dans la rédaction sophistiquée, l'analyse approfondie de longs documents et privilégie la confidentialité des données.

Pour la génération de contenu créatif, en particulier les images et les vidéos, ChatGPT Atlas est le choix évident car il offre une intégration native de DALL-E et Sora. La force multimodale de Claude 3 réside dans l'analyse des visuels existants, pas dans leur création.

Claude 3 est généralement plus privé par défaut, n'utilisant pas les prompts des utilisateurs professionnels pour l'entraînement. Alors que ChatGPT Atlas (OpenAI) permet aux utilisateurs personnels et Plus de se désinscrire, il stipule explicitement qu'il n'entraîne pas ses modèles sur les données des plans Business et Enterprise.

ChatGPT Atlas, étant un navigateur, offre des résumés d'IA profondément intégrés avec des citations claires et accessibles au survol de la souris. Claude 3 recherche également sur le web, mais l'attribution de ses sources pour des déclarations spécifiques peut être moins directe, ce qui peut être un facteur pour une recherche vérifiable.

Non, ni ChatGPT Atlas ni Claude 3 ne sont conçus pour se connecter directement aux systèmes internes de votre entreprise ou à des applications commerciales spécifiques comme Zendesk ou Shopify. Ce sont des outils généralistes qui n'ont pas accès aux bases de connaissances internes et privées.

Pour des interactions extrêmement rapides et en temps réel, Claude 3 Haiku est spécifiquement conçu pour la vitesse et la légèreté, ce qui le rend idéal pour alimenter les chats de support client en direct. Bien que ChatGPT Atlas propose des modèles puissants comme GPT-4o, Haiku est optimisé pour des réponses rapides.

La force multimodale de Claude 3 réside dans l'analyse ; il peut interpréter et extraire des données à partir d'images, de graphiques ou de PDF téléchargés. En revanche, ChatGPT Atlas excelle dans la création de visuels, générant des images avec DALL-E et des vidéos avec Sora à partir de prompts textuels.

Partager cet article

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.