Les 5 meilleures alternatives open-source à Chatbase pour un contrôle total en 2025

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 11 novembre 2025

Expert Verified

Soyons honnêtes, Chatbase est excellent pour mettre en place un chatbot IA de base. Vous lui indiquez votre site web, lui fournissez quelques documents, et vous obtenez un assistant automatisé. Mais après un certain temps, l'effet de nouveauté s'estompe. Vous commencez à vous heurter à des limites lorsque vous voulez créer un flux de travail vraiment personnalisé, vous connecter à un outil interne ou simplement avoir plus de contrôle sur le comportement de votre bot.

Si vous vous sentez un peu à l'étroit, vous n'êtes

Reddit
J'ai créé une alternative à Chatbase, un agent IA pour votre site web que vous pouvez entraîner sur plusieurs sources, pas seulement une, et qui peut être intégré n'importe où sur votre site.
. Pour les équipes qui ont besoin de plus de puissance, d'une personnalisation plus poussée et d'un moyen d'éviter d'être dépendant d'un seul fournisseur, les plateformes open source apparaissent comme la prochaine étape logique. Elles promettent un contrôle total, la possibilité de l'héberger vous-même et une flexibilité quasi infinie.

Ce guide vous présentera les meilleures alternatives open source à Chatbase que j'ai trouvées. Nous examinerons également une option gérée puissante qui vous offre le contrôle que vous recherchez, mais sans les tracas liés à la gestion de vos propres serveurs.

Qu'est-ce qu'une alternative open source à Chatbase ?

Tout d'abord, un petit rappel. Chatbase est un outil no-code populaire qui vous aide à créer un chatbot IA en utilisant les données de votre entreprise. Il est réputé pour sa rapidité et sa simplicité d'utilisation.

Une plateforme open source, en revanche, est une plateforme dont le code source est accessible à tous pour consultation et utilisation. Imaginez que l'on vous donne la recette complète et tous les ingrédients au lieu d'un plat préparé. Cela signifie que les développeurs peuvent modifier le code à leur guise, l'héberger sur leurs propres serveurs et ne pas être liés à la tarification ou aux règles d'une seule entreprise.

Alors, pourquoi tant d'équipes recherchent-elles une « alternative open source à Chatbase » ? Cela se résume généralement à quelques points clés :

  • Personnalisation plus poussée : Elles veulent créer des flux de conversation uniques qui font plus que simplement répondre à des questions de base. Elles ont besoin de s'intégrer à des systèmes internes et privés.

  • Contrôle et sécurité des données : Elles doivent héberger le chatbot et toutes ses données sur leur propre infrastructure. C'est non négociable pour les secteurs soumis à des règles de conformité strictes, comme la santé ou la finance.

  • Économies de coûts : L'objectif est d'éviter les frais par message ou par utilisateur qui sont courants avec les plateformes SaaS. Bien sûr, cela entraîne ses propres coûts d'hébergement et de maintenance, mais pour certains, le compromis en vaut la peine.

Comment nous avons choisi les meilleures alternatives open source à Chatbase

Pour dresser une liste réellement utile, je ne me suis pas contenté de rechercher « outils de chatbot » sur Google. J'ai vraiment creusé et évalué ces plateformes en me basant sur ce dont une équipe a vraiment besoin lorsqu'elle se sent à l'étroit avec un outil comme Chatbase.

Voici ce que j'ai recherché :

  • Personnalisation et contrôle : Pouvez-vous réellement modifier la logique de base ? Pouvez-vous vous connecter à n'importe quelle API ? Pouvez-vous affiner le comportement de l'IA au-delà de la simple modification d'un prompt ?

  • Expérience développeur : Est-ce difficile pour une équipe technique de démarrer ? J'ai consulté la documentation, examiné les SDK et parcouru les forums de la communauté pour voir comment les gens obtiennent de l'aide lorsqu'ils sont bloqués.

  • Flexibilité de déploiement : Vous ne devriez pas être contraint à une seule configuration d'hébergement. J'ai recherché des plateformes qui permettent d'utiliser le cloud, des serveurs sur site ou des déploiements conteneurisés.

  • Capacités d'intégration : S'intègre-t-elle bien avec les autres outils ? La plateforme doit se connecter de manière fluide aux outils que vous utilisez déjà, comme votre service d'assistance, votre CRM et vos wikis internes.

  • Évolutivité : Peut-elle grandir avec votre entreprise ? J'ai examiné si la plateforme pouvait gérer plus de conversations et des flux de travail plus complexes sans s'effondrer sous la pression.

Comparaison des 5 meilleures alternatives open source à Chatbase en 2025

Voici une comparaison rapide de mes meilleurs choix. Bien que la plupart soient réellement open source, j'ai inclus une plateforme gérée de premier plan qui offre le type de contrôle que les développeurs recherchent habituellement dans les outils open source, mais sans les maux de tête de la configuration.

OutilIdéal pourOpen source ?Fonctionnalité cléModèle de tarification
eesel AILes équipes qui veulent du contrôle sans la complexitéNonIntégration en un clic avec le service d'assistance et simulationFrais mensuels prévisibles
BotpressLes développeurs qui préfèrent un constructeur visuelOuiArchitecture modulaire et éditeur de flux visuelCommunauté gratuite, cloud payant
RasaLes équipes IA/ML ayant besoin d'un contrôle NLU approfondiOuiGestion de dialogue avancée et pipeline NLUOpen source gratuit, version entreprise payante
Microsoft Bot FrameworkLes équipes d'entreprise dans l'écosystème AzureOuiIntégration profonde avec les services AzureFramework gratuit, paiement à l'usage d'Azure
LangChainLes développeurs créant des applications LLM personnalisées de A à ZOuiFramework modulaire pour enchaîner les composantsFramework open source gratuit

Les 5 meilleures alternatives open source à Chatbase pour 2025

1. eesel AI

Bon, en toute transparence : eesel AI n'est pas une « alternative open source à Chatbase » au sens classique du terme. Mais il occupe la première place parce qu'il résout les vrais problèmes qui poussent les gens vers l'open source : le contrôle, la flexibilité et de meilleurs workflows. C'est pour les équipes qui veulent la puissance d'un système sur mesure mais la rapidité d'un outil prêt à l'emploi.

eesel AI se connecte directement à votre configuration existante, vous n'avez donc pas à tout démolir et à recommencer. Vous pouvez être opérationnel en quelques minutes grâce à des intégrations en un clic pour les services d'assistance comme Zendesk et Intercom. Sa véritable force réside dans son moteur de workflow. Vous pouvez définir exactement quels tickets l'IA doit traiter, créer des actions personnalisées pour rechercher des détails de commande ou mettre à jour des champs de ticket, et limiter ses connaissances à des sources spécifiques pour l'empêcher de dévier du sujet.

C'est une alternative fantastique à Chatbase car elle vous donne un contrôle total sur la personnalité et les actions de l'IA sans avoir besoin d'une équipe de développeurs en attente pour la maintenir. Vous pouvez tout tester sans risque en mode simulation sur vos propres tickets historiques avant de l'activer. De plus, la tarification est simple et prévisible, non basée sur des frais par résolution, ce qui vous permet de monter en charge sans facture surprise à la fin du mois.

Tarification :

FormulePrix (facturé annuellement)Fonctionnalités clés
Team239 $ / moisJusqu'à 3 bots, 1 000 interactions/mois, Copilote IA, Intégration Slack.
Business639 $ / moisBots illimités, 3 000 interactions/mois, Agent IA, entraînement sur les tickets passés, actions personnalisées.
CustomContacter le service commercialInteractions illimitées, actions avancées, orchestration multi-agents.

Avantages et inconvénients :

  • Avantages : Configuration en libre-service incroyablement simple, contrôle total sur les workflows d'automatisation, excellente simulation sur les tickets passés, tarification prévisible.

  • Inconvénients : Pas open source, donc pas d'option d'auto-hébergement pour les équipes qui en ont absolument besoin.

2. Botpress

Botpress est un nom bien connu dans le monde de l'open source, et il est apprécié pour son constructeur de flux visuel convivial. Il offre aux développeurs une interface glisser-déposer pour cartographier des conversations complexes, mais vous pouvez toujours plonger dans le code (TypeScript) lorsque vous avez besoin d'ajouter plus de fonctionnalités. Sa conception modulaire est un grand avantage, rendant assez simple l'ajout de nouvelles intégrations et fonctionnalités à mesure que vous grandissez.

Il figure sur cette liste car il atteint le juste milieu entre être assez accessible pour les personnes moins techniques et assez puissant pour les développeurs expérimentés. C'est un bon choix pour les équipes où les designers, les chefs de produit et les développeurs doivent tous collaborer à la création d'un chatbot. Vous bénéficiez de la flexibilité de l'open source sans avoir à passer votre vie dans un éditeur de code.

Tarification :

Botpress propose une Édition Communautaire gratuite et auto-hébergée. Pour leur service cloud géré, les prix ne sont pas affichés publiquement sur leur site, ce qui peut rendre la budgétisation un peu hasardeuse. D'après ce que d'autres ont rapporté, leur plan Pro pour Botpress Cloud commencerait autour de 495 $/mois, mais vous devrez contacter leur équipe de vente pour un devis ferme.

Avantages et inconvénients :

  • Avantages : Open source et très extensible, interface visuelle intuitive, communauté active.

  • Inconvénients : Nécessite des compétences techniques pour l'installation et la maintenance, peut devenir compliqué à gérer à grande échelle, tarification cloud peu claire.

3. Rasa

Rasa est un véritable poids lourd de la communauté open source. C'est un framework basé sur Python conçu pour créer des assistants IA sophistiqués et conscients du contexte. Rasa est connu pour sa compréhension du langage naturel (NLU) et sa gestion de dialogue avancées, qui donnent aux développeurs un contrôle fin sur chaque partie de la conversation.

C'est l'outil idéal pour les équipes disposant de talents internes en science des données ou en apprentissage automatique qui veulent construire quelque chose à partir de zéro. Ce n'est pas une solution simple et prête à l'emploi ; c'est un framework professionnel pour créer une IA de niveau entreprise capable de gérer des dialogues complexes à plusieurs tours sans sourciller. Si vous voulez posséder et affiner complètement votre modèle d'IA, Rasa est la référence absolue.

Tarification :

Rasa Open Source est entièrement gratuit. Ils ont également un plan payant, Rasa Pro, qui ajoute des fonctionnalités d'entreprise, un support dédié et une interface utilisateur collaborative pour les équipes. Le prix de Rasa Pro est personnalisé, leur plan Growth commençant à 35 000 $ par an.

Avantages et inconvénients :

  • Avantages : NLU et gestion de dialogue de premier ordre, contrôle total sur le modèle d'IA, forte communauté de développeurs.

  • Inconvénients : Une courbe d'apprentissage très abrupte, nécessite beaucoup de ressources techniques pour le construire et le maintenir.

4. Microsoft Bot Framework

Le Microsoft Bot Framework est un ensemble de SDK et d'outils open source pour créer, tester et déployer des bots pour les grandes entreprises. Comme vous pouvez vous en douter, il s'intègre parfaitement avec les services Microsoft Azure, en utilisant des outils comme Azure AI Language pour sa NLU. Il est conçu pour l'évolutivité et prend en charge de nombreux langages de programmation et canaux différents.

Si votre entreprise est déjà entièrement investie dans l'écosystème Microsoft, choisir le Bot Framework est une évidence. Il fournit la base sécurisée, évolutive et solide dont les grandes organisations ont besoin pour leurs projets d'IA. C'est moins un chatbot prêt à l'emploi qu'une boîte à outils complète pour les développeurs souhaitant créer des applications conversationnelles sérieuses.

Tarification :

Le framework lui-même est gratuit et open source. Les coûts sont liés à votre utilisation des services Azure qui alimentent le bot, comme App Services et Cognitive Services. Un canal premium coûte 0,50 $ pour 1 000 messages sur le niveau S1, mais votre facture totale dépendra vraiment de votre configuration et de votre utilisation.

Avantages et inconvénients :

  • Avantages : Prêt pour l'entreprise et hautement évolutif, intégration profonde avec les services Azure, excellent support multicanal.

  • Inconvénients : Peut être excessif pour des projets simples, n'a de sens que pour les équipes déjà engagées dans Azure.

5. LangChain

LangChain est un peu différent des autres. Ce n'est pas une plateforme de chatbot complète, mais un framework open source pour assembler des applications alimentées par de grands modèles de langage (LLM). Il vous fournit les briques de base (appelées « chaînes ») pour connecter les LLM à d'autres sources de données, API et outils.

Il figure sur cette liste car c'est l'approche la plus flexible et la plus axée sur le code que vous puissiez adopter. Pour les équipes qui veulent construire une solution entièrement personnalisée à partir de zéro et avoir un contrôle total sur l'architecture de l'IA, LangChain est le point de départ idéal. C'est la solution « à faire soi-même » ultime pour les développeurs qui veulent voir ce qui est vraiment possible avec l'IA conversationnelle.

Tarification :

Le framework LangChain est entièrement gratuit et open source. Ils proposent une plateforme distincte appelée LangSmith pour le débogage et la surveillance, qui dispose d'un plan Développeur gratuit, d'un plan Plus à 39 $ par utilisateur/mois (plus frais d'utilisation), et d'un plan Entreprise personnalisé.

Avantages et inconvénients :

  • Avantages : Extrêmement flexible et modulaire, se connecte à pratiquement n'importe quel LLM ou source de données, communauté de développeurs très active.

  • Inconvénients : C'est une bibliothèque, pas une plateforme ; vous devez coder beaucoup et mettre en place votre propre infrastructure.

Cette vidéo compare certains des principaux outils de chatbot IA pour vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.

Au-delà des alternatives open source à Chatbase : pourquoi une plateforme gérée peut être le choix le plus judicieux

L'attrait d'une « alternative open source à Chatbase » est assez évident : vous obtenez un contrôle total et cela semble gratuit. Mais le coût total de possession raconte souvent une histoire différente. Configurer, héberger, sécuriser et maintenir une plateforme open source est un travail à plein temps. Cela consomme des heures de développement et accumule des coûts d'infrastructure continus. Chaque mise à jour, correctif de sécurité et problème de mise à l'échelle retombe directement sur votre équipe.

C'est là qu'une plateforme gérée moderne peut être le choix le plus intelligent et le plus pratique. Vous obtenez le contrôle approfondi et la personnalisation que vous recherchez, sans le cauchemar opérationnel.

Par exemple, avec une solution comme eesel AI, vous pouvez définir des actions d'API personnalisées, construire des règles d'automatisation complexes de type « si ceci, alors cela », et adapter la personnalité de l'IA, le tout depuis un tableau de bord simple que vous pouvez configurer vous-même. Vous n'avez pas besoin de gérer des serveurs ou de vous soucier de la disponibilité. Vous pouvez simuler les performances sur des milliers de vos anciens tickets pour gagner en confiance avant de vous lancer, une fonctionnalité presque impossible à trouver dans le monde de l'open source.

En fin de compte, votre objectif est d'améliorer vos opérations de support, pas de devenir une entreprise de gestion d'infrastructure. Une bonne solution gérée vous permet de vous concentrer sur les résultats, pas sur les frais généraux.

Prêt à dépasser les limites de Chatbase ?

Le choix de la bonne alternative à Chatbase dépend vraiment des objectifs, des compétences et des ressources de votre équipe. Si vous avez une équipe de développeurs dédiée, un réel besoin d'auto-hébergement et le budget pour la maintenance continue, les plateformes open source comme Rasa ou Botpress offrent une puissance incroyable.

Mais pour la plupart des entreprises, le compromis idéal est une solution qui offre le meilleur des deux mondes : la personnalisation approfondie et le contrôle de l'open source combinés à la rapidité et à la fiabilité d'un service géré.

Arrêtez de vous battre avec des outils trop limités ou des configurations trop complexes. Découvrez comment eesel AI vous donne le contrôle dont vous avez besoin pour automatiser le support de la bonne manière. Vous pouvez connecter votre service d'assistance et simuler les performances de son agent IA sur vos données réelles en quelques minutes, sans engagement.

Démarrez un essai gratuit ou réservez une démo rapide pour le voir par vous-même.

Foire aux questions

Une alternative open source à Chatbase vous fournit le code sous-jacent pour construire et personnaliser votre chatbot IA sans dépendre d'un fournisseur unique. Cela signifie un contrôle total sur les données, les intégrations et le déploiement sur votre propre infrastructure, ce qui est idéal pour des workflows uniques ou des besoins de conformité stricts.

Les équipes optent généralement pour une alternative open source à Chatbase pour des capacités de personnalisation plus poussées, des exigences strictes en matière de contrôle et de sécurité des données, et le potentiel d'économies à long terme en évitant les frais par message ou par utilisateur courants dans le SaaS. Cela permet de s'intégrer à des systèmes internes propriétaires.

La mise en œuvre d'une alternative open source à Chatbase nécessite généralement une équipe technique dédiée avec une expertise dans des domaines comme la programmation (par ex., Python, TypeScript), l'apprentissage automatique, la gestion d'infrastructure et le DevOps. Cela garantit une configuration, une maintenance, une sécurité et une évolutivité appropriées.

Oui, une alternative open source à Chatbase offre souvent un contrôle et une sécurité des données supérieurs, surtout lorsqu'elle est auto-hébergée sur site ou dans un environnement de cloud privé. C'est crucial pour les secteurs soumis à une conformité réglementaire stricte, car cela maintient toutes les données au sein de votre propre infrastructure sécurisée.

Bien qu'une alternative open source à Chatbase puisse sembler gratuite au départ, le coût total de possession peut être plus élevé en raison des dépenses continues pour l'hébergement, la maintenance, la sécurité et les heures de développement. Les solutions gérées, malgré les frais d'abonnement, réduisent souvent les frais opérationnels et offrent des coûts prévisibles.

eesel AI n'est pas une alternative open source à Chatbase au sens traditionnel, car son code source n'est pas public. Cependant, il est inclus comme une alternative de premier plan car il offre le contrôle approfondi, la personnalisation et les capacités d'intégration souvent recherchés dans les solutions open source, mais avec les avantages supplémentaires d'une plateforme gérée, comme une configuration simplifiée et une tarification prévisible.

Lors de l'évaluation d'une alternative open source à Chatbase, privilégiez la personnalisation, la flexibilité de déploiement, les capacités d'intégration et l'évolutivité. Tenez également compte de l'expérience développeur et du soutien de la communauté, car ces éléments ont un impact sur la facilité de mise en œuvre et la maintenance à long terme.

Partager cet article

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.