AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Claude 3 : Un guide pour les chefs d'entreprise

Le monde de l'IA évolue à une vitesse fulgurante, et il est facile de s'emmêler les pinceaux avec tous les nouveaux noms et termes. À peine avez-vous entendu parler de modèles puissants comme GPT-4 Turbo et Claude 3 que des boîtes à outils comme l'AgentKit d'OpenAI font leur apparition. Si vous dirigez une équipe, notamment dans le support ou les opérations, vous vous demandez probablement moins « lequel est le meilleur ? » et plus « lequel fonctionnera vraiment pour mon équipe ? »

Ce guide est là pour clarifier les choses. Nous allons examiner les véritables différences entre une boîte à outils pour développeurs (AgentKit), les « cerveaux » de l'IA (GPT-4 Turbo, Claude 3) et une solution professionnelle prête à l'emploi. À la fin de ce guide, vous aurez une idée beaucoup plus claire de ce que fait chaque outil et de celui qui est le plus pertinent pour ce que vous essayez d'accomplir.

AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Claude 3 : que comparons-nous réellement ?

Tout d'abord, il est important de savoir que nous examinons trois types d'outils différents qui sont souvent regroupés. Ils ne sont pas vraiment des concurrents directs ; c'est un peu comme comparer un moteur, un châssis de voiture et une voiture entièrement assemblée.

Qu'est-ce qu'AgentKit ?

Pensez à AgentKit comme à un jeu de LEGO pour les développeurs qui veulent construire des agents IA. Il leur fournit des composants préfabriqués, comme un constructeur visuel pour cartographier les conversations et un « ChatKit » pour intégrer une fenêtre de discussion sur un site web. L'objectif est d'aider les développeurs à créer des agents conversationnels et interactifs avec lesquels les gens peuvent discuter. Ce n'est pas quelque chose que vous pouvez simplement activer et utiliser ; c'est un framework qui nécessite une personne avec des compétences techniques pour tout assembler.

Qu'est-ce que GPT-4 Turbo ?

GPT-4 Turbo est un grand modèle de langage (LLM) d'OpenAI. C'est le moteur, ou le cerveau, qui alimente d'innombrables applications d'IA. Vous ne l'utilisez pas directement. Au lieu de cela, les développeurs exploitent sa puissance via une API pour lui faire faire des choses comme répondre à des questions, rédiger des textes ou réfléchir à des problèmes complexes. Ses plus grandes forces sont sa vaste base de connaissances générales et sa capacité de raisonnement. Lorsque vous utilisez un outil comme AgentKit, il est alimenté par un modèle comme GPT-4 Turbo.

Qu'est-ce que Claude 3 ?

La famille Claude 3 (qui comprend Opus, Sonnet et Haiku) est une gamme de LLM d'Anthropic, un concurrent majeur d'OpenAI. Tout comme GPT-4 Turbo, ce sont de puissants moteurs d'IA auxquels les développeurs peuvent accéder via une API. Ils se sont forgé une réputation pour leur excellence dans les tâches de codage, leur capacité à gérer d'énormes quantités d'informations en une seule fois (longues fenêtres de contexte) et leur forte orientation vers la sécurité. Par exemple, le récent Claude 3.5 Sonnet attire beaucoup l'attention pour sa vitesse et ses compétences en codage.

AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Claude 3 : objectif principal et choix du bon outil pour la tâche

Comprendre pour quoi chaque outil a été conçu est la clé pour prendre la bonne décision. Vous n'utiliseriez pas un marteau pour scier une planche de bois, et la même idée s'applique ici.

AgentKit : Pour créer des expériences d'IA personnalisées et interactives

AgentKit s'adresse aux équipes qui ont des développeurs prêts à créer un chatbot personnalisé ou un agent interactif à partir de zéro.

• Un bon choix : Une entreprise de logiciels veut créer un assistant IA unique pour aider les nouveaux utilisateurs à démarrer avec leur application. Leurs développeurs peuvent utiliser les outils visuels d'AgentKit pour cartographier la conversation, puis utiliser ChatKit pour intégrer le chatbot final directement dans leur produit.

• Le hic : Il n'est pas conçu pour l'automatisation autonome en arrière-plan. Il est conçu pour réagir lorsqu'un utilisateur entame une conversation et reste confiné à l'écosystème d'OpenAI. Si votre objectif est d'automatiser des flux de travail internes ou de traiter des tickets de support sans qu'une personne ne lance le processus, AgentKit n'est pas l'outil que vous recherchez.

GPT-4 Turbo et Claude 3 : les moteurs puissants pour n'importe quelle application

Ces modèles fondamentaux sont les ingrédients bruts. Ils ne sont livrés avec aucune interface utilisateur ni aucune logique métier pré-intégrée. Vous vous tournez vers eux lorsque vous avez simplement besoin de l'intelligence brute de l'IA pour une tâche spécifique.

• Un bon choix : Une entreprise développe son propre outil d'analyse des sentiments pour passer au crible les avis des clients. Leurs développeurs enverraient le texte de l'avis à l'API de GPT-4 ou de Claude 3 et obtiendraient en retour un score de sentiment clair et structuré.

• Le hic : Ce ne sont que des API. Si vous voulez les utiliser pour quelque chose comme le support client, vous devez absolument tout construire vous-même. Cela signifie créer la connexion à votre service d'assistance, la logique qui décide quand et comment répondre, le système pour extraire les réponses de votre base de connaissances et un tableau de bord pour suivre les performances. Ce genre de projet peut facilement prendre des mois et un budget d'ingénierie conséquent.

La pièce manquante : les solutions d'IA prêtes pour l'entreprise

Pour la plupart des entreprises, le véritable objectif n'est pas de passer des mois à créer un agent IA à partir de rien. Il s'agit de résoudre un problème réel, comme réduire la file d'attente des tickets de support ou rendre l'équipe de support plus efficace. C'est là qu'une solution entièrement packagée entre en jeu.

Des plateformes comme eesel AI sont conçues pour s'attaquer immédiatement à ces problèmes métier. Au lieu de vous donner une boîte de pièces comme AgentKit, eesel AI vous fournit un agent de support IA complet qui se connecte directement aux outils que vous utilisez déjà. Il fonctionne sur des modèles puissants comme GPT-4, mais il s'occupe de toutes les parties délicates comme l'intégration, la logique de flux de travail et la gestion des connaissances pour vous. Vous pouvez le connecter à votre compte Zendesk, le pointer vers vos sources de connaissances comme Confluence, et le faire fonctionner en quelques minutes, pas en quelques mois.

Une analyse approfondie des fonctionnalités et des capacités

Examinons comment ces outils se comparent dans quelques domaines qui comptent vraiment pour toute entreprise : la configuration, les intégrations et le contrôle.

Expérience utilisateur et configuration

• AgentKit, GPT-4 Turbo & Claude 3 : Ils exigent tous un savoir-faire de développeur. Vous devez être à l'aise avec les API, les SDK et peut-être même configurer un serveur pour faire fonctionner votre agent. La configuration implique d'écrire du code et de configurer des services cloud.

• eesel AI : L'expérience est entièrement en libre-service. Vous pouvez vous inscrire, connecter votre service d'assistance en un clic, ajouter vos sources de connaissances et lancer un agent IA sans toucher à une seule ligne de code. La plateforme dispose même d'un puissant mode de simulation, qui vous permet de tester l'IA sur des milliers de vos anciens tickets pour voir exactement comment elle aurait répondu. Ce type de test sans risque est quelque chose que vous devriez construire vous-même si vous optiez pour AgentKit ou simplement les API.

Intégrations et écosystème

• AgentKit : En tant que produit OpenAI plus récent, sa bibliothèque d'intégrations est encore limitée. Si vous souhaitez le connecter à d'autres systèmes (comme votre CRM ou votre base de données de commandes), vous devrez construire ces connexions vous-même. Il vous contraint également à utiliser les modèles d'OpenAI.

• GPT-4 Turbo & Claude 3 : Ils n'ont aucune intégration intégrée. Ce sont des API de modèles, donc toute connexion à un autre outil est un travail sur mesure pour vos développeurs.

• eesel AI : C'est une grande différence. eesel AI est livré avec plus de 100 intégrations pré-construites en un clic. Il peut instantanément extraire des connaissances de votre service d'assistance, de vos anciens tickets, de vos macros et de sources externes comme Google Docs, Notion et Shopify. La capacité de se connecter et d'apprendre de toutes vos connaissances dispersées est un avantage considérable, car cela signifie que l'IA peut donner des réponses précises et contextuelles dès le premier jour.

Contrôle et personnalisation

• AgentKit : Il vous offre un constructeur visuel pour cartographier les flux de travail, mais ajuster précisément la personnalité de l'IA ou personnaliser ses actions au-delà de simples appels d'outils peut devenir compliqué.

• GPT-4 Turbo & Claude 3 : Vous obtenez un contrôle total via les prompts, mais cela nécessite une grande expertise en ingénierie de prompts pour obtenir des résultats cohérents et fiables. Toute la logique métier doit être construite et maintenue par votre équipe.

• eesel AI : Il vous donne un contrôle total via une interface simple et conviviale. Vous pouvez utiliser un éditeur de prompts pour définir le ton exact de l'IA, créer des règles pour les tickets qu'elle doit traiter et configurer des actions personnalisées, comme rechercher des informations de commande ou trier des tickets, le tout sans avoir besoin d'un développeur. C'est la puissance d'une logique personnalisée avec la facilité d'une plateforme sans code.

Fonctionnalité	Modèles fondamentaux (GPT-4, Claude 3)	Boîte à outils pour développeurs (AgentKit)	Solution professionnelle (eesel AI)
Utilisateur principal	Développeur	Développeur	Utilisateur professionnel (par ex. responsable du support)
Temps de configuration	Mois (pour une solution complète)	Semaines à mois	Minutes
Intégrations	Aucune (nécessite du code personnalisé)	Limitées (nécessite du code personnalisé)	+100 intégrations en un clic
Cas d'utilisation	Intelligence IA brute pour n'importe quelle appli	Création de chatbots interactifs personnalisés	Automatisation du support, IA pour l'ITSM, et Q&R internes
Simulation	Doit être construite sur mesure	Test de base dans le constructeur	Simulation puissante sur les tickets historiques
Contrôle	Contrôle total via code et prompts	Constructeur visuel pour les flux de travail	Contrôle granulaire via une interface sans code

Le bilan : tarification et accessibilité

Le coût est toujours une question importante. Les modèles de tarification ici sont assez différents et mettent vraiment en lumière les coûts cachés de la construction par soi-même par rapport à l'achat d'une solution prête à l'emploi.

Détail de la tarification

OpenAI et Anthropic facturent leurs modèles en fonction de l'utilisation, plus précisément en comptant les « tokens » (qui sont essentiellement des morceaux de mots).

• GPT-4o (un modèle populaire pour AgentKit) : Coûte environ 5 $ par million de tokens d'entrée et 15 $ par million de tokens de sortie.

• Claude 3.5 Sonnet : Coûte environ 3 $ par million de tokens d'entrée et 15 $ par million de tokens de sortie.

Ces chiffres peuvent paraître minuscules, mais pour une application avec beaucoup de discussions, les coûts peuvent s'accumuler rapidement et devenir imprévisibles. Un mois chargé avec beaucoup de questions client complexes pourrait vous laisser avec une facture étonnamment élevée. De plus, ce prix n'inclut pas les coûts importants des salaires des développeurs, de l'infrastructure des serveurs et de la maintenance continue nécessaire pour que tout fonctionne.

Une alternative plus prévisible : comment eesel AI est tarifé

Les plateformes prêtes à l'emploi offrent une approche différente qui élimine cette volatilité. La tarification d'eesel AI est basée sur des forfaits mensuels ou annuels simples et prévisibles.

• Pas de frais par résolution ou par token : Les forfaits sont basés on un nombre généreux d'interactions IA par mois (une réponse ou une action). Vous n'êtes jamais pénalisé pour avoir un mois de support chargé.

• Tout compris : Le prix couvre tout : l'agent IA, un Copilote pour assister les agents humains, le Tri par IA, les intégrations, les analyses et le support. Pas de frais cachés pour les fonctionnalités importantes.

• Flexible : Vous pouvez commencer avec un simple forfait mensuel et annuler à tout moment. Cela vous permet de prouver le retour sur investissement sans vous engager dans un contrat à long terme, ce qui contraste fortement avec de nombreux outils d'IA d'entreprise qui exigent de longs processus de vente et des engagements annuels juste pour commencer.

Ce type de tarification prévisible vous permet de budgétiser correctement et signifie que vos coûts ne monteront pas en flèche à mesure que votre volume de support augmente.

AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Claude 3 : modèles vs. boîtes à outils vs. solutions

Le choix entre AgentKit, GPT-4 Turbo et Claude 3 ne consiste pas à trouver la « meilleure » technologie. Il s'agit de faire correspondre l'outil à vos objectifs commerciaux.

• Les modèles fondamentaux (GPT-4, Claude 3) sont la puissance brute. Optez pour cette voie si vous avez une équipe d'ingénierie dédiée prête à créer une toute nouvelle fonctionnalité d'IA à partir de zéro.

• Les boîtes à outils pour développeurs (AgentKit) sont l'accélérateur. Choisissez cette option si vos développeurs créent un chatbot interactif assez standard et que vous êtes heureux de rester dans l'écosystème d'OpenAI.

• Les solutions professionnelles (eesel AI) sont la réponse. Choisissez une plateforme comme eesel AI lorsque votre objectif est de résoudre un problème métier, comme des coûts de support élevés ou des flux de travail lourds, dès maintenant, sans détourner vos ingénieurs de leurs projets principaux.

Pour la plupart des entreprises souhaitant utiliser l'IA pour le support client ou les opérations internes, une solution prête à l'emploi offre le chemin le plus rapide pour voir des résultats réels, avec le moins de risques et les coûts les plus prévisibles.

Prêt à voir ce qu'un agent IA prêt pour l'entreprise peut faire ?

Vous pouvez sauter les mois de développement et voir des résultats en quelques minutes. Commencez votre essai gratuit d'eesel AI et découvrez à quel point il est facile de déployer un agent IA qui apprend de vos connaissances existantes et fonctionne avec vos outils actuels.