GitLab vs Bitbucket: La Comparación Definitiva para Equipos de Desarrollo (2025)

Elegir el lugar adecuado para tu código es una decisión crucial para cualquier equipo de software. No se trata solo de almacenar archivos; es el centro de mando desde donde colaboras, automatizas y, en definitiva, lanzas tu producto. Aunque GitHub suele llevarse la mayor parte de la atención, otros dos grandes competidores, GitLab y Bitbucket, ofrecen formas muy diferentes pero igualmente potentes de gestionar el ciclo de vida del desarrollo. Para los equipos profesionales, la mejor opción no siempre es la más evidente.

Decidir entre GitLab y Bitbucket definirá todo el flujo de trabajo, la productividad e incluso el presupuesto de tu equipo. GitLab apuesta todo a ser una única plataforma DevSecOps que lo abarca todo. Bitbucket, por su parte, sabe que su fortaleza reside en ser una pieza clave del cohesionado ecosistema de Atlassian. Esta guía te mostrará las diferencias clave en características, CI/CD, precios e integraciones para ayudarte a descubrir qué plataforma es la adecuada para tu equipo en 2025.

¿Qué es GitLab?

Piensa en GitLab como la navaja suiza para todo tu proceso de desarrollo de software. Es una plataforma única y de código abierto construida sobre una idea bastante simple: ofrecer a los equipos una sola aplicación unificada para todo el ciclo de vida. No es solo un lugar para alojar tus repositorios de Git. Es un conjunto de herramientas completo diseñado para llevarte desde la planificación y la gestión del código fuente hasta el CI/CD, la monitorización y la seguridad.

El objetivo principal de GitLab es eliminar el «impuesto de la cadena de herramientas» (toolchain tax), ese quebradero de cabeza oculto de pagar, integrar y mantener una docena de aplicaciones diferentes. Lo logra incorporando todo lo que necesitas directamente en la plataforma. Obtienes seguimiento de incidencias, un sistema de CI/CD realmente potente, un registro de contenedores, pruebas de seguridad y mucho más, todo en un solo lugar. Ya sea que uses su versión alojada en la nube o la gestiones tú mismo, GitLab es para los equipos que están cansados de pegar herramientas con alfileres y simplemente quieren una única fuente de verdad para trabajar.

¿Qué es Bitbucket?

Bitbucket es la herramienta de Atlassian basada en Git para el alojamiento de código y la colaboración. Aunque cumple a la perfección con todas las funciones básicas que esperarías de un gestor de repositorios, su verdadero superpoder es su profunda integración nativa con el resto de la familia Atlassian. Está diseñado para funcionar a la perfección con las herramientas que muchos equipos ya utilizan a diario, especialmente Jira, Confluence y Trello.

En esencia, Bitbucket está pensado para equipos profesionales que quieren que la gestión de su código se sienta como una extensión natural de la gestión de sus proyectos. Cuenta con potentes funciones de pull requests y revisión de código, además de un servicio de CI/CD integrado llamado Bitbucket Pipelines. A diferencia del enfoque «todo en uno» de GitLab, Bitbucket se posiciona como la mejor solución Git para usar dentro de un ecosistema más grande de herramientas de primer nivel. Esto lo convierte en la opción predilecta para los millones de equipos que ya operan con productos de Atlassian.

GitLab vs. Bitbucket: un desglose característica por característica

Ambas plataformas manejan bien los aspectos básicos de la gestión del código fuente, pero toman caminos diferentes en todo lo demás, desde la planificación hasta el despliegue. Entremos en detalles.

Gestión del código fuente y revisión de código

Tanto GitLab como Bitbucket ofrecen repositorios Git sólidos y listos para el entorno empresarial. Tendrás todo lo esencial: pull requests (GitLab los llama «merge requests»), flujos de trabajo de revisión de código eficaces y permisos de rama detallados para mantener tu código seguro.

La interfaz de usuario para la revisión de código realmente depende del gusto personal.

Ambas plataformas también te ofrecen wikis integradas para cada repositorio, lo cual es útil para crear documentación justo al lado de tu código. ¿La desventaja? Estas wikis pueden convertirse rápidamente en otro silo de información, aislado de otras bases de conocimiento como Confluence o Google Docs, y desconectado de los lugares donde tu equipo realmente se comunica, como Slack.

Seguimiento de incidencias y gestión de proyectos

Aquí es donde realmente se puede ver cómo las dos plataformas toman direcciones completamente diferentes.

GitLab te ofrece una suite completa de gestión de proyectos integrada. Su sistema de seguimiento de incidencias forma parte de la plataforma e incluye características como tableros Kanban, hitos para el seguimiento de plazos, épicas multinivel para organizar grandes proyectos y gráficos de evolución (burndown charts). Si buscas una solución autónoma, GitLab proporciona un sistema de gestión de proyectos sorprendentemente robusto sin que tengas que comprar otra herramienta.

Bitbucket hace lo contrario. Su fortaleza no es su sistema de seguimiento de incidencias integrado, sino la sincronización bidireccional y fluida con Jira. Los desarrolladores pueden crear nuevas ramas directamente desde un ticket de Jira, y cada commit y pull request se vincula automáticamente con la incidencia correcta. Esto te da un contexto increíble y facilita el seguimiento del trabajo, lo que es una gran ventaja para cualquier equipo que viva en Jira.

El problema con ambas configuraciones es que los desarrolladores siguen cambiando constantemente de contexto, saltando de su código a un gestor de incidencias y a un documento separado solo para reconstruir la información que necesitan. Esa búsqueda constante de respuestas es una sangría silenciosa pero masiva para la productividad.

CI/CD integrado y flujos de trabajo DevOps

La Integración Continua y la Entrega Continua (CI/CD) son innegociables para el DevOps moderno, y ambas plataformas cuentan con potentes soluciones integradas.

GitLab CI/CD a menudo se destaca como una de sus mejores características, y con razón. Es una solución madura, flexible y profundamente integrada en la plataforma. Configuras todo con un único archivo «.gitlab-ci.yml» en tu repositorio. Con funciones como Auto DevOps, que puede construir, probar y desplegar aplicaciones automáticamente, un registro de contenedores integrado y un escaneo de seguridad exhaustivo, es una de las principales razones por las que muchos equipos eligen GitLab.

Bitbucket Pipelines es la solución de CI/CD de Bitbucket. También se configura con un archivo YAML («bitbucket-pipelines.yml») y es conocido por ser increíblemente fácil de poner en marcha para compilaciones y despliegues básicos. Es potente y práctico, pero puede que no tenga tantos extras de serie como la oferta de GitLab. Para pipelines realmente complejos y a gran escala, algunos equipos podrían encontrarlo un poco limitado.

Incluso con estas excelentes herramientas integradas, el conocimiento necesario para usarlas se dispersa entre archivos YAML complicados, wikis internas e hilos antiguos de Slack. Esto dificulta que cualquiera pueda obtener una respuesta rápida sobre un despliegue específico o averiguar por qué está fallando una compilación.

GitLab vs. Bitbucket: un desglose completo de precios

Muy bien, hablemos de dinero. Aquí es donde la decisión entre GitLab y Bitbucket a menudo se vuelve tangible. Sus modelos de precios reflejan sus diferentes filosofías: GitLab cuesta más porque aspira a ser una plataforma todo en uno, mientras que Bitbucket tiene un precio de entrada más bajo porque forma parte de un ecosistema más grande por el que probablemente ya pagas.

Precios de GitLab

El precio por usuario de GitLab es más alto, pero el argumento es que podría reemplazar varias otras herramientas por las que estás pagando, como software de gestión de proyectos o escáneres de seguridad independientes.

Plan	Precio (por usuario/mes, facturación anual)	Características principales	Minutos de cómputo/mes
Gratis	0 $	SCM y CI/CD, 5 usuarios, 10 GiB de almacenamiento	400
Premium	29 $	CI/CD avanzado, controles de lanzamiento, soporte prioritario	10 000
Ultimate	Contactar con ventas	Seguridad y cumplimiento avanzados, gestión de vulnerabilidades, gestión de portafolios	50 000

GitLab también vende complementos de IA como GitLab Duo Pro por 19 $/usuario/mes adicionales, que te ofrece sugerencias de código impulsadas por IA, una función de chat y más.

Precios de Bitbucket

Bitbucket es mucho más barato por usuario, lo que lo convierte en una opción muy atractiva para los equipos que ya pagan por otras herramientas de Atlassian como Jira y Confluence.

| Plan | Precio (por usuario/mes) | Límite de usuarios | Características principales | Minutos de compilación/mes | | :--- | :--- | :--- | :--- | | Gratis | 0 $ | Hasta 5 usuarios | Repositorios privados ilimitados, integración con Jira | 50 | | Standard | 3,30 $ | Ilimitado | Comprobaciones de fusión, 100 entornos de despliegue | 2500 | | Premium | 6,60 $ | Ilimitado | Listas blancas de IP, 2FA obligatorio, permisos de despliegue | 3500 |

Las funciones de Atlassian Intelligence, como la IA que genera resúmenes de pull requests, ya están incluidas en los planes Standard y Premium, ofreciéndote ayuda de IA integrada sin coste adicional.

Integraciones de GitLab vs. Bitbucket: ecosistema todo en uno vs. el mejor de su clase

La elección entre GitLab y Bitbucket realmente se reduce a una decisión estratégica sobre tus herramientas. ¿Quieres una plataforma que se encargue de todo o una colección de herramientas especializadas que funcionen bien juntas?

El enfoque de GitLab (Todo en uno): La misión de GitLab es ser el único lugar para todo tu proceso DevOps. La gran ventaja aquí es la simplicidad; no tienes que gestionar integraciones, cuentas de usuario y facturas separadas para un montón de herramientas diferentes. La contrapartida es que estás prácticamente atado a la forma de hacer las cosas de GitLab. Si no te gusta su sistema de seguimiento de incidencias o a su escaneo de seguridad le falta una función que necesitas, no tienes una salida fácil.

El enfoque de Bitbucket (Ecosistema): Bitbucket está diseñado para ser la pieza del rompecabezas de Atlassian correspondiente al repositorio de código. Su verdadero poder brilla cuando lo combinas con Jira para la planificación y Confluence para la documentación. Esto te permite usar lo que muchos consideran las mejores herramientas para cada tarea específica. El inconveniente es que esto puede crear una experiencia de usuario fragmentada y, lo que es más importante, dispersa el conocimiento de tu equipo en diferentes silos.

No importa qué plataforma elijas, el conocimiento de desarrollo más importante de tu equipo terminará disperso: en una wiki de GitLab, un espacio de Confluence, especificaciones técnicas en Google Docs y cientos de conversaciones en Slack o MS Teams. Esta fragmentación obliga a tus desarrolladores a una búsqueda constante de información, interrumpiendo su concentración y ralentizando todo.

El desafío del conocimiento de desarrollo disperso

Esa búsqueda constante en diferentes aplicaciones es un asesino silencioso de la productividad de los desarrolladores. Pero en lugar de intentar meter toda tu información en una única herramienta rígida, ¿qué pasaría si pudieras crear una capa de conocimiento inteligente que simplemente se sitúe por encima de todo lo que ya usas?

Aquí es donde una plataforma de IA puede cambiar por completo la forma en que tu equipo trabaja. En lugar de rebuscar en wikis, gestores de incidencias y registros de chat, un desarrollador puede simplemente hacer una pregunta a un asistente de IA y obtener una respuesta inmediata y precisa, extraída de todo el conocimiento colectivo de tu equipo.

Una captura de pantalla del Chat Interno de eesel AI respondiendo a la pregunta de un desarrollador directamente en Slack.

eesel AI hace exactamente eso. Se conecta a todas tus diferentes fuentes de conocimiento (Confluence, Google Docs, Notion, Slack y más) para crear un cerebro único y unificado para tu equipo. Con el Chat Interno de IA de eesel AI, puedes dar a tu equipo de desarrollo un asistente de preguntas y respuestas instantáneo directamente en Slack o MS Teams. Se entrena de forma segura con toda tu documentación interna, reduciendo las interrupciones y ayudando a todos, desde los recién llegados hasta los ingenieros sénior, a encontrar lo que necesitan para mantenerse en su flujo de trabajo.

GitLab vs. Bitbucket: ¿qué plataforma es la adecuada para tu equipo?

Tanto GitLab como Bitbucket son plataformas excelentes, pero están diseñadas para equipos diferentes con prioridades distintas.

Elige GitLab si: Quieres una potente plataforma DevOps todo en uno con un CI/CD integrado fantástico. Es perfecto para equipos que prefieren tener una única herramienta unificada para todo su flujo de trabajo, y para aquellos que valoran el código abierto o necesitan una opción autoalojada.

Elige Bitbucket si: Tu equipo ya está inmerso en el ecosistema de Atlassian, especialmente en Jira y Confluence. Es un repositorio Git rentable y de alta calidad que ofrece una integración inigualable con herramientas de gestión de proyectos de primer nivel.

Este video compara Bitbucket y GitLab para ayudarte a decidir qué repositorio de control de versiones es el mejor para las necesidades de tu equipo.

Al fin y al cabo, gestionar el código es solo la mitad de la batalla. El verdadero desafío es gestionar el conocimiento que permite a tu equipo construir, lanzar e innovar de manera efectiva.

Lanza productos más rápido dando a tu equipo de desarrollo respuestas instantáneas

¿Listo para poner fin a las búsquedas interminables y al cambio de contexto? eesel AI conecta tu documentación dispersa de Confluence, Google Docs, Slack y más en un único asistente de IA inteligente. Dale a tus desarrolladores la herramienta que necesitan para obtener respuestas instantáneas y mantenerse centrados en crear productos geniales. Pruébalo gratis hoy.