
Parece que cada dos por tres aparece una nueva herramienta para desarrolladores impulsada por IA, y cada una promete cambiar por completo la forma en que programamos. En este campo tan concurrido, hay un nombre que no deja de aparecer en hilos de Reddit y blogs de desarrollo: Cursor. La gente dice que es la herramienta que finalmente hace que la IA se sienta como un verdadero compañero de programación.
Pero con tanto revuelo, es difícil separar la expectación de la realidad. ¿Es Cursor realmente mucho mejor que las alternativas? ¿Cumple de verdad sus promesas? Hemos dedicado tiempo a investigar un montón de reseñas sobre Cursor, publicaciones en foros y testimonios de primera mano para ofrecerte una visión directa y equilibrada. Analizaremos sus características principales, su rendimiento, su coste y los problemas reales con los que se han topado los desarrolladores, para que puedas decidir si tiene sentido para tu flujo de trabajo.
¿Qué es Cursor AI?
En esencia, Cursor es un editor de código "AI-first" creado como un fork de Visual Studio Code. Este es probablemente su mayor punto a favor desde el principio: toma el entorno familiar y popular de VS Code y lo potencia con funciones de IA profundamente integradas. Si alguna vez has usado VS Code, te sentirás como en casa. Incluso puedes importar toda tu configuración y empezar a trabajar sin tener que aprender una interfaz completamente nueva desde cero.
El objetivo principal de Cursor es entender toda tu base de código. A diferencia de algunos asistentes de IA que solo ven el archivo que tienes abierto, Cursor puede escanear todo tu proyecto para ayudarte con tareas más grandes y complejas. Esto significa que puede ayudarte a desarrollar nuevas funcionalidades a partir de una simple instrucción, limpiar código desordenado, localizar errores complicados o incluso responder preguntas sobre una parte de la base de código que nunca antes habías tocado.
Para lograrlo, te permite elegir entre potentes modelos de IA, como GPT-4 de OpenAI y Claude 3.5 Sonnet de Anthropic. Puedes seleccionar el motor que creas que funcionará mejor para la tarea que tienes entre manos.
Funcionalidades clave y experiencia del desarrollador
Al revisar todas las reseñas sobre Cursor, queda claro que los desarrolladores utilizan la herramienta para algo más que un simple chatbot en una barra lateral. Estas son las funcionalidades de las que más se habla.
Generación y edición de código impulsadas por IA
El verdadero atractivo de Cursor es la fluidez con la que integra la IA en el acto cotidiano de escribir código.
-
Edición en línea (Cmd+K): Esta parece ser la función que todo el mundo usa constantemente. Simplemente seleccionas un fragmento de código, pulsas "Cmd+K" y escribes un comando como "convierte esto para que use async/await" o "añade manejo de errores". Cursor te muestra un "diff" de los cambios que quiere hacer, y puedes aceptarlos o rechazarlos. Es una forma súper rápida de hacer ediciones específicas sin interrumpir tu flujo de trabajo.
-
Chatea con tu código (Cmd+L): Para preguntas o tareas más grandes, puedes abrir la barra lateral del chat. Aquí es donde puedes tener una conversación completa con tu base de código. Los desarrolladores la usan para cosas como preguntar "¿Dónde definimos nuestro lift global para las métricas de ratio?" o para generar el código repetitivo (boilerplate) para un nuevo componente. La IA es lo suficientemente inteligente como para obtener los archivos correctos para el contexto y darte fragmentos de código completos que puedes insertar directamente.
-
Copilot++ y autocompletado con Tab: El autocompletado de Cursor parece estar un paso por delante de otras herramientas. No se limita a adivinar los siguientes caracteres; a menudo escribe funciones enteras o deduce el siguiente cambio lógico que necesitas hacer. Quienes lo han probado mencionan constantemente lo rápido y sorprendentemente preciso que es, casi como si te estuviera leyendo la mente.
Flujos de trabajo multichivo con los modos composer y agent
Cambiar un archivo es una cosa, pero la mayor parte del trabajo real implica tocar un montón de archivos a la vez. Aquí es donde brillan las funciones más avanzadas de Cursor.
-
Modo Composer: Puedes pensar en esto como una forma más controlada de hacer cambios a gran escala. Puedes indicarle unos pocos archivos específicos, darle una instrucción como "Refactoriza mi "UserService" para gestionar el restablecimiento de contraseñas" y generará diffs en todos ellos. Tienes la oportunidad de revisar cada cambio antes de que se aplique, lo que te da una buena mezcla de automatización y control.
-
Modo Agent: Este es el enfoque más autónomo y sin intervención manual. Le das a Cursor un objetivo de alto nivel, como "Crea una página de registro de usuario con confirmación por correo electrónico", e intentará averiguar por sí mismo qué archivos crear o editar. Es increíblemente impresionante cuando funciona, pero también puede descontrolarse y hacer cambios extraños si tus instrucciones no son súper claras.
Puntos fuertes y débiles
Seamos realistas, ninguna herramienta es perfecta. Aunque los desarrolladores están en general entusiasmados con Cursor, también son bastante abiertos sobre sus defectos. Aquí tienes un resumen de lo bueno y lo malo extraído de varias reseñas sobre Cursor.
Lo que les encanta a los desarrolladores de Cursor
-
Contexto completo de la base de código: Esta es, sin duda, la característica más destacada de Cursor. Como puede entender todo el proyecto en lugar de un solo archivo, sus sugerencias son mucho más precisas y relevantes que las que se obtienen de herramientas con ventanas de contexto más pequeñas.
-
Experiencia fluida de VS Code: El hecho de que sea un fork de VS Code es una gran ventaja. La curva de aprendizaje es prácticamente inexistente, ya que puedes traer toda tu configuración, temas y extensiones. Se siente más como una actualización de tu editor actual que como una herramienta completamente nueva.
-
Aumento real de la productividad: Para ciertas tareas, el tiempo que ahorras no es ninguna broma. Los desarrolladores comentan que lo usan todo el tiempo para generar código repetitivo, refactorizar código antiguo, escribir mensajes de commit y ponerse al día con una parte desconocida de un proyecto.
Frustraciones y limitaciones comunes
-
Calidad de la IA inconsistente: Al fin y al cabo, sigue siendo un LLM. Eso significa que su resultado puede ser desde brillante hasta simplemente extraño. Muchas reseñas mencionan que a veces rompe código que funcionaba perfectamente, introduce errores sutiles o reescribe la lógica de una manera que es más difícil de leer. Es un gran asistente, pero no es un experto infalible.
-
Interfaz sobrecargada y conflictos de atajos: Con todos los botones y ventanas emergentes de "Corregir con IA", la interfaz puede parecer un poco cargada. Una queja común es que Cursor se apropia de atajos de teclado familiares. Por ejemplo, "Cmd+K" ya no limpia la terminal por defecto, lo que puede interferir seriamente con años de memoria muscular.
-
Rendimiento con proyectos grandes: Algunos usuarios mencionaron que Cursor puede sentirse un poco lento o con retraso en archivos muy grandes o proyectos complejos, especialmente si se compara con una instalación de VS Code sin modificaciones.
-
Curva de aprendizaje pronunciada para funciones avanzadas: Lo básico es fácil de aprender, pero sacar el máximo provecho de funciones como el modo Agent, Composer y
.cursorrules
requiere un poco de prueba y error. Es una herramienta poderosa que hay que aprender a manejar correctamente.
Personalización, contexto y control
Para los desarrolladores a los que les encanta experimentar y ajustar sus herramientas, Cursor tiene algunas funciones para "usuarios avanzados" que te dan un control más preciso sobre cómo se comporta la IA.
El archivo .cursorrules
Esta podría ser una de las características más subestimadas de Cursor. Puedes crear un archivo .cursorrules
en el directorio raíz de tu proyecto para darle a la IA instrucciones permanentes. Por ejemplo, puedes definir estilos de codificación ("mantener los mensajes de commit por debajo de los 50 caracteres"), decirle qué bibliotecas prefieres o describir patrones de arquitectura. Esto ayuda a mantener la coherencia del resultado de la IA con los estándares de tu equipo.
Elegir tu modelo
No estás atado a un solo modelo de IA. Cursor te permite cambiar entre diferentes modelos de OpenAI, Anthropic y Gemini cuando quieras. Esto significa que puedes usar un modelo más rápido y barato para cosas sencillas y reservar los más potentes (y más caros) para la generación de código complejo.
El menú desplegable de selección de modelos de Cursor, que permite a los desarrolladores elegir la mejor IA para la tarea, un tema clave en las reseñas sobre Cursor.
Gestión manual del contexto
Puedes decirle directamente a la IA qué debe mirar. Escribiendo @
en el chat, puedes añadir manualmente archivos específicos como @UserService.ts
o incluso URLs de documentación en línea. Esto es súper útil para guiar a la IA y asegurarte de que tiene la información exacta que necesita.
Precios de Cursor AI en 2025
Cursor funciona con un modelo de suscripción con diferentes planes para particulares y equipos. El plan gratuito es una forma decente de probarlo, pero si piensas usarlo a diario, probablemente tendrás que pagar.
Aquí tienes un vistazo rápido a los planes:
Nivel del plan | Precio (Mensual) | Características clave |
---|---|---|
Hobby | Gratis | Solicitudes de Agent y autocompletados con Tab limitados, prueba de dos semanas de Pro. |
Pro | 20 $ / mes | Límites ampliados para Agent, autocompletados con Tab ilimitados, ventanas de contexto máximas. |
Pro+ | 60 $ / mes | Todo lo de Pro, más un uso 3 veces mayor en todos los modelos. |
Ultra | 200 $ / mes | Todo lo de Pro, más un uso 20 veces mayor en todos los modelos y acceso prioritario. |
Teams | 40 $ / usuario / mes | Facturación centralizada, análisis de uso, SSO y controles de privacidad. |
Enterprise | Personalizado | Uso compartido, facturación por factura, controles de administrador avanzados, soporte prioritario. |
Una captura de pantalla de la página oficial de precios de Cursor, que las reseñas sobre Cursor suelen mencionar al evaluar el valor de la herramienta.
También tienen un complemento "Bugbot" por una tarifa adicional, que te ofrece revisiones de código automatizadas e impulsadas por IA en tus pull requests de GitHub.
¿Es Cursor el futuro de la programación?
Después de analizar todas las reseñas sobre Cursor, se forma una imagen bastante clara. Cursor es un editor de código con IA realmente potente y bien diseñado. Puede darte un gran impulso de productividad, especialmente si eres un desarrollador experimentado dispuesto a invertir tiempo en dominar sus funciones más avanzadas. La capacidad de entender el contexto completo de un proyecto, todo dentro del entorno familiar de VS Code, realmente lo hace destacar.
Pero no es una varita mágica. La IA puede ser impredecible, la interfaz puede parecer un poco sobrecargada y hay una curva de aprendizaje definida. Es una herramienta increíble para usuarios avanzados, prototipado rápido y refactorizaciones intensivas. Sin embargo, los principiantes deben tener cuidado de no depender demasiado de ella y arriesgarse a saltarse los fundamentos básicos de la programación.
Así como herramientas como Cursor están cambiando el desarrollo de software al integrar la IA en el IDE, un cambio similar está ocurriendo en otros departamentos. Para los equipos de soporte al cliente e internos, el desafío diario no es escribir código, sino encontrar información dispersa para resolver problemas rápidamente.
Aquí es donde las plataformas de IA creadas para el soporte y la gestión del conocimiento están marcando la diferencia. En lugar de una IA que escribe código, necesitas una que entienda tus tiques de soporte, wikis internas y chats con clientes. eesel AI está diseñada exactamente para eso. Se conecta a las herramientas que ya usas, como Zendesk, Slack y Confluence, para ayudar a automatizar el soporte de primera línea, redactar respuestas para los agentes y contestar preguntas internas. ¿Y lo mejor? Puedes tenerla funcionando en cuestión de minutos.
Preguntas frecuentes
Muchas reseñas sobre Cursor destacan su capacidad para entender toda la base de código como su principal fortaleza. Este contexto completo permite que la IA ofrezca sugerencias, refactorizaciones y respuestas más precisas y relevantes en comparación con herramientas que solo ven archivos individuales.
Las frustraciones más comunes incluyen una calidad de IA inconsistente, donde el resultado puede variar de brillante a inútil. Algunos usuarios también mencionan una interfaz sobrecargada, atajos de teclado que son secuestrados por la aplicación y un retraso ocasional en el rendimiento en proyectos muy grandes.
Cursor está creado como un fork de VS Code, por lo que las reseñas sobre Cursor elogian constantemente su interfaz familiar. Los desarrolladores pueden importar su configuración, temas y extensiones existentes, lo que hace que la curva de aprendizaje para las funciones básicas del editor sea prácticamente inexistente.
Aunque es potente, las reseñas sobre Cursor reconocen que el resultado de la IA no siempre es perfecto. A veces puede introducir errores o reescribir código de maneras menos óptimas, lo que requiere que los desarrolladores revisen y validen cuidadosamente sus sugerencias.
Las reseñas sobre Cursor indican que, si bien las funciones básicas son fáciles de usar, las funcionalidades avanzadas como el modo Agent y Composer requieren algo de prueba y error para dominarlas. Manejar eficazmente estas potentes herramientas para lograr los resultados deseados requiere práctica e instrucciones claras.
Las reseñas sobre Cursor sugieren que el plan gratuito "Hobby" es excelente para probar, pero los usuarios diarios probablemente necesitarán una suscripción de pago. Aunque algunos consideran que los niveles más altos son una inversión significativa, muchos usuarios avanzados ven que el aumento de la productividad justifica el coste, especialmente en los planes para equipos.