ClickUp vs Coda: ¿Cuál herramienta todo en uno es mejor en 2025?

Intentar encontrar la herramienta de productividad perfecta puede parecer un trabajo a tiempo completo. Tu equipo hace malabares con los proyectos, intenta documentarlo todo y espera mantenerlo todo en un solo lugar, pero esa "herramienta única para gobernarlas a todas" nunca parece materializarse. Si esto te suena familiar, probablemente hayas llegado a dos de los nombres más importantes en el mundo de los espacios de trabajo todo en uno: ClickUp y Coda.

Ambas plataformas prometen ser el centro neurálgico de tu trabajo, pero adoptan enfoques completamente diferentes. ClickUp es una bestia de la gestión de proyectos, creada para organizar tareas, documentos y objetivos en un sistema ordenado y estructurado. Por otro lado, Coda es como una caja de LEGOs para tu trabajo, un documento flexible que te permite construir tus propias herramientas desde cero.

Esta guía desglosará las diferencias reales entre ellos, sus filosofías principales, características y precios, para que puedas descubrir cuál se adapta realmente a la forma de trabajar de tu equipo.

¿Qué es ClickUp?

Piensa en ClickUp como el centro de mando para el trabajo de tu equipo. Se basa en la idea de que no deberías tener que saltar entre diez aplicaciones diferentes solo para pasar el día. El objetivo aquí es reunir todo —planes de proyectos, plazos, documentos, chats de equipo y objetivos de la empresa— en una plataforma altamente personalizable.

Está diseñado para equipos que necesitan un sistema de gestión de proyectos potente y listo para usar. Ya sea que estés gestionando simples listas de tareas o ejecutando complejos sprints ágiles con informes detallados, ClickUp te da la estructura para manejarlo.

¿Qué es Coda?

Coda comienza con una pregunta simple: ¿y si un documento pudiera ser tan potente como una aplicación? Es un espacio de trabajo que combina la sensación familiar de un documento con la capacidad de cálculo de una hoja de cálculo y la lógica de una aplicación simple.

Todo en Coda comienza con una página en blanco. A partir de ahí, puedes agregar bloques de construcción interactivos como tablas que actúan como bases de datos, botones que inician automatizaciones o integraciones que extraen datos en vivo de otras herramientas que utilizas. Coda es realmente para equipos que anhelan flexibilidad. Si prefieres construir tus propias wikis y flujos de trabajo personalizados desde cero en lugar de encajar en un sistema predefinido, Coda es probablemente lo tuyo.

Filosofía y estructura central: Tareas vs documentos

Lo que más diferencia a ClickUp y Coda es cómo están estructurados en su núcleo. Esto no es solo una pequeña elección de diseño; afecta todo sobre cómo usarás la herramienta, desde el primer día hasta el quinto año. Uno se centra en tareas dentro de una jerarquía, y el otro en documentos flexibles e interconectados.

El enfoque jerárquico de ClickUp para la gestión de proyectos

ClickUp organiza todo tu trabajo en una jerarquía estricta y descendente. Funciona así: los Espacios de trabajo contienen Espacios, que contienen Carpetas, que contienen Listas, que contienen Tareas. Cada pieza de trabajo tiene que encajar en algún lugar de este sistema.

Por el lado positivo, esto aporta mucha claridad, especialmente cuando gestionas grandes proyectos con muchas partes móviles. Si has usado software de gestión de proyectos tradicional antes, te resultará potente y familiar. Siempre sabes dónde se supone que debe ir todo.

¿La desventaja? Esta estructura rígida puede ser abrumadora al principio. Tienes que pensar seriamente en cómo configurarla, y si el trabajo de tu equipo es más creativo o de flujo libre, la jerarquía puede sentirse como una camisa de fuerza.

El enfoque flexible basado en documentos de Coda

Coda descarta por completo esa jerarquía rígida. En su lugar, todo vive dentro de un "doc". Un solo doc puede contener múltiples páginas, texto plano y todo tipo de bloques interactivos como tablas, botones y "Packs" que se conectan a otras aplicaciones.

Esto te da una increíble cantidad de libertad. Puedes construir una simple agenda de reuniones, un complejo seguimiento de proyectos o incluso un CRM ligero, todo dentro de un documento colaborativo. Es una herramienta fantástica para crear wikis internas o flujos de trabajo personalizados que reflejen perfectamente cómo piensa y trabaja realmente tu equipo.

Pero con toda esa libertad viene un poco de responsabilidad. Como no hay una estructura predeterminada, hay una curva de aprendizaje para construir sistemas más complejos. Si no tienes cuidado de mantener las cosas organizadas, tu espacio de trabajo de Coda puede convertirse rápidamente en una colección desordenada de documentos desconectados.

Un análisis profundo de las características: Gestión de proyectos vs gestión del conocimiento

Estas diferentes filosofías significan que ClickUp y Coda brillan naturalmente en áreas distintas. ClickUp viene de serie como una herramienta de gestión de proyectos repleta de funciones, mientras que Coda destaca en la creación y el intercambio de conocimiento.

Dónde sobresale ClickUp: Gestión robusta de proyectos y tareas

Si tu prioridad número uno es gestionar proyectos con precisión, ClickUp es difícil de superar. Está cargado de características nativas por las que a menudo tendrías que pagar extra o que no encontrarías en otras herramientas. Esto incluye cosas como:

• Múltiples formas de ver tus proyectos (Lista, Tablero, Calendario, Cronograma y diagramas de Gantt)

• Dependencias de tareas para trazar cómo debe realizarse el trabajo

• Seguimiento del tiempo y gestión de la carga de trabajo incorporados para ver quién está haciendo qué

• Herramientas específicas para equipos ágiles, como sprints y puntos de historia

• Seguimiento de objetivos que vincula los objetivos de alto nivel directamente con las tareas individuales

Estas características no son simples añadidos; están profundamente integradas en la plataforma, dando a los gerentes de proyectos un control detallado sobre el trabajo de su equipo.

Dónde sobresale Coda: Potente gestión del conocimiento y colaboración

La verdadera fortaleza de Coda reside en ayudarte a crear documentos ricos y colaborativos que hacen más que simplemente existir. Sus tablas son básicamente bases de datos ligeras (piensa en un Airtable-lite), que te permiten hacer filtrados complejos, vincular datos entre tablas y crear vistas personalizadas para diferentes personas.

Esto hace que Coda sea una opción mucho mejor para construir:

• Wikis internas y bases de conocimiento: Su estructura flexible es perfecta para crear centros de información interconectada que son fáciles de navegar.

• Centros de equipo: Puedes centralizar todo, desde notas de reuniones y planes de proyectos hasta directorios de equipo, en un solo documento vivo.

• Aplicaciones ligeras: Usando botones y automatizaciones, puedes construir herramientas simples para cosas como solicitudes de tiempo libre remunerado o flujos de trabajo de aprobación de contenido sin escribir ningún código.

ClickUp tiene una función de Documentos, pero se siente más como un complemento a su sistema principal de gestión de tareas. En Coda, los documentos son el sistema, lo que los hace mucho más potentes e interactivos.

¿Cómo manejan la IA y la automatización?

Ambas plataformas se han subido al carro de la IA para ayudarte a trabajar de manera más inteligente. ClickUp Brain es un asistente de IA que se centra en temas de gestión de proyectos. Puede resumir largos hilos de comentarios en una tarea, ayudarte a redactar actualizaciones de proyectos o encontrar trabajo en todo tu espacio de trabajo. Coda AI opera dentro de tus documentos, ayudándote a escribir contenido, resumir notas de reuniones, crear tablas a partir de texto desordenado e incluso automatizar cómo se manejan los datos en tus tablas.

Pero aquí está el truco con ambos: sus asistentes de IA solo conocen lo que está dentro de ClickUp o Coda. Cualquier conocimiento que generen queda atrapado en esa única plataforma. Esa información no está fácilmente disponible para otros equipos, como el de soporte al cliente, que podrían necesitarla para responder preguntas de los usuarios. Aquí es donde una herramienta como eesel AI puede marcar una gran diferencia. Se conecta a todas tus fuentes de conocimiento, ya sea ClickUp, Coda, Confluence o Google Docs, y hace que esa información esté disponible instantáneamente para potenciar agentes de soporte con IA directamente en tu servicio de asistencia.

Característica	ClickUp	Coda
Estructura central	Jerárquica (Primero las tareas)	Basada en documentos (Primero los docs)
Gestión de tareas	Avanzada (Gantt, Dependencias)	De básica a avanzada (Personalizable mediante tablas)
Base de conocimiento	Buena (ClickUp Docs)	Excelente (Documentos interactivos)
Pizarras blancas	Sí, Pizarras nativas	Sí, a través del Pack FigJam/Incrustaciones
Asistente de IA	ClickUp Brain (Enfocado en proyectos)	Coda AI (Enfocado en documentos)
Mejor para	Gestión estructurada de proyectos	Centros de conocimiento y flujos de trabajo personalizados

Precios y planes: ¿Qué herramienta ofrece mejor valor?

Hablemos de dinero. El precio es obviamente un factor importante, y ClickUp y Coda tienen diferentes modelos que podrían cambiar realmente el costo total dependiendo del tamaño de tu equipo y de cómo trabajes.

Desglose de precios de ClickUp

ClickUp utiliza un modelo de precios bastante estándar por usuario y por mes. Es simple y predecible.

• Gratis para siempre: Bueno para uso individual. Obtienes tareas ilimitadas pero estás limitado a 100MB de almacenamiento.

• Unlimited (7 $/usuario/mes, facturado anualmente): La mejor opción para equipos pequeños. Desbloquea almacenamiento ilimitado, integraciones y paneles de control.

• Business (12 $/usuario/mes, facturado anualmente): Para equipos de tamaño mediano. Añade características avanzadas como SSO de Google, mejor seguimiento del tiempo y más automatizaciones.

• Enterprise (Personalizado): Para grandes empresas que necesitan seguridad adicional, permisos y soporte dedicado.

Desglose de precios de Coda

El precio de Coda es un poco diferente. Tienen un modelo único de "Creador de Docs" donde solo pagas por las personas que crean y editan documentos. Cualquiera que solo vea o comente en los documentos es gratuito en los planes de pago. Esto puede convertirlo en una opción realmente rentable para ciertos equipos.

• Gratis: Ideal para equipos pequeños que recién comienzan, pero tiene límites en el tamaño de los documentos y las automatizaciones.

• Pro (10 $/Creador de Docs/mes, facturado anualmente): Para equipos en crecimiento. Elimina los límites de tamaño de los documentos y te da un historial de versiones de 30 días.

• Team (30 $/Creador de Docs/mes, facturado anualmente): Dirigido a equipos más grandes. Obtienes automatizaciones ilimitadas, historial de versiones ilimitado y controles avanzados como el bloqueo de páginas.

• Enterprise (Personalizado): Para grandes organizaciones que necesitan seguridad seria, controles y un gestor de éxito dedicado.

¿Cuál es más rentable?

• ClickUp suele ser más predecible y asequible si la mayoría de los miembros de tu equipo están creando y gestionando tareas activamente.

• Coda puede ser una oferta mucho mejor para grandes empresas donde tienes un pequeño grupo de personas creando contenido (como un equipo de documentación) y un gran número de personas que solo lo leen (como el resto de la empresa usando la wiki).

Solo ten en cuenta que la cuota de suscripción no es toda la historia. El valor real de estas plataformas proviene de hacer que el conocimiento que contienen sea fácil de encontrar y usar. Una herramienta como eesel AI te ayuda a sacar el máximo provecho de esa inversión con precios claros y predecibles. A diferencia de otras herramientas que te cobran por resolución, básicamente penalizándote por resolver más problemas de clientes, los planes de eesel AI se basan en el uso, por lo que no recibirás una factura sorpresa.

Este video compara ClickUp vs Coda para ayudarte a decidir qué herramienta de gestión de proyectos puede ser la mejor para ti y tu negocio.

Cómo elegir la herramienta adecuada para tu equipo

Entonces, después de todo esto, ¿cuál deberías elegir? Realmente se reduce a lo que tu equipo más necesita.

• Elige ClickUp si... tu principal prioridad es tener un sistema de gestión de proyectos potente y todo en uno. Si necesitas una estructura clara y centrada en tareas con toneladas de características integradas para seguir proyectos complejos y gestionar flujos de trabajo ágiles, ClickUp es la opción más fuerte.

• Elige Coda si... tu equipo prospera con la flexibilidad y quiere construir sus propias soluciones personalizadas y centradas en documentos. Si tu objetivo es crear bases de conocimiento interactivas, centros de equipo dinámicos o aplicaciones internas simples, el lienzo en blanco de Coda es exactamente lo que necesitas.

Unifica tu conocimiento, dondequiera que esté

Mira, ya sea que te decidas por el poder estructurado de ClickUp o la libertad creativa de Coda, vas a almacenar el activo más valioso de tu equipo, su conocimiento, en una de estas herramientas. Sería un desperdicio dejarlo ahí sin más. Esa información necesita estar activa, ser fácil de encontrar y útil.

Para eso está eesel AI. Funciona como una capa inteligente que se conecta a todas tus aplicaciones —ClickUp, Coda y docenas más— y convierte todo ese conocimiento disperso en respuestas instantáneas y precisas para tu equipo de soporte, directamente en su servicio de asistencia.

Puedes tenerlo funcionando en minutos, no en meses. Descubre cómo eesel AI puede ayudarte a automatizar tu soporte utilizando el conocimiento que ya tienes. Comienza tu prueba gratuita hoy mismo.