Writesonic vs. Rytr: Ich habe 5 KI-Schreibprogramme getestet, um das beste Tool zu finden

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited January 5, 2026
Expert Verified

Die Welt der KI-Schreibwerkzeuge (AI Writing Tools) wird immer unübersichtlicher. Es fühlt sich an, als würde jeden zweiten Tag eine neue Plattform auftauchen, die verspricht, all Ihre Content-Probleme zu lösen. Es wird zunehmend schwieriger zu unterscheiden, welche Tools tatsächlich Ihre Zeit und Ihr Geld wert sind.
Zwei Namen, die Sie wahrscheinlich schon öfter gesehen haben, sind Writesonic und Rytr. Beide sind beliebt, richten sich aber an unterschiedliche Zielgruppen mit verschiedenen Zielen. Das eine ist ein Kraftpaket für SEO und Sichtbarkeit, während das andere eine solide Wahl für schnelle, budgetfreundliche Texte ist.
Daher habe ich mich entschlossen, diese beiden sowie einige andere Top-Anwärter auf den Prüfstand zu stellen. Dies ist ein direkter Praxisvergleich, der Ihnen helfen soll herauszufinden, welches Tool am besten zu Ihnen passt – egal, ob Sie einen Blog aufbauen, Werbetexte schreiben oder Vertriebs-E-Mails automatisieren möchten.
KI-Schreibprogramme im Kontext von Writesonic vs. Rytr verstehen
KI-Schreibwerkzeuge sind im Grunde Softwareanwendungen, die künstliche Intelligenz nutzen, um Texte zu generieren, die klingen, als hätte sie ein Mensch geschrieben. Sie können sie sich als einen sehr intelligenten Assistenten vorstellen, der Ihnen beim Verfassen von Artikeln, E-Mails, Marketingtexten und vielem mehr hilft.
Der größte Vorteil? Sie helfen Ihnen, Schreibblockaden zu überwinden, sparen massiv Zeit und produzieren mehr Inhalte, als Sie allein bewältigen könnten. Sie basieren auf großen Sprachmodellen (Large Language Models, LLMs), was fachsprachlich bedeutet, dass sie die Anweisungen verstehen können, die Sie ihnen geben, und darauf basierend relevante Inhalte erstellen. Sie geben nicht einfach nur zufällige Wörter aus; sie verknüpfen Ideen so, dass sie Sinn ergeben.
Wie wir die besten KI-Autoren für diesen Writesonic-vs.-Rytr-Vergleich ausgewählt haben
Um die Dinge fair zu halten, möchte ich transparent machen, wie ich diese Tools bewertet habe. Dies ist keine willkürliche Liste; sie basiert auf einem konsistenten Satz von Kriterien, um zu sehen, wie jede Plattform in der Praxis abschneidet.
Hier ist, worauf ich geachtet habe:
-
Inhaltsqualität: Wie gut sind die produzierten Texte? Sind die Inhalte kohärent, präzise und ansprechend? Oder klingen sie roboterhaft und unnatürlich?
-
Kernfunktionen & Anwendungsfälle: Worin ist dieses Tool wirklich gut? Excelt es bei der Erstellung langer SEO-Artikel, kurzer Social-Media-Posts oder bei der Automatisierung einer gesamten Marketingstrategie?
-
Benutzerfreundlichkeit: Wie schnell findet sich ein neuer Benutzer zurecht? Ist die Benutzeroberfläche klar und einfach, oder muss man erst drei Tutorials ansehen, nur um den „Generieren“-Button zu finden?
-
Preisgestaltung: Ist es erschwinglich? Passt der Preis zum gebotenen Wert? Und was noch wichtiger ist: Kann man es vorab mit einem kostenlosen Plan oder einer Testversion ausprobieren?
-
SEO-Funktionen: Hilft das Tool dabei, Inhalte zu erstellen, die tatsächlich in Suchmaschinen ranken? Oder liefert es nur einen Textblock und überlässt den Rest dem Zufall?
Writesonic vs. Rytr: KI-Schreibprogramme im Überblick
Wenn Sie wenig Zeit haben, finden Sie hier eine kurze Übersicht über die Top-Anwärter.
| Tool | Bestens geeignet für | Ab-Preis (kostenpflichtig) | Kostenloser Plan | SEO-Fokus |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI Blog Writer | Skalierung veröffentlichungsreifer SEO-Blogs | 99 $/Monat für 100 Blogs | Ja, kostenlos testen | Exzellent |
| Writesonic | All-in-One SEO & KI-Suchsichtbarkeit (GEO) | 49 $/Monat | Ja, mit Testversion | Exzellent |
| Rytr | Kurztexte bei geringem Budget | 9 $/Monat | Ja, 10.000 Zeichen/Monat | Grundlegend |
| Jasper | Premium-Content-Automatisierung für Teams | 69 $/Monat | Nein (7 Tage Test) | Gut |
| Copy.ai | Go-to-Market (GTM) Automatisierung | 29 $/Monat | Ja | Grundlegend |
Die 5 besten KI-Schreibwerkzeuge für die Entscheidung zwischen Writesonic und Rytr
Lassen Sie uns nun ins Detail gehen, um zu sehen, wie jedes Tool funktioniert, was es am besten kann und wo es eventuell nicht die richtige Wahl ist.
1. eesel AI Blog Writer

Der eesel AI Blog Writer ist ein spezialisiertes Werkzeug, das darauf ausgelegt ist, ein einzelnes Keyword in einen vollständigen, veröffentlichungsreifen Blog-Beitrag zu verwandeln. Wir haben dieses Tool ursprünglich für unseren eigenen Bedarf entwickelt und damit unsere Seiten-Impressions innerhalb von nur drei Monaten gesteigert, indem wir über 1.000 Blogs veröffentlicht haben.

Vorteile: Er bietet einen End-to-End-Prozess und liefert einen vollständig strukturierten Beitrag mit Überschriften, FAQs und sogar automatischen Assets wie KI-generierten Bildern und Infografiken. Zudem werden relevante YouTube-Videos und echte Reddit-Zitate eingebunden, um die Glaubwürdigkeit Ihrer Inhalte zu erhöhen. Er ist außerdem für AEO (Answer Engine Optimization) optimiert, was bedeutet, dass er darauf ausgelegt ist, Ihre Inhalte in Bereichen wie Googles KI-Übersichten (AI Overviews) zu platzieren.
Nachteile: Da es sich um einen Spezialisten handelt, ist es nicht das richtige Tool für Sie, wenn Sie eine All-in-One-Lösung für Dutzende verschiedener Kurzformate wie Werbetexte oder Social-Media-Captions suchen. Der Fokus liegt ganz klar auf der Erstellung langer Blog-Inhalte zur Steigerung des organischen Traffics.
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung ist einfach: Es kostet 99 $ für 100 Blog-Beiträge pro Monat. Das Beste daran ist, dass man es kostenlos ausprobieren kann. Sie können Ihren ersten vollständigen Blog-Beitrag generieren und die Qualität selbst beurteilen, ohne eine Kreditkarte angeben zu müssen.
Bestens geeignet für: SEO-Manager, Content-Marketer und jedes Unternehmen, das den organischen Traffic mit hochwertigen, veröffentlichungsreifen Blog-Inhalten skalieren möchte.
2. Writesonic
Writesonic beschreibt sich selbst als komplette Plattform für KI-Sichtbarkeit, die traditionelles SEO mit etwas kombiniert, das sie Generative Engine Optimization (GEO) nennen. Laut ihrer Website wird es von über 13.000 Marketing-Teams genutzt, um die Sichtbarkeit ihrer Marke bei Google und neueren KI-Suchmaschinen wie ChatGPT und Perplexity zu verfolgen und zu verbessern. Es ist eine ganze Suite von Tools, einschließlich eines KI-Artikel-Schreibers, eines SEO-Optimierers und KI-Suchanalysen.
Vorteile: Das große Plus von Writesonic ist der kombinierte Workflow für SEO und GEO. Es hilft Ihnen nicht nur bei der Erstellung von Inhalten; es liefert Ihnen Analysen zum „Share of Voice“ Ihrer Marke in KI-Suchergebnissen, findet Lücken, in denen Sie nicht erwähnt werden, und schlägt Lösungen vor. Es nutzt Live-Daten von Branchengrößen wie Ahrefs und Google Keyword Planner für seine Content-Strategien und ist SOC 2 Type II konform, was bedeutet, dass es hohe Sicherheitsstandards für größere Unternehmen erfüllt.
Nachteile: Durch den breiten Fokus auf SEO- und GEO-Analysen kann sich die Plattform etwas überladen anfühlen, wenn Sie eigentlich nur ein einfaches Tool zur Content-Generierung suchen. Die Vielzahl an Funktionen kann für Anfänger, die einfach nur einen Blog-Post schreiben wollen, eine steilere Lernkurve bedeuten.
Preisgestaltung: Writesonic bietet eine kostenlose Testversion für den Einstieg an. Die kostenpflichtigen Pläne beginnen mit dem Lite-Plan bei 49 $/Monat (39 $/Monat bei jährlicher Zahlung), der sich an Einzelunternehmer und Freelancer richtet.
Bestens geeignet für: Marketing-Teams und Agenturen, die eine einzige Plattform zur Verwaltung sowohl ihrer traditionellen SEO-Bemühungen als auch ihrer Sichtbarkeit in der neuen Welt der KI-Suche suchen.
3. Rytr
Rytr ist ein einfacher, leicht zu bedienender und sehr erschwinglicher KI-Schreibassistent, dem über 8 Millionen Autoren vertrauen. Er eignet sich besonders gut für Kurztexte (Short-form Content) und ist für seine klare, unkomplizierte Benutzeroberfläche bekannt. Dies macht ihn zu einem großartigen Einstiegspunkt für jeden, der neu in der Welt der KI-Schreibwerkzeuge ist und sich nicht überfordert fühlen möchte.
Vorteile: Die Hauptvorteile von Rytr sind der Preis und die Einfachheit. Es ist eine hochgradig budgetfreundliche Option. Der kostenlose Plan ist recht großzügig und bietet 10.000 Zeichen pro Monat. Es unterstützt über 40 Sprachen und verfügt sogar über eine integrierte Plagiatsprüfung von Copyscape, was für ein Tool in dieser Preisklasse ein schönes Feature ist. Es ist bestens geeignet für die Erstellung schneller und einfacher Werbetexte.
Nachteile: Der Fokus auf Einfachheit bedeutet, dass Rytr weniger für die Generierung hochwertiger, langer Inhalte geeignet ist. Ihm fehlen die tiefgreifenden SEO-Optimierungsfunktionen oder die leistungsstarken Analysen, die man in Plattformen wie Writesonic oder dem eesel AI Blog Writer findet.
Preisgestaltung: Rytr bietet einen hervorragenden kostenlosen Plan mit 10.000 Zeichen pro Monat. Wenn Sie mehr benötigen, kostet der Saver-Plan nur 9 $/Monat für 100.000 Zeichen, und der Unlimited-Plan bietet unbegrenzte Generierung für 29 $/Monat.
Bestens geeignet für: Freelancer, Blogger und Kleinunternehmer mit begrenztem Budget, die hauptsächlich Hilfe bei Kurztexten wie E-Mails, Social-Media-Posts und Produktbeschreibungen benötigen.
4. Jasper
Jasper ist eine Premium-KI-Plattform, die für Marketing-Teams entwickelt wurde. Der Fokus liegt auf „KI-Content-Automatisierung“. Jasper geht über einfache Textgenerierung hinaus und bietet fortschrittliche Funktionen wie Content Pipelines und eine Kontext-Ebene namens Jasper IQ, die hilft, die Markentonalität (Brand Voice) konsistent zu halten. Es ist zudem SOC 2 konform und erfüllt Sicherheitsstandards auf Unternehmensebene.
Vorteile: Jasper wird oft für die hohe Qualität seiner Texte und die Fähigkeit gelobt, eine konsistente Markenstimme über alle Inhalte hinweg beizubehalten. Die Plattform ist LLM-agnostisch, was bedeutet, dass sie das jeweils beste Sprachmodell für die spezifische Marketingaufgabe auswählt. Es ist eine sehr robuste All-in-One-Lösung für Teams, die ihre Marketingabläufe automatisieren möchten.
Nachteile: Jasper gehört zu den teureren verfügbaren Optionen. Der starke Fokus auf die Automatisierung ganzer Marketing-Workflows kann für Einzelpersonen oder kleine Teams, die nur einen guten Blog- oder Textgenerator benötigen, zu viel des Guten sein. Es gibt zudem keinen dauerhaften kostenlosen Plan, was das unverbindliche Ausprobieren erschwert.
Preisgestaltung: Jasper bietet eine 7-tägige kostenlose Testversion an. Danach beginnt der kostenpflichtige Pro-Plan bei 69 $/Monat (59 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) für einen einzelnen Benutzer.
Bestens geeignet für: Etablierte Unternehmen und Marketing-Teams mit entsprechendem Budget, die eine erstklassige Plattform zur Automatisierung ihres gesamten Content-Prozesses mit starken Markenkontrollen benötigen.
5. Copy.ai
Copy.ai hat seine Nische als erste „GTM (Go-to-Market) KI-Plattform“ gefunden. Sie wurde entwickelt, um Vertriebs- und Marketingteams zusammenzubringen, und wird von über 17 Millionen Nutzern genutzt. Der Hauptfokus liegt nicht nur auf der Erstellung von Inhalten, sondern auf der Automatisierung von Go-to-Market-Prozessen wie der Suche nach Interessenten (Prospecting), der Bearbeitung von Leads und dem Verfassen personalisierter Vertriebsansprachen.
Vorteile: Copy.ai ist exzellent darin, komplexe, mehrstufige GTM-Aufgaben mithilfe seiner Workflows und KI-Agenten zu automatisieren. Funktionen wie Brand Voice und Infobase stellen sicher, dass jeder Text – von der Kaltakquise-E-Mail bis zur LinkedIn-Anzeige – markenkonform und faktisch korrekt bleibt. Zudem ist es SOC 2 Type 2 konform und somit bereit für den Unternehmenseinsatz.
Nachteile: Obwohl es hervorragend für GTM- und Vertriebsautomatisierung geeignet ist, wurde es nicht primär für die Erstellung langer, SEO-optimierter Blog-Inhalte konzipiert. Der wahre Wert liegt in der Automatisierung von Geschäftsprozessen, was unter Umständen nicht das ist, wonach ein Content-Marketer sucht.
Preisgestaltung: Der Chat-Plan von Copy.ai beginnt bei 29 $/Monat (24 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) und beinhaltet 5 Benutzerzugänge, was einen hohen Wert für Teams bietet. Es gibt zudem höherwertige Pläne mit mehr Workflow-Credits.
Bestens geeignet für: Go-to-Market-Teams (Vertrieb, Marketing und Operations), die ihre Prozesse automatisieren, effizienter arbeiten und konversionsstarke Texte in großem Stil erstellen möchten.
So wählen Sie den richtigen KI-Autor im Vergleich Writesonic vs. Rytr
Sie fühlen sich noch unschlüssig? Kein Problem. Hier ist eine einfache Denkweise für die Auswahl.
-
Beginnen Sie mit Ihrem Hauptziel: Was ist die wichtigste Aufgabe, die das Tool für Sie erledigen soll? Wenn Ihre Kernmission darin besteht, Ihren Blog mit veröffentlichungsreifen, SEO-getriebenen Inhalten zu skalieren, ist ein spezialisiertes Tool wie der eesel AI Blog Writer der direkteste Weg. Wenn Sie von allem ein bisschen brauchen – Marketingtexte, SEO-Analysen und GEO-Einblicke –, ist ein Allrounder wie Writesonic eine solide Wahl. Und wenn Sie Ihre Vertriebspipeline automatisieren möchten, ist Copy.ai der klare Gewinner.
-
Berücksichtigen Sie Ihr Budget: Wenn Sie gerade erst anfangen oder ein begrenztes Budget haben, ist Rytr der unangefochtene Champion der Erschwinglichkeit. Premium-Plattformen wie Jasper oder umfassende Lösungen wie Writesonic kosten entsprechend mehr.
-
Bewerten Sie Ihren Workflow: Suchen Sie nur nach einem Tool, das Ihnen Texte liefert, oder benötigen Sie eine Plattform, die die Arbeitsweise Ihres Teams verändert? Einfachere Tools liefern Text, während Plattformen wie Jasper und Copy.ai darauf ausgelegt sind, Ihren gesamten Workflow neu zu gestalten.
-
Nutzen Sie die kostenlosen Testversionen: Dies ist der wichtigste Tipp. Fast alle diese Tools bieten einen kostenlosen Plan oder einen Testzeitraum an. Der beste Weg, um herauszufinden, welches für Sie richtig ist, besteht darin, sie an einem echten Projekt zu testen. Sehen Sie selbst, welches Tool die besten Ergebnisse liefert und mit welchem Sie sich am wohlsten fühlen.
Diese Tools in Aktion zu sehen, kann die Entscheidung ebenfalls erleichtern. Für einen direkten visuellen Vergleich, wie Writesonic und Rytr die Erstellung von Inhalten handhaben, schauen Sie sich diese detaillierte Video-Analyse an.
Diese Video-Analyse vergleicht die Funktionen, Preise und den Gesamtwert von Writesonic und Rytr.
Abschließende Gedanken zu Writesonic vs. Rytr
Das richtige Tool im Vergleich Writesonic vs. Rytr hängt ganz von Ihren Bedürfnissen ab.
Rytr ist die perfekte Wahl für alle mit begrenztem Budget, die Hilfe bei Kurztexten benötigen. Es ist einfach, effektiv und preislich unschlagbar. Writesonic ist eine leistungsstarke All-in-One-Lösung für Marketing-Teams, die sowohl ihr traditionelles SEO als auch ihre Sichtbarkeit in KI-Suchmaschinen verwalten müssen.
Für Teams, die sich auf das Wachstum des organischen Traffics konzentrieren, besteht das Ziel darin, konsistent und in großem Umfang hochwertige, veröffentlichungsreife Blog-Inhalte zu erstellen. Der eesel AI Blog Writer wurde entwickelt, um vollständige, SEO-optimierte Artikel mit allen Assets zu liefern, die Sie benötigen, um direkt auf „Veröffentlichen“ zu klicken. Probieren Sie es kostenlos aus und generieren Sie Ihren ersten vollständigen Blog-Beitrag in nur wenigen Minuten.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Writesonic wurde mit einem starken Fokus auf SEO und das sogenannte Generative Engine Optimization (GEO) entwickelt und bietet eine Reihe von Tools für die Sichtbarkeit. Rytr hingegen ist eher ein Allzweck-Schreibprogramm für Kurztexte und verfügt über sehr grundlegende SEO-Funktionen.
Rytr ist im Allgemeinen besser für Anfänger geeignet. Die Benutzeroberfläche ist einfacher und die sehr erschwinglichen Preise (einschließlich eines großzügigen kostenlosen Plans) machen es zu einem zugänglichen Einstiegspunkt in KI-Schreibwerkzeuge ohne steile Lernkurve.
Rytr ist deutlich günstiger, die kostenpflichtigen Pläne beginnen bereits bei 9 $/Monat. Writesonic ist eher eine Premium-Plattform, deren Einstiegs-Tarif bei 49 $/Monat beginnt, was den umfassenderen Funktionsumfang für Marketing-Teams widerspiegelt.
Ja, aber mit unterschiedlichen Ergebnissen. Writesonic ist für die Erstellung langer, SEO-optimierter Artikel konzipiert. Während Sie mit Rytr technisch gesehen längere Texte generieren können, ist es primär für Kurztexte optimiert, und die Qualität für vollständige Blog-Beiträge ist möglicherweise nicht so hoch oder strukturiert.
Ja. Für Nutzer, deren Hauptziel die Erstellung vollständiger, veröffentlichungsreifer Blog-Beiträge ist, ist ein spezialisiertes Tool wie der eesel AI Blog Writer eine Option. Er automatisiert den gesamten Prozess vom Schreiben bis zum Hinzufügen von Elementen wie Bildern und FAQs.
Das wichtigste Fazit ist, die Wahl basierend auf Ihrem primären Bedarf zu treffen. Wählen Sie Rytr für erschwingliche, schnelle Kurztexte. Wählen Sie Writesonic als All-in-One-Plattform zur Verwaltung von SEO und Content-Sichtbarkeit.
Diesen Beitrag teilen

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri ist Marketing-Generalistin bei eesel AI, wo sie hilft, leistungsstarke KI-Tools in Geschichten zu verwandeln, die Anklang finden. Sie wird von Neugier, Klarheit und der menschlichen Seite der Technologie angetrieben.





