Jenkins Preisgestaltung

Jeder, der sich in der DevOps-Welt bewegt, kennt Jenkins. Und ein großer Teil seiner Anziehungskraft liegt auf der Hand: Es ist kostenlos. Als der führende Open-Source-Automatisierungsserver können Sie ihn herunterladen, installieren und loslegen, ohne einen Cent an Lizenzgebühren zu zahlen. Aber wenn Sie das schon eine Weile machen, haben Sie wahrscheinlich eine gesunde Skepsis gegenüber dem Wort „kostenlos“ entwickelt.

Wenn die Software also nichts kostet, wo ist dann der Haken? Was sind die wirklichen Kosten, die auf Sie zukommen, wenn Sie sich jeden Tag darauf verlassen? Die Antwort liegt in den Gesamtbetriebskosten (Total Cost of Ownership, TCO), die alles umfassen, von den benötigten Servern bis hin zu den Gehältern der Ingenieure, die ihre Tage damit verbringen, das System am Laufen zu halten. Dieser Leitfaden wird die wahren Jenkins-Preise beleuchten und alle direkten, indirekten und versteckten Kosten aufdecken, die Sie kennen sollten.

Was ist Jenkins?

Im Kern ist Jenkins ein Automatisierungsserver, der Entwicklern hilft, ihre Software einfacher zu erstellen, zu testen und bereitzustellen. Er ist der Motor, der unzählige CI/CD-Pipelines (Continuous Integration und Continuous Delivery) antreibt und all die automatisierten Schritte übernimmt, die den Code vom Laptop eines Entwicklers bis zum Live-Nutzer bringen.

Seine Popularität lässt sich auf einige wenige Schlüsselfaktoren zurückführen. Erstens bedeutet sein riesiges Ökosystem an Plugins, dass es mit so gut wie jedem erdenklichen Tool verbunden werden kann. Zweitens können Sie es endlos anpassen und so Pipelines erstellen, die genau zum Arbeitsablauf Ihres Teams passen. Und drittens wird es von einer riesigen Community unterstützt, was bedeutet, dass es eine Menge Informationen zur Fehlerbehebung gibt. Es ist ein unglaublich leistungsstarkes und flexibles Werkzeug, aber diese Flexibilität hat einen Preis, der nicht immer offensichtlich ist.

Das offizielle Jenkins-Preismodell: Ist es wirklich kostenlos?

Wenn man die Jenkins-Preise anspricht, beginnt und endet das Gespräch meist mit „es ist Open Source“. Und obwohl das stimmt, ist das nur das erste Kapitel der Geschichte. Lassen Sie uns aufschlüsseln, was „kostenlos“ hier tatsächlich bedeutet.

Das Open-Source-Preismodell von Jenkins: Kostenlos zum Herunterladen, aber nicht im Betrieb

Jenkins wird unter der MIT-Lizenz vertrieben, die Ihnen grünes Licht gibt, die Software herunterzuladen, zu ändern und zu verwenden, ohne jemals eine Lizenzgebühr zahlen zu müssen. Sie können auf die offizielle Jenkins-Website gehen, sich die neueste Version schnappen und sie auf Ihrer eigenen Maschine installieren, alles kostenlos.

Aber das ist so ziemlich der Punkt, an dem der „kostenlose“ Teil aufhört. Die Software ist nur ein Teil eines viel größeren Puzzles. Die wirklichen Kosten liegen nicht im Code selbst, sondern in allem, was Sie tun müssen, um ihn zum Laufen zu bringen, ihn zuverlässig zu halten und sicherzustellen, dass er sicher ist. Hier beginnt die eigentliche Diskussion über die Jenkins-Preise.

Direkte Kosten: Infrastruktur und Hosting

Jenkins kann nicht einfach aus dem Nichts laufen. Es braucht einen Server, und Server kosten Geld. Dies sind die direktesten und offensichtlichsten Kosten, mit denen Sie zu kämpfen haben werden.

Selbst gehostete Infrastruktur

Die meisten Teams betreiben Jenkins auf ihrer eigenen Infrastruktur, sei es in einer öffentlichen Cloud wie AWS, Google Cloud oder Azure oder auf ihren eigenen physischen Servern. Das bedeutet, Sie tragen die Kosten für:

• Controller-Knoten: Das sind die Gehirne der gesamten Operation.

• Agent-Knoten: Das sind die Arbeiter, die Ihre Builds tatsächlich ausführen.

• Speicher: Sie benötigen einen Ort, um Build-Artefakte, Protokolle und all Ihre Konfigurationen aufzubewahren.

• Netzwerk: Dies deckt den Datentransfer zwischen all Ihren Knoten und Diensten ab.

Diese Kosten können sich viel schneller summieren, als Sie vielleicht denken. Für ein mittelgroßes Team, das auf ein zuverlässiges Jenkins angewiesen ist (was in der Regel den Betrieb redundanter Controller zur Vermeidung von Ausfallzeiten bedeutet), kann die monatliche Rechnung leicht in die Tausende gehen.

Hier ist eine grobe Vorstellung davon, wie das bei AWS aussehen könnte:

Ressource	Beispiel-AWS-Instanz/-Dienst	Menge/Größe	Geschätzte monatliche Kosten
Controller-Knoten	m5.large	3 (für Redundanz)	~$210
Agent-Knoten	t3.medium (on-demand)	10	~$300
Gemeinsamer Speicher	EBS gp3 (500GB)	1	~$40
Datentransfer	AWS Regional Data Transfer	1TB	~$10
Geschätzte direkte Gesamtkosten			~$560+

Und das ist eine ziemlich konservative Schätzung. Wenn Ihr Team wächst und Ihre Codebasis zunimmt, wird auch Ihre Infrastrukturrechnung steigen.

Verwaltetes Jenkins-Hosting

Wenn die Verwaltung eigener Server für Sie nach Kopfschmerzen klingt, sind Sie nicht allein. Eine Reihe von Drittanbietern wie Elestio bieten Jenkins als verwalteten Dienst an. Sie kümmern sich um die Bereitstellung und die grundlegende Wartung für Sie, was eine enorme Zeitersparnis sein kann.

Natürlich hat diese Bequemlichkeit ihren eigenen monatlichen Abonnementpreis. Diese Pläne können bei etwa 15 $ pro Monat für eine winzige Instanz beginnen und bis zu über 1.000 $ pro Monat für größere, leistungsfähigere Setups reichen. Im Grunde tauschen Sie den Aufwand des Selbsthostings gegen eine vorhersehbare Rechnung ein.

Unternehmenslösungen: Das CloudBees-Modell

Für große Unternehmen, die mehr Leistung benötigen, als die Open-Source-Version bieten kann, gibt es eine Unternehmensoption. Unternehmen wie CloudBees bieten Plattformen an, die auf Jenkins aufbauen und mit besserer Sicherheit, offiziellem Support und Funktionen ausgestattet sind, die für die Arbeit in großem Maßstab konzipiert sind. Dies ist die „bezahlte“ Version von Jenkins, und sie kommt mit Preisen auf Unternehmensebene, die in der Regel auf einem Angebot basieren und auf die Größe Ihres Unternehmens zugeschnitten sind.

Die indirekten Kosten: Wo „kostenlos“ teuer wird

Die direkten Kosten sind wirklich nur die Spitze des Eisbergs. Die wirklichen Ausgaben, die sich an Sie heranschleichen, sind die indirekten. Hier kann sich ein „kostenloses“ Open-Source-Tool sehr, sehr teuer anfühlen.

Die Wartungsfalle: Verwaltung von Plugins und Updates

Die größte Stärke von Jenkins ist sein Ökosystem von über 2.000 Plugins, aber ehrlich gesagt ist es auch eine seiner größten Kopfschmerzen. Das ist es, was die Leute meinen, wenn sie von der „Plugin-Hölle“ sprechen. Da jedes Plugin ein eigenes, separates Open-Source-Projekt ist, kann der Versuch, sie alle reibungslos zusammenarbeiten zu lassen, ein absoluter Albtraum sein.

Sie werden sich ständig mit Problemen wie diesen herumschlagen:

• Versionskonflikte: Sie aktualisieren ein Plugin, und plötzlich funktioniert ein anderes nicht mehr.

• Verwaiste Plugins: Das eine kritische Plugin, von dem Sie abhängig sind? Der Entwickler hat die Wartung vor einem Jahr eingestellt.

• Sicherheitslücken: Ein altes, vergessenes Plugin hat eine bekannte Sicherheitslücke.

• Kaskadierende Ausfälle: Sie führen ein „einfaches“ Jenkins-Update durch, und es löst eine Kettenreaktion von Fehlern aus, deren Behebung Stunden oder sogar einen ganzen Tag dauert.

Wie ein Entwickler auf Reddit es unverblümt ausdrückte,

, wenn man mehr als nur ein paar triviale Plugins hat. Dieses ständige Feuerlöschen ist nicht nur ärgerlich; es ist ein enormer Zeitfresser, der Ihr Team von wichtigerer Arbeit abhält.

Die menschlichen Kosten: Ablenkung Ihrer besten Ingenieure

Und wer muss sich mit all dieser Wartung herumschlagen? Es sind fast immer Ihre erfahrensten und teuersten Ingenieure. Da jede Jenkins-Einrichtung eine eigene, einzigartige, maßgeschneiderte Maschine ist, erfordert ihre Verwaltung spezielles Wissen. Ehe Sie sich versehen, werden ein oder zwei Personen in Ihrem Team zu den designierten „Jenkins-Flüsterern“.

Dies schafft massive Opportunitätskosten. Anstatt neue Funktionen zu entwerfen oder schwierige Architekturprobleme zu lösen, verbringen Ihre besten Ingenieure ihre Zeit damit, herauszufinden, warum die CI/CD-Pipeline schon wieder Probleme macht. Es schafft auch ein gefährliches Wissenssilo. Wenn Ihr Jenkins-Experte beschließt, das Unternehmen zu verlassen, bleiben Sie mit einem geschäftskritischen System zurück, das niemand sonst zu reparieren weiß.

Die Skalierbarkeitssteuer: Leistungsengpässe und Ausfallzeiten

Wenn Ihr Team wächst, kann Ihr Jenkins-Controller schnell zum Engpass werden. Bei starker Auslastung, wie in einem Monorepo mit Dutzenden von gleichzeitig laufenden Builds, sind Controller dafür bekannt, abzustürzen. Und wenn Jenkins ausfällt, kommt die Entwicklung zum Erliegen. Wie ein anderer Benutzer erwähnte: „Wenn es für Minuten ausfällt, ist das eine ‚Haare-in-Flammen‘-Panik.“

Der finanzielle Schaden durch diese Ausfallzeit ist real. Entwickler sind blockiert, Veröffentlichungen werden verschoben, und das Geschäft verliert an Schwung. Um dies zu verhindern, werfen Teams oft mehr Geld auf das Problem, indem sie ihre Infrastruktur mit mehreren redundanten Controllern überdimensionieren, was Sie direkt wieder zu den direkten Kosten führt, über die wir bereits gesprochen haben.

Das große Ganze: Die wahren Kosten interner Werkzeuge bewerten

Die Lehren, die wir aus den Jenkins-Preisen ziehen können, beziehen sich nicht nur auf CI/CD. Sie gelten für fast jedes interne System, das einfach beginnt, sich aber langsam zu einem komplexen, zeitraubenden Monster entwickelt. Und einer der häufigsten Orte, an denen dies geschieht, ist der interne Wissensaustausch.

Ist Ihr interner Wissensaustausch das nächste große Problem?

Denken Sie einen Moment darüber nach. Genauso wie Jenkins zu einem Wirrwarr aus Jobs und Plugins zur Bereitstellung von Code werden kann, haben viele Unternehmen ein ähnlich chaotisches System zur Bereitstellung von Wissen. Informationen sind überall verstreut: Ein Teil davon befindet sich in Confluence, ein anderer in Google Docs, und vieles davon ist in alten Support-Tickets vergraben. Ingenieure und Support-Mitarbeiter werden auf Slack immer wieder mit denselben Fragen konfrontiert.

Dies ist nur ein weiterer versteckter Kostenfaktor, der leise an den Ressourcen Ihres Unternehmens zehrt. Es ist verlorene Produktivität, inkonsistente Antworten, die an Kunden gegeben werden, und eine frustrierende Erfahrung für Ihr Team. Es ist im Grunde die interne Support-Version der Plugin-Hölle.

Wie eine einheitliche Wissensplattform versteckte Kosten reduziert

Die Antwort ist nicht, mehr Dokumentation zu schreiben oder alle zu zwingen, einem neuen, starren Prozess zu folgen. Ein modernerer Ansatz hierfür ist eine automatisierte Plattform, die sofort Antworten finden kann, und zwar über alle Orte hinweg, an denen Ihr Wissen bereits vorhanden ist.

Genau dafür wurde eine Plattform wie eesel AI entwickelt. Sie löst dieses Problem, indem sie sich direkt in die Werkzeuge einbindet, die Ihr Team bereits verwendet, sodass kein schmerzhaftes Migrationsprojekt erforderlich ist. Es ist das Gegenmittel gegen die versteckten Kosten und Wartungskopfschmerzen, die so viele interne Systeme belasten.

• In Minuten live gehen, nicht in Monaten: Die Einrichtung von Jenkins kann ein mehrwöchiges Projekt sein, das einen Experten erfordert. Im Gegensatz dazu ist eesel AI vollständig self-service. Sie können Ihre Wissensquellen verbinden und in wenigen Minuten einsatzbereit sein, ohne jemals mit einem Vertriebsmitarbeiter sprechen zu müssen.

• Vereinheitlichen Sie Ihr Wissen ohne Wartungsaufwand: Während Jenkins-Plugins eine ständige Quelle der Instabilität sind, funktionieren die Ein-Klick-Integrationen von eesel AI mit Tools wie Confluence, Slack und Zendesk einfach. Keine Versionskonflikte, keine verwaisten Projekte.

Ein Screenshot der Integrationsseite von eesel AI, der zeigt, wie es sich mit mehreren Apps verbindet, um Wissen zu vereinheitlichen und die Plugin-Konflikte zu vermeiden, die die Jenkins-Preise erhöhen.

• Transparente und vorhersehbare Preise: Die unvorhersehbare Natur der Jenkins-Preise kann die Budgetierung zu einer echten Herausforderung machen. eesel AI bietet klare, skalierbare Pläne ohne versteckte Gebühren, sodass Sie immer wissen, wofür Sie bezahlen.

Ein Screenshot der klaren und skalierbaren Pläne von eesel AI, der den Kontrast zu den unvorhersehbaren Jenkins-Preisen hervorhebt.

Ein Blick über den Listenpreis hinaus

„Kostenlose“ Open-Source-Tools wie Jenkins sind unglaublich leistungsstark, aber ihre wahren Kosten sind fast immer höher als ihr Null-Dollar-Preisschild. Wenn Sie ein Werkzeug bewerten, müssen Sie über die anfängliche Lizenzgebühr hinausblicken und die Gesamtbetriebskosten berücksichtigen. Das bedeutet, die Kosten für Infrastruktur, Wartung, die Zeit der Mitarbeiter und die Opportunitätskosten, die entstehen, wenn Sie Ihre besten Talente von ihren eigentlichen Aufgaben abziehen, mit einzubeziehen.

Diese Denkweise ist nicht nur für Ihre CI/CD-Pipeline wichtig, sondern für alle Ihre internen Prozesse, insbesondere wie Sie Wissen und Support verwalten. Die Wahl von Tools mit klaren Preisen, die nicht viel Wartung erfordern, spart Ihnen nicht nur Geld; es gibt Ihrem Team die Freiheit, sich auf das zu konzentrieren, was wirklich den Unterschied macht: großartige Produkte zu entwickeln und Ihre Kunden zufriedenzustellen.

Dieses Video vergleicht Jenkins mit anderen CI/CD-Plattformen und bietet Einblicke in alternative Lösungen.

Wenn Sie genug von versteckten Kosten haben und sehen möchten, wie moderne KI Ihren internen Support ohne den Wartungsaufwand rationalisieren kann, probieren Sie eesel AI aus. Es verbindet sich in Minuten mit all Ihren Wissensquellen und gibt Ihrem Team sofortige Antworten, genau dort, wo es bereits arbeitet.